Контрольная работа на тему Контрольная работа «Системный анализ в экономике»У меня номер 11

Содержание:

1.
Выбрать объект исследования (ОИ) – систему, относящуюся к сфере юриспруденции. 3

2. Выявить
связи ОИ со средой (входы и выходы, стимулы и функции), выбрав наиболее
существенные. 5

3. Выделить
в объекте более простые составные части (компоненты), исходя из собственного
понимания, просмотренных источников, построив, таким образом, модель состава
системы 1-го уровня. 7

4. Описать
каждый компонент как открытую систему (его входы, выходы, стимулы, функции),
построив тем самым модель «черного ящика» каждого компонента  8

5. Выявить,
как связаны выходы и функции одних компонентов со входами и стимулами других,
и, возможно, с выходами и функциями самого ОИ. Таким образом, будет построена
модель структуры ОИ. 10

Список
литературы.. 13

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Выбрать объект исследования (ОИ) – систему,
относящуюся к сфере юриспруденции 1.1.   Рекомендации по
выбору объекта:

• ОИ должен быть
известным, хотя бы в достаточно общих чертах,

• ОИ должен быть
легко обозрим – т.е. количество уровней иерархии должно быть 1, максимум – 2,
количество компонентов одного уровня, не более 5 – 7. Объект исследования – преступление. 1.2.   Дать определение
выбранному ОИ, отметив его границы, исходя из своего понимания, определений,
найденных в литературе и других источниках. В конце работы дать ссылки на использованные
источники. Преступление как юридическое понятие возникло только с
разделением общества на антагонистические классы (рабов и рабовладельцев) и
появлением государства и права. Государство в тот период было главным образом
орудием в руках класса рабовладельцев для сохранения и укрепления их господства
над классом рабов, а преступлениями признавались действия, опасные для
рабовладельческого строя. Так, убийство раба не считалось преступлением, тогда
как убийство рабом своего господина рассматривалось как тягчайшее преступление
и влекло смертную казнь не только убийцы, но и всех других рабов, принадлежавших
убитому. Аналогичное положение существовало и в феодальном уголовном праве.
Однако и в те времена классовый характер преступления не был абсолютным, так
как многие формы посягательства на личность, имущественные и другие интересы
представителя своего же класса признавались преступными, хотя и не имели
выраженной классовой окраски [17, с. 47, 48 ]. Следует согласиться А.В.
Наумовым, что в современном мире преступление не носит классового характера, а
понятие о преступном отражает представление о необходимости уголовно-правовой
защиты всеми признанных общечеловеческих ценностей от преступных посягательств
[14, 123].

Преступление имеет две стороны: материальную и формальную.

Материальная сторона, несколько упрощенно, это то, что
воздействует, посягает, образует посягательство, и она связана с материальным,
внешним миром. Более близко к направленности изложения раскрывает значение
слова «материальный» Этимологический правовой словарь Герхарда Кеблера, в
котором указываются такие значения слова «материальный», как вещный, телесный,
физический, содержательный, а главное — как указание на источник, что
объясняется его происхождением от слова «мать», «материнский» [2, с. 27, 29]. Формальная
сторона отражает некоторую упорядоченность, форму деяния, и она связана с
нормативностью поведения, в частности с правом [8, с. 142]. Материальная
сторона деяния, признанного преступлением, по господствующему мнению, рассматривается
как его общественная опасность, а формальная — как его противоправность.

Через материальный признак (внутреннее свойство)
преступления -общественную опасность — выражается социальная сущность
преступления. Общественная опасность преступления представляет собой объективное
свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается
угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. При
этом вред может быть имущественный, физический или моральный [6, с. 92]. Это
свойство по своему характеру объективно и неизменно, его наличие или отсутствие
не зависит от воли законодателя, ни от воли органа, применяющего закон [11, с.
158].

Юридическая сущность преступления выражается в его
формальном признаке — противоправности. Данный признак преступления означает
законодательное выражение принципа «нет преступления без указания на то в
законе», т.е. преступным является лишь то деяние, про которое прямо сказано в
законе. Он подразумевает недопущение применение уголовного закона по аналогии.
Уголовная противоправность слагается из запрета совершать соответствующее
деяние и угрозы наказания, которые закреплены в санкции юридической нормы [18,
с. 32].