Контрольная работа на тему Контрольная работа по Семейному праву

Содержание:

Ситуация 1 2
Ситуация 2 5
Список использованной литературы 7

Фрагмент текста работы:

Анна Милешкевич и Сергей Сидоров проживали совместно без заключения брака. В июле 2013 г. Анна обратилась в суд с иском к Сидорову о разделе вклада в сумме 100 тысяч рублей, внесенного в акционерный банк «Союз» в 2010 г. на имя Сидоровой, а также капитально отремонтированного при совместной жизни дома, принадлежавшего Сидорову и зарегистрированного на его имя. Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением произвел раздел вклада и дома в равных частях между Милешкевич и Сидоровым.
Является ли имущество, нажитое Милешкевич и Сидоровым, их совместной собственностью?
Какое бы Вы приняли решение по данному иску Милешкевич?
Ответ: Да имущество является их совместной собственностью По вкладу все верно по дому необязательно могут потребовать возместить потраченные деньги на улучшения это по решению суда.
ГК РФ Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности
1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.