Контрольная работа Юриспруденция Арбитражный процесс

Контрольная работа на тему Контрольная работа по предмету «Арбитражный процесс» (Вариант 14)

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

1. Обеспечительные меры в арбитражном процессе…………………………………….. 3

2. Порядок предъявления встречного иска………………………………………………….. 7

3. Общие правила исполнительного производства……………………………………… 10

Задача………………………………………………………………………………………………….. 15

Список использованных источников………………………………………………………… 17

  

Введение:

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Фрагмент текста работы:

 

1.
Обеспечительные меры в арбитражном процессе. В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ[1]
обеспечительные меры — это  срочные временные меры, направленные на
обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. К основным признакам
обеспечительных мер можно отнести следующие:

— Обеспечительные меры применяются арбитражным судом в форме
определения как отдельного судебного акта;

— Обеспечительные меры применяются по общему правилу по заявлению
лица, участвующего в деле, и только в случаях, специально предусмотренных АПК
РФ, — иного лица.

— Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного
процесса (в порядке исключения также на стадии подготовки к предъявлению иска в
соответствии со ст. 99 АПК РФ и исполнения судебных актов согласно ст. 100 АПК
РФ).

— Обеспечительные меры обусловлены срочной (безотлагательной)
необходимостью их принятия.

— Обеспечительные меры носят временный характер (применяются судом
на определенный заранее оговоренный период времени).

— Непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным
исполнение судебного акта (в том числе если исполнение судебного акта
предполагается за пределами РФ), или необеспечение имущественных интересов
заявителя в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Виды обеспечительных мер определены ст. 91 АПК РФ. К ним относятся:

1)
наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые
будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику
и находящиеся у него или других лиц;

2)
запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся
предмета спора;

3)
возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях
предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4)
передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5)
приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному
документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном)
порядке;

6)
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении
имущества от ареста.

Арбитражным
судом могут быть приняты также иные обеспечительные меры. То есть их перечень
не является закрытым. Также может быть принято одновременно несколько
обеспечительных мер.

Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на
любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить
или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение
судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в
целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд принимает обеспечительные меры по заявлению лица, участвующего
в деле. Также согласно АПК РФ такое заявление могут подать и иные лица.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными
судами обеспечительных мер"[2]
устанавливает, что  под "иными
лицами" в части 1 статьи 90 АПК РФ понимаются, в числе прочих, лица,
ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона
третейского разбирательства, ходатайствующая о применении обеспечительных мер
арбитражным судом. [1] СЗ РФ.2002. N 30. ст. 3012. [2] "Вестник ВАС РФ", N 12, декабрь,
2006,

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы