Контрольная работа на тему Контрольная работа по Гражданскому праву

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий. 4
2. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды. 7
3. Конкурс. 12
4. Игры и пари. 19
Заключение 26
Список использованных источников 27

Введение:

В статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) дается довольно скудное определение сделки. Согласно этому стандарту все действия граждан или юридических лиц, направленные на установление, изменение или отмену гражданских прав (обязанностей), являются сделками.
В теории гражданского права понятие сделки является более широким. Понятно, что это действие, осуществляемое в соответствии с требованиями закона, влекущее за собой ожидаемые и желаемые правовые последствия для сторон, участвующих в сделке. Это предполагает вывод о том, что незаконные действия принимают только форму транзакций, но на самом деле они по сути сделками не являются (например, продажа похищенного имущества).
В гражданском обороте чаще встречаются двусторонние (многосторонние) сделки — договоры. Но в дополнение к заключенным соглашениям односторонние сделки могут также служить способом регулирования гражданско-правовых отношений между их участниками.
Данная работа имеет своей целью исследование обязательств, возникащих из односторонних действий субъектов гражданского оборота. Ограниченный характер настоящей работы обусловливает невозможность детального рассмотрения всех видов таких обязательств. Поэтому были поставлены следующие задачи:
— дать общую характеристику односторонних действий в гражданском праве;
-выделить виды обязательств из односторонних действий;
— проанализировать обязательства, возникающие из публичного обещания награды;
— исследовать обязательства, возникающие при проведении конкурса;
-изучить обязательства, вытекающие из игр и пари.

Заключение:

Таким образом, нами были рассмотрены обязательства, возникающие из односторонних действий участников гражданского оборота. Наряду с договорами, которые являются наиболее распространенными, односторонние действия также способны порождать, изменять и прекращать гражданские правоотношения.
Была дана общая характеристика односторонних действий и обязательств, которые ими порождаются.
Также детально были рассмотрены отдельные виды односторонних действий: публичное обещание награды, публичный конкурс, игры и пари.
Были выделены и охарактеризованы существенные признаки данных гражданско-правовых институтов.
На основе всего вышеизложенного можно сделать вывод, что односторонние действия субъектов гражданско-правового оборота являются очень распространенными юридическими фактами, порождающими, изменяющими или прекращающими гражданские правоотношения. По общему правилу, такие действия порождают права и обязанности только для одного субъекта, — того, кто данное действие совершает. У остальных субъектов при этом возникает определенный набор прав.
Следует также заключить, что два рассмотренных нами вида обязательств, вытекающих из односторонних действий, — обязательство из публичного обещания награды и обязательство из публичного конкурса соотносятся между собой как род и вид. Оба обязательства предполагают возникновения у лица обязанности выплатить вознаграждение имущественного характера субъекту, достигшему требуемого результата. Однако в первом случае речь идет о конкретном результате, а во втором, –желаемый результат может достигаться неоднократно и различными лицами.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ сделка считается односторонней, если для ее заключения достаточно воли одной стороны. Рассмотрим, что же представляет собой односторонняя сделка на примере.
Другими словами, человек совершает одностороннее действие в интересах другого, и законодатель позволяет ему не получить его согласие. И поэтому односторонним может быть названо действие, совершенное в односторонней сделке его субъектом.
В статье 8 Гражданского кодекса перечисляются условия, при которых возникают гражданские права и обязанности. И само понятие обязательства дано в п. 1 ст. 307 ГК РФ: это совершение или воздержание от совершения действия в пользу другого лица.
В договорах обязательства сторон вытекают из их взаимного выражения воли. Односторонние сделки отличаются тем, что при их заключении выражается воля одного лица, и в то же время одно и то же лицо обязано совершать односторонние действия. В этом случае другие люди обычно имеют только права, но в некоторых случаях также обязанности (например, в завещательном отказе).
Дополнительным условием исполнения обязательства, возникающего в результате одностороннего действия, часто является наличие определенного юридического факта.
Например:
Человек, который публично объявил о вознаграждении за возвращение утерянного предмета, обязан заплатить вознаграждение. Человек, вернувший утерянный предмет, имеет право на получение вознаграждения. Но для выполнения этих условий появление юридического факта является обязательным: потерянная вещь должна быть найдена и возвращена.
Смерть завещателя необходима для начала завещания и получения наследником права собственности на имущество.
В результате односторонняя транзакция запускает определенное стороннее действие или событие. Этот факт делает возникновение прав и обязанностей зависимым от обстоятельств, которые будут или не будут возникать. По этой причине односторонняя сделка может считаться условной (статья 1, статья 157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вот примеры односторонних сделок:
— Публичное обещание награды. Если человек публично объявил о выплате денежного вознаграждения любому лицу, которое в течение определенного периода времени выполняет юридическое действие, указанное в таком заявлении, оно обязано выплатить обещанное вознаграждение субъекту, совершившему это действие ( пункт 1 статьи 1055 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательными условиями в этом случае являются публичность и неперсонализация прсделанного предложения.

Содержание:

Введение 3
1.Понятие доверительного управления имуществом 4
2.Субъекты и объекты отношений доверительного управления 7
3.Содержание и исполнение договора доверительного управления имуществом 9
Заключение 11
Задачи 11

Введение:

Развитие рыночных отношений в России привело к тому, что многие из нас стали собственниками крупных и не очень промышленных предприятий. Однако не каждый знает, как правильно распорядиться своей собственностью, особенно если она выражена в нескольких акциях предприятия. Возможность получить дополнительный доход предоставляет институт доверительного управления имуществом.
Гражданский Кодекс Российской Федерации включил в себя достаточно новелл, одной из которых явился правовой институт доверительного управления.
Институт доверительного управления имуществом, в том числе ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, — новый для российского законодательства. Он оформляет отношения по управлению чужим имуществом в интересах его собственника либо иного указанного им (третьего) лица.
Перечислим основные цели передачи имущества в доверительно управление:
-получение максимального дохода от владения имуществом и ценными бумагами;
-изучение конъюнктуры фондового рынка и оперативное принятие решений в отношении имущества, недвижимости или же акций, переданных в доверительное управление;
-профессиональная реализация прав, предоставленных владением имуществом, недвижимостью или ценными бумагами;
-освобождение собственника имущества или акций от обязанностей, которые он несет как владелец или же акционер;
-выполнение требований в соответствии с которыми акции, принадлежащие государственным служащим, должны быть переданы в доверительное управление на время их работы в государственных органах;
-решение задач, сформулированных в нормативных актах Президента и Правительства РФ при управлении ценными бумагами, находящимися в государственной собственности.
Доверительное управление на современном этапе развития рынка есть одна из возможных и исключительно эффективных форм привлечения дополнительных инвестиций в экономику. На сегодняшний день доверительное управление в России используется не так широко, как хотелось бы. Этому в немалой степени способствует отсутствие целостной нормативно-правовой базы, наличие массы противоречий в регулирующем законодательстве, разбросанность норм, регламентирующих доверительное управление имуществом и в особенности ценными бумагами по отдельным законам и подзаконным актам, их расплывчатость и неопределенность. Все вышеперечисленное в совокупности неизбежно порождает сложности в практическом применении института доверительного управления имуществом.

Заключение:

Договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пяти лет.
Договор доверительного управления является:
-консенсуалъным;
-по общему правилу возмездным;
-двусторонним.
Передавая свое имущество в доверительное управление, собственник преследует цель не только получить максимальную прибыль, но в то же время и снять с себя бремя затрат по содержанию этого имущества. Поэтому логично, что в нормах ст. 1023 ГК РФ предусматривается, что учредитель управления возмещает доверительному управляющему необходимые расходы, произведенные им при управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества. Такое положение в полной мере согласуется с правилами п. 2 ст. 1020 ГК РФ, согласно которым обязанности, возникшие в результате действий доверительного управляющего по управлению имуществом, исполняются за счет этого имущества. Это означает, что на доверительного управляющего законом возложена обязанность нести расходы, связанные с управлением имуществом.
Сложность отношений на рынке, его масштабность, присущий рынку риск, интересы безопасности его участников обусловливают необходимость принятия детальных стандартов и правил работы на рынке, а также привлечения к вопросам регулирования различных государственных органов и саморегулируемых организаций. Вопрос об адекватном правовом регулировании того или иного правового института представляется весьма важным, ибо от этого зависит не только эффективность его использования, но и его существование вообще.

Фрагмент текста работы:

1.Понятие доверительного управления имуществом
Договор доверительного управления имуществом — новый для отечественного законодательства. Он оформляет отношения по управлению чужим имуществом в интересах его собственника (или иного управомоченного лица — кредитора в обязательстве, субъекта исключительного права) либо иного указанного им (третьего) лица. Необходимость в управлении имуществом может быть обусловлена волей собственника или управомоченного лица, обусловленной, например, его неопытностью или невозможностью самостоятельно использовать некоторые виды своего имущества. Так, не всякий владелец акций либо субъект исключительных прав в состоянии компетентно и эффективно использовать их в собственных интересах. Это же относится и к собственникам имущественных комплексов — предприятий. Такого рода отношения могут оказаться необходимыми и полезными не только для частных, но и для публичных собственников. Наконец, собственник по известным ему причинам может пожелать одарить кого-либо, установив доверительное управление в пользу такого названного им лица (выгодоприобретателя) .
В некоторых случаях управляющий должен заменить собственника (или иное управомоченное лицо) по прямому указанию закона в связи с особыми обстоятельствами: установлением опеки, попечительства или патронажа (ст. 38 и 41 ГК), признанием гражданина безвестно отсутствующим (ст. 43 ГК) либо его смертью (когда исполнитель завещания — душеприказчик распоряжается наследственной массой до момента принятия наследниками наследства).
В ходе доверительного управления осуществляется профессиональное (предпринимательское) использование вверенного управляющему имущества, что предполагает совершение управляющим в интересах собственника (управомоченного лица) или выгодоприобретателя как юридических, так и фактических действий с целью получения соответствующего дохода. Взаимоотношения такого лица со своим управляющим определяются заключенным между ними договором, предусматривающим их взаимные права и обязанности (а в названных выше случаях обязательного управления чужим имуществом – законом применительно к общим правилам о данном договоре) .
При этом доверительное управление, прежде всего управление предприятиями как имущественными комплексами, необходимо отличать от управления организациями – юридическими лицами. Так, акционерное общество по решению своего общего собрания вправе передать другой коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю — управляющему полномочия своего исполнительного органа (абз. 3 п. 3 ст. 103 ГК, абз. 3 п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах»). В таком случае управляющий действует в роли органа юридического лица, выступающего исключительно от его, а не от собственного имени. Возможно и управление хозяйственным обществом через холдинговую или основную («материнскую») компанию, которое тоже не является доверительным управлением, ибо управляющая компания всегда действует от своего имени и в своих интересах. Аналогичные по сути ситуации имеют место при назначении внешнего или конкурсного управляющего имуществом банкрота и действиях ликвидационной комиссии (или ликвидатора) юридического лица, в рамках которых также осуществляется управление деятельностью юридического лица в интересах его кредиторов, а не доверительное управление его имуществом в его интересах или з интересах назначенных им выгодоприобретателей .