Контрольная работа на тему Контрольная работа по дисциплине «Проблемы подсудности гражданских дел»

Фрагмент текста работы:

Вариант №1.
Председатель Арбитражного суда К-ой области обратился в квалификационную коллегию судей К-й области с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи арбитражного суда Букина о прекращении его полномочий за совершение дисциплинарного проступка (нетрезвым появился в судебном заседании). Решением квалификационной коллегии судей К-й области от 20.04. 2015г. полномочия судьи Букина были прекращены досрочно с лишением второго квалификационного класса за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего статус судьи и умаляющего авторитет судебной власти.
Букин обратился в Черноморский районный суд К-ой области с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей К-й области, указав, что решение коллегии является незаконным и необоснованным, принято с нарушением установленной законом процедуры. В заявлении ссылался на то, что на работе в нетрезвом виде он появился впервые, не учтена его безупречная работа в течение многих лет, к тому же он накануне поссорился с женой.
Вопросы:
1.Какому судебному органу подведомственно и подсудно данное дело?
2.Какие последствия, рассмотрения судом неподведомственных дел?
3. Подготовьте проект судебного акта суда, которому, по Вашему мнению, подсудно данное дело.

1. Кодекс судейской этики определяет основы нравственного поведения судей. Сам правовой статус судьи является достаточно специфическим. Его деятельность напрямую связана с защитой прав и свобод граждан. Судьи осуществляют правосудие, в ходе которого определяют содержание прав и свобод граждан, устанавливают виновность или невиновность лица в совершении преступления, осуществляют проверку соответствия нормативных актов Конституции РФ и законам. Профессиональный долг судьи — это объективное рассмотрение дел, вынесение справедливых и законных решений, защита прав и интересов лиц, обращающихся за судебной защитой.
В связи с особым правовым статусом к поведению судьи предъявляются повышенные требования. В частности некоторые из этих требований нравственного характера установлены Кодексом судебной этики. Таким образом, можно сделать вывод, что понятие судейской этики содержит основные этические и нравственные принципы поведения судьи, которыми судья должен руководствоваться в своей профессиональной деятельности и соблюдение которых позволит повысить эффективность судебной деятельности, поднять авторитет судебной власти в глазах общества и обеспечить реальное функционирование принципа законности и соблюдение основных конституционных прав и свобод граждан.
В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 закона о статусе судей решение о наложении на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения, и может быть обжаловано в суд в порядке, установленном федеральным законом. Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, данное дело подведомственно и подсудно Дисциплинарной коллегии Верховного суда РФ.