Контрольная работа на тему Контрольная работа по дисциплине «История государственных органов и учреждений России»

Содержание:

1. Проанализировать теории М. Вебера для развития административных и судебных органов России. 2
2. Сделать выводы о практической значимости идей Сперанского о перспективах исполнительной власти в России. 5
Список использованных источников 9

Фрагмент текста работы:

Контрольная работа по дисциплине «История государственных органов и учреждений России».
1. Проанализировать теории М. Вебера для развития админи-стративных и судебных органов России.
Основой любой социальной (в том числе уголовно-процессуальной) системы является деятельность ее субъектов, несмотря на то, что она не-однородна ни только по своим видам, институтам и стадиям, но и по це-лям (задачам), происходящим из особенностей выполняемой ею функции. В этом плане для нас принципиально утверждение М. Вебера о том, что сущность социального исходит не из социальной тотальности (народ, государство и т.д.), а из социального действия ее (тотальности) индиви-дов , а то, что такая позиция «не дает возможности понять результатов общественного процесса, которые сплошь и рядом не совпадают с направленностью индивидуальных действий» , лишь подчеркивает важ-ность качественного правового регулирования исследуемой деятельности с целью придать ему магистральное направление. Такой магистралью се-годня является ст. 2 Конституции РФ, признающая человека, его права и свободы высшей ценностью.
Важным в социологии права является подход, согласно которому право рассматривается как социальный институт общества, возникший в ответ на запрос социума обеспечить общественную стабильность. Выпол-нение правом указанной роли гарантируется системой государственно-властного управления, включающей институты принуждения индивидов к исполнению юридических предписаний, выявления правонарушений, привлечения к юридической ответственности и применения мер наказа-ния. Известный социолог М. Вебер неоднократно обращал внимание на важность правового порядка, который, по его мнению, обеспечивается взаимоориентированностью людей и тем, что существующие социальные установления обладают значимостью для них в качестве некоторых норм установленного порядка. Отсутствие признания реальности нормативного порядка приводит к тому, что эмпирически этот порядок перестает суще-ствовать . Таким образом, будучи социальным институтом, право осу-ществляет регулирование общественных отношений, гарантируя закон-ность, правопорядок, безопасность и стабильность.