Контрольная работа на тему Контрольная работа по дисциплине: «Институциональная экономика»

Содержание:

Оглавление
1. Тестовые задания 3
Обоснование правильного ответа на тестовое задание №17 4
Обоснование правильного ответа на тестовое задание №33 4
Обоснование правильного ответа на тестовое задание №86 4
Обоснование правильного ответа на тестовое задание №90 5
Обоснование правильного ответа на тестовое задание №168 6
2. Российский институционализм: формирование национальной школы 7
2.1 Аннотация 7
2.2 Введение и постановка проблемы 8
2.3 Основная часть 9
2.4 Заключение 20
Список использованной литературы 21

Заключение:

Полагаем, что институты как экономические ресурсы (и неформальные институты здесь не исключение) приносят доход в виде особой ренты – институциональной. Она представляет собой реально получаемые выгоды, преимущества и неформальные вознаграждения. Для индивида институциональная рента – это самодостаточность (т.е. принятые решения, тем более успешные, сообразны замыслу и мотивации данного индивида, реализуются в деятельности других субъектов); повышение самооценки и личностного статуса, если их поддерживают окружающие; обретение особого статуса (например, лидера команды); уважение среди коллег; продвижение по карьерной лестнице; усиление авторитета; получение доступа к другим ресурсам и, главное, к их распределению. Для фирмы использование неформальных институтов, следование задаваемым ими рамкам приносит «дивиденды» в виде усиления конкурентных позиций (за счет использования неформальных институтов передачи знаний в организации); повышения престижа в обществе и получения общественных выгод для социально ответственных корпораций; снижения трансакционных издержек; получения новых стимулов развития; обретения статуса институционального генератора, инноватора, разрабатывающего и инкорпорирующего новые неформальные институты, институтопровайдера, т.е. их поставщика на рынке институтов. Для общества в целом неформальные институты дают выгоду в виде уменьшения неопределенности; снижения различных рисков; достижения сбалансированности интересов главных игроков, определяющих пространство институционального равновесия; развития творческого и интеллектуального потенциала; преумножения социально-культурного наследия страны; развития человеческих способностей.

Фрагмент текста работы:

Обоснование правильного ответа на тестовое задание №17
В цитируемом в работе С.Ю. Глазьева выводе, «чем меньше стратегически ориентированных на национальную экономику частных инвесторов, тем больше оснований для участия государства в корпоративном капитале».
Данная информация взята из учебно-методического пособия А.В. Виноградова «Институциональная экономика: теория и практика» со страницы 69.
Следовательно, ответ 2.

Обоснование правильного ответа на тестовое задание №33
В данном задании ответ №3, поскольку в учебно-методическом пособии А.В. Виноградовой «Институциональная экономика: теория и практика» на странице 117 указывается, что «Единая внешнеторговая политика государств членов интеграционной группировки осуществляется в рамках таможенного союза».
Другие варианты ответов не являются верными, т.к. в рамках преференциальных торговых соглашений осуществляются в рамках свободной экономической зоны. Эта информация указана в том же учебно-методическом пособии А.В.Виноградовой
Следовательно, верным является ответ №3.

Обоснование правильного ответа на тестовое задание №86
В данном задании ответ №1, поскольку в учебно-методическом пособии В.Виноградовой «Институциональная экономика: теория и практика» на странице 212 указывается, что «Постоянное сравнение потенциала насилия, которым располагают мужчины в мафиозных структурах, называют завистническим соперничеством».
Другие варианты ответов не являются верными, т.к. эффект Веблена – это демонстративное потребление, которое возникает при потреблении благ, недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой.
Эффект сноба – это выражается в том, что психологические особенности отдельных лиц стимулируют развитие моды на новый товар, едва появившийся на рынке. Именно этот эффект запускает другую, а демонстративное соперничество – это расточительные траты на товары или услуги с преимущественной целью продемонстрировать собственное богатство.
Эта информация указана в том же учебно-методическом пособии А.В.Виноградовой.
Следовательно, верным является ответ №1

Обоснование правильного ответа на тестовое задание №90
В данном задании ответ №2, поскольку в учебно-методическом пособии В.Виноградовой «Институциональная экономика: теория и практика» на странице 196 указывается, что «оппортунизм — это самая сильная форма из имеющихся уровней эгоистического поведения, к которому обращается экономическая теория».
Остальные варианты ответов не являются верными, поскольку:
Эффект Веблена — демонстративное потребление, которое возникает при потреблении благ, недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой. Такое потребление подчёркивает социальную значимость того, кто может себе это позволить.
Агент постоянно находится в определенных правоотношениях с принципалом и третьими лицами. Различают внутренние и внешние отношения агента. Внутренние отношения – это взаимоотношения агента с принципалом, внешние – его отношения с многочисленными третьими лицами, носящие характер представительства либо посредничества.
Демонстративное потребление — расточительные траты на товары или услуги с преимущественной целью продемонстрировать собственное богатство. С точки зрения демонстративного потребителя такое поведение служит средством достижения или поддержки определённого социального статуса.
Следовательно, верным является ответ № 2.

Обоснование правильного ответа на тестовое задание №168
Для обоснования рассмотрим все варианты ответов.
На сайте www.Grandars.ru в разделе «Микроэкономика» указано, что «Обычно выделяют пять основных форм трансакционных издержек:
 издержки поиска информации;
 издержки ведения переговоров и заключения контрактов;
 издержки измерения;
 издержки спецификации и защиты прав собственности;
 издержки оппортунистического поведения».
Из этой информации делаем вывод, что варианты ответов №1, №2 и №4 не подходят.
В журнале «Проблемы современной экономики, N 1 (33), 2010» в статье «Внелегальные издержки в строительном бизнесе: теоретические и практические аспект» указывается, что «значительную долю в трансакционных издержках занимают трансакционные издержки заключения контрактов, спецификации и защиты прав собственности, а также издержки оппортунистического поведения. Э. де Сото объединил эту часть издержек в одну группу и включил их в число издержек, которые назвал «ценой подчинения закону». Они включают в себя все издержки доступа к закону и издержки продолжения деятельности в рамках закона». Вывод – вариант ответа №3 тоже не подходит.
Методом исключения выясняется, что верным является ответ №5.