Контрольная работа на тему Контрольная работа по дисциплине «Экологическое право» (Вариант 0)

Содержание:

Введение 2
1. Экологическое право как комплесная отрасль российского права. Понятие экологического права. 3
11. Понятие права собственности на землю, недра, воды, растительный и животный мир. 7
21. Понятие, виды экологического вреда и способы его устранения. 11
31. Понятие леса как объекта использования и охраны. Право лесопользования, его виды. 13
Задача 1 26
Заключение 27
Список литературы 28

Введение:

Развитие общества за период своего существования воздействовало на окружающую природную среду, преобразовывало ее. Нежелательные последствия для природы, а также для человека потребовали развития определенного спектра знаний, направленных на изучение вопросов восстановления, сохранения, рационального использования и охраны окружающей природной среды, закономерностей обеспечения природных условий жизни человека и др. Международным сообществом были обозначены глобальные проблемы современности: экологический кризис, охрана окружающей среды.
Термин «экология» возник в конце XIX в. Впервые в научную терминологию слово «экология» было введено немецким ученым-биологом Геккелем в 1886 г. и имело сферу своего применения только в рамках науки биологии.
Экологическое право призвано урегулировать такие важные общественные оношения в сфере экологии, чтобы поддерживать нормальное природное функционирование окружающей среды.
Выполнение данной контрольной работы нацелено на углубление познаний в сфере экологического права.

Заключение:

В рамках настоящей контрольной работы были рассмотрены вопросы отнесения экологического права к комплексным отраслям российского законодательства, выявлены его основные черты и сущность.
Также были изучены основные аспекты права собственности на землю, недра, воды, растительный и животный мир.
Дальнейшим объектом рассмотрения стал экологический вред, его виды экологического вреда и способы его устранения.
Т акже было рассмотрено понятие леса как объекта использования и охраны. Право лесопользования,его виды.
Была решена практическая задача, связаннная с вопросами разработки недр и утилизации отходов.
Все это способствовало углублению знаний в сфере экологического права.

Фрагмент текста работы:

1. Экологическое право как комплесная отрасль российского права. Понятие экологического права.
Современная юридическая наука утверждает, что если существует определенная сфера общественной жизни, достаточно обширная, обладающая ярко выраженной качественной спецификой и социальной значимостью, причем в данной сфере действует достаточно большое число правовых норм, в основном не вписывающихся ни в одну из традиционных отраслей права, но составляющих единую систему со своей внутренней структурой, собственными источниками, принципами и правовым режимом, то имеются все основания ставить вопрос о существовании самостоятельной отрасли права.
По поводу самостоятельности экологического права как отрасли права, его наименования, а также предмета правового регулирования и места в системе права РФ, существует несколько точек зрения.
По мнению Н. Д. Казанцева, в системе права с 1960-х гг. существует самостоятельная интегрированная отрасль права – природоресурсовое (природоресурсное) право. Эту точку зрения поддержали в своих трудах Г. А. Аксененок, С. Б. Байсалов, Ю. А. Вовк, Ю. Г. Жариков, Ю. И. Тютекин и другие ученые.
Представители данной научной школы полагали, что «природоресурсовое право – совокупность пообъектных отраслей права: земельного, водного, лесного, горного с соответствующими специальными нормами их правовой охраны (кодексы и другие отраслевые законы), а также с общими экологическими требованиями для всех объектов природы (природоохранные законы общего характера). Следовательно, не существует экологического права как совокупности природоресурсного и природоохранного права, так как последнее является составной частью первого.
По мнению второй группы ученых (С. А. Боголюбов, Μ. М. Бринчук, И. А. Игнатьева) в системе российского права существует самостоятельная комплексная отрасль права – экологическое право, которая представляет собой совокупность отраслей природоохранительного и природоресурсового права, а также включает экологизированные нормы иных отраслей права .
Компромиссный подход к определению экологического права предложил А. К. Голиченков. По его мнению, экологическое право можно рассматривать в узком и широком смысле. В узком смысле экологическое право – это система правовых норм и возникающих в процессе их реализации правоотношений, регулирующих общественные отношения по охране окружающей природной среды; в широком – это система правовых норм, регулирующих не только названные правоотношения, но и отношения по использованию и охране природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности человека и других объектов.
Для дальнейшего рассмотрения названной проблемы, резюмируем, что экологическое право является комплексной отраслью в системе российского права. Иногда ее называют суперотраслью. При оценке данной отрасли важно иметь в виду, что она включает в себя ряд самостоятельных отраслей права, признанных в таком качестве, — земельное, водное, горное, воздухоохранительное, лесное и фаунистическое.
Комплексный характер отрасли экологического права определен, однако, не этим обстоятельством, а тем, что общественные экологические отношения регулируются как собственными нормами, так и нормами, содержащимися в других отраслях российского права, включая гражданское, конституционное, административное, уголовное, предпринимательское, финансовое, аграрное и др. Процесс отражения экологических требований в этих отраслях права получил название экологизации соответственно гражданского права, уголовного права, предпринимательского права и т.д. Так, в главе 26 Уголовного кодекса РФ регулируется уголовная ответственность за экологические преступления. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит главу 8 — административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования. Налоговый кодекс РФ регулирует взимание экологических налогов.
С учетом комплексного характера рассматриваемой отрасли права встают два принципиальных вопроса: какие иные отрасли права должны регулировать экологические отношения и в какой степени? Эти вопросы существенны потому, что их решение предопределяет масштабы и эффективность экологической функции государства.
Общее правило, касающееся экологизации «иного» законодательства, регулирующего общественные отношения, затрагивающие экологические права и интересы общества, заключается в следующем. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. При этом Конституция устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов законодательной, исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18). Из этого конституционного положения следует вывод, что в процессе развития и совершенствования каждой отрасли российского законодательства законодательная власть должна предусматривать характерные для каждой из них правовые меры по обеспечению корректного отношения общества к природе с учетом интересов как самой природы в силу ее самоценности, так и человека, исходя, в частности, из необходимости и возможности обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду .