Контрольная работа на тему Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»

Содержание:

Задание
1. Охарактеризуйте процесс доказывания в арбитражном процессе и его стадии. 2

Задание 2. Какие действия совершаются
участниками процесса на стадии возбуждения дела в арбитражном суде?. 8

Задача 1. 12

Задача 2. 14

Список литературы.. 17

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Задание 1.
Охарактеризуйте процесс доказывания в арбитражном процессе и его стадии Развитие судебной системы, обусловленное необходимостью
совершенствования судебной власти и всех видов судопроизводства в соответствии
с принципами правовой государственности, закрепленными в ч. 1 ст. 1 Конституции
РФ, отразилось и на арбитражном процессуальном законодательстве, которое в
последние годы претерпело немало существенных изменений.

В настоящее время можно наблюдать определенные тенденции
относительно структуры арбитражного процесса: перенесение законодателем акцента
на ранние стадии арбитражного процесса; увеличение роли подготовки дела к
судебному разбирательству и др. К тому же, на первый взгляд, достаточно
изученная тема стадий арбитражного процесса исследована не до конца, т.к. до
сих пор в науке нет единства мнений относительно понятия и системы стадий
арбитражного процесса.

Доказывание – это сложный
процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов
по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе
исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы,
подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе
судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют
представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе
исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об
устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются
от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д.

Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает
сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию
доказательств. В конце концов суд делает умозаключение по всему рассмотренному
делу, которое отражает в решении. Следовательно, в доказывании суд и
участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его
элементы с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания,
имеющего значение для разрешения дела.

Стадии – это определенные
последовательные процессуальные действия субъектов доказывания, взаимосвязанные
со стадиями арбитражного процесса.

Основные стадии:

1) определение
предмета доказывания по делу.

Прежде всего должен быть определен предмет доказывания по
делу, распределена обязанность доказывания. До обращения к суду истец,
формулируя предмет и основания своих требований, первоначально определяет
потенциальный предмет доказывания по делу. Здесь же предварительно решается
вопрос о том, какие доказательства должны быть собраны по делу, оценивается их
относимость, допустимость, достоверность и достаточность для поддержания
правовой позиции

2) собирание доказательств (выявление
доказательств, их собирание и представление в суд);

3) исследование доказательств в суде;

4) оценка доказательств.

Доказательства – сведения о фактах,
полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается
наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного
разрешения дела.

Статья 64 АПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в
предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке
сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие
или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,
участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и
вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения
экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и
видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц,
участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем
использования систем видеоконференц-связи.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с
нарушением федерального закона.

Статья 65 АПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для
принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными
органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий
(бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного
рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и
возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению
нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть
доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного
заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено
настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те
доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены
заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением
порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том
числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом,
арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое
нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в
соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в
деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти
документы отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в
деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия
законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в
пределах срока, установленного судом.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в
связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением
ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок
представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности
самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно
находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании
данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано,
какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим
доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и
место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее
доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления органами государственной власти,
органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами
доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных
правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по
своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей
инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти
документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит
определение.

В определении указываются срок и порядок представления
доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а
также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится истребуемое судом
доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При
необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на
руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется
доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в
установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин
непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об
истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое
судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,
либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в
установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом
налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе
11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит
определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается
новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое
доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в
определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно
наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у
которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в
арбитражный суд.

12. Определение арбитражного суда о наложении судебного
штрафа может быть обжаловано.