Контрольная работа на тему Контрольная работа по Арбитражному процессу
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ОСНОВНАЯ
ЧАСТЬ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 6
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 7
Введение:
Судебное
разбирательство — основная стадия гражданского процесса. Здесь действуют в
полную силу все демократические принципы правосудия.
Как
правило, судебное разбирательство заканчивается вынесением решения по существу
дела.
В
судебной практике встречаются случаи, когда лица обращаются в арбитражный суд
за защитой своих прав и законных интересов при отсутствии фактического и
юридического спора с ответчиком, либо выясняется, что нарушение прав и законных
интересов заявителя не произошло, либо на момент вынесения решения спор
исчерпан, предмет спора перестал существовать (например, требования ответчиком
удовлетворены). Все эти случаи подводятся под отсутствие спора между сторонами (отсутствие
предмета спора по делу)[1]. Последствия прекращения производства
по делу и оставления иска без рассмотрения имеют важное практическое значение. Если
вынесено определение о прекращении производства по делу, то вторичное обращение
в суд по тождественному иску (т.е. по иску между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям) не допускается. После устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец может
вновь обратиться в арбитражный суд с тождественным иском.
Целью
работы является изучение окончания производства по делу в арбитражном суде без
вынесения судебного решения.
Данные
процессуальные действия имеют общие черты.
Задачи
данной работы:
-изучение
окончания производства по делу в арбитражном суде без вынесения судебного
решения;
-решение
практической задачи.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в
возможности дальнейшего и глубокого изучения данного вопроса [1] Валеев Д.Х, Челышев М.Ю. Арбитражный процесс. // М.: Статут,
2010. — 572 с.
Заключение:
Таким образом, основания для прекращения производства по делу можно подразделить на 2 большие группы:
1)связанные с ошибочным возбуждением дела арбитражным судом при отсутствии у истца права на предъявление иска в момент принятия заявления (п. 1-3, 7 ч. 1 ст. 150 АПК РФ);
2)связанные с невозможностью продолжения данного арбитражного процесса в связи с наступлением правопрекращающего фактического состава (п. 4-6 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Окончание производства по делу без вынесения решения арбитражного суда возможно в двух формах: 
-путем вынесения определения о прекращении производства по делу; 
-путем вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Указанные формы окончания производства по делу различаются:
1)по основаниям. 
Основания для прекращения производства по делу указаны в ст. 150 АПК, а для оставления иска без рассмотрения - в ст. 148 АПК. 
При этом указанные перечни расширительному толкованию не подлежат и не могут дополняться иными основаниями по усмотрению лиц, участвующих в деле, либо арбитражного суда.
2)по последствиям. 
Если иск был оставлен без рассмотрения, то после устранения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке. 
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Фрагмент текста работы:
ОСНОВНАЯ
ЧАСТЬ
Основные
различия оставления заявления без рассмотрения и прекращения производства по
делу заключаются в основаниях и последствиях данных процессуальных действий. Оставление
заявления без рассмотрения — это форма окончания дела без вынесения решения, связанная
с несоблюдением заявителем условий реализации имеющегося у него права на
обращение в суд, а также с невозможностью рассмотрения дела в порядке особого
производства ввиду наличия спора о праве. Основания для оставления заявления
без рассмотрения перечислены в ст. 148 АПК РФ[1].
Арбитражный
суд оставляет исковое заявление без рассмотрения и по иным основаниям, предусмотренным
арбитражным процессуальным законодательством, например в ч. 4 ст. 225.16 АПК РФ.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь
обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Прекращение производства по делу представляет собой форму окончания дела без
вынесения решения, связанную с отсутствием у заявителя права на обращение в
арбитражный суд либо с ликвидацией спора в процессе его рассмотрения. Арбитражный
суд прекращает производство по делу и по иным основаниям, предусмотренным
арбитражным процессуальным законодательством. Например, если лицо, обратившееся
в защиту прав и законных интересов группы лиц, откажется от иска и выполнит все
предусмотренные законом действия по уведомлению всех лиц, присоединившихся к
его требованию, но указанные лица не произведут замену обратившегося лица
другим лицом, арбитражный суд принимает отказ от иска и прекращает производство
по делу. Прекращение производства по делу по данному основанию не лишает лиц из
этой группы права обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или
оспариваемых прав и законных интересов (ч. 7 ст. 225.15 АПК РФ)
Задача: [1] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002
N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
