Контрольная работа на тему Контрольная работа № 3. История каторги и ссылки в царской России

Содержание:

Введение 3

1. Возникновение каторги как места наказания 4

2. Ссылка как способ изоляции политических преступников 8

3. Декабристы и петрашевцы в Сибири 11

4. О. Сахалин – русская Австралия 14

Заключение 18

Список использованной литературы 19

Введение:

Инновационное совершенствование отечественной системы исполнения наказаний невозможно без принятия во внимание исторического опыта реформ в данной сфере, поскольку современные проблемы УИС РФ обусловлены всем ее предыдущим развитием. Среди ряда важных историко-правовых научных проблем особый интерес вызывают реализованные на протяжении истекших столетий пенитенциарные преобразования, которые, по сути, заложили фундамент современной российской уголовно-исполнительной системы. Анализ историко-правовых источников позволяет сделать вывод о том, что пенитенциарная система России прошла ряд важных ключевых этапов, которые являются неотъемлемой частью общего процесса ее последовательного реформирования и развития на пути к ее современному состоянию.

Система наказаний есть значимая составляющая культуры того или иного народа, часть истории, общественная практика, в которой выражается мировоззрение общества. Поэтому историю, антропологию и культуру наказаний изучать необходимо; а культурно-исторический опыт России, страны с огромными пространствами, заселенными в прошлом ссыльными, беглыми, бродяжными людьми – как трагичен, так и удивительно уникален.

Русское уголовное законодательство на протяжении длительного периода времени предусматривало различные виды наказаний, содержание которых включало признак принудительного труда. Речь в данном случае может идти о каторжных работах, исполнение которых сопровождалось содержанием осужденного в условиях изоляции от общества.

Цель работы: рассмотреть историю каторги и ссылки в царской России.

Задачи работы: рассмотреть возникновение каторги как места наказания; охарактеризовать ссылку как способ изоляции политических преступников; рассмотреть положение декабристов и петрашевцев в Сибири; охарактеризовать о. Сахалин как каторгу.

 

Заключение:

Историческую эволюцию целей уголовного наказания можно проследить на процессе их изменения в русском праве, так как памятники русского уголовного права восходят к очень древней эпохе, когда у славян еще существовала кровная месть. Дальнейшее развитие российского законодательства, в том числе и уголовного, шло противоречиво.

При царе Алексее Михайловиче все изданные прежде действовавшие законы были пересмотрены, исправлены, дополнены и изданы в 1649 г. в виде «Соборного уложения». Принцип, сформулированный еще в Соборном уложении – наказать так, дабы другим, смотря на это, неповадно было бы подобно делать – сохраняется в полной мере. Другой целью наказания была изоляция преступника (тюрьма, ссылка на каторгу навечно или на срок) и лишение его тем самым возможности совершить новое преступление. В это время широкое распространение получило использование труда осужденных: на галерах, каторге, на постройке гаваней, крепостей, заводов, что было связано с развитием промышленности в стране и другими государевыми работами. Целью наказаний в некоторых случаях являлись возмещение причиненного преступлением ущерба, а также возмездие.

Впоследствии взгляды на уголовное наказание в целом и на цели наказания, основания применения наказания менялись, в том числе и в результате проявления многих положений, заимствованных из других наук: философии, психологии, теории права, которые, безусловно, обогатили естественно-правовые взгляды на преступление и наказание.

 

Фрагмент текста работы:

1. Возникновение каторги как места наказания

Сущность уголовных наказаний, предусмотренных законодательством любого исторического периода (эпохи), определяется степенью развития гуманистических идей о пределах возможного уголовно-карательного воздействия, а также потребностями общества и государства, которые могли бы быть удовлетворены воздаянием нарушителям уголовно-правовых запретов. Процессы укрепления и централизации государственной власти, наблюдавшиеся с середины XV века, потребовали систематизации и обновления русского законодательства.

Основными памятниками уголовного права этого периода отечественной истории являются Судебники 1497 и 1550 гг., а также Соборное Уложение 1649 г. Однако, предусматриваемые в данных источниках виды наказаний преследовали, преимущественно, цели устрашения населения перед возможностью привлечения к уголовной ответственности. В этой связи широкое распространение получают публичные телесные наказания, в отдельных случаях предполагающие уродование и обезображивание преступника: отсечение руки, отрезание уха, битье кнутом и др.

Наказания, исполнение которых было сопряжено с обязательным причинением осужденного к труду, перечисленными памятниками уголовного права не предусматривались, как представляется, в виду незначительной степени общепревентивного воздействия на общество и отсутствия потребности государства в массовом дешевом труде осужденных. И все же косвенные указания на принудительный труд осужденных встречаются в памятниках уголовного права периода централизации государственной власти в России.

Так, Судебник 1497 года предусматривал различные виды телесных наказаний, которые могли сопровождаться возложением на виновного обязанности возместить потерпевшему причиненные в результате совершения преступления убытки. При отсутствии для покрытия требующейся суммы виновный в соответствии со ст. 10 Судебника 1497 года мог быть выдан потерпевшему «головою на продажу» .

Подобная выдача предполагала поступление виновного в подневольное состояние к потерпевшему (истцу, кредитору) для полной отработки долга. В этой связи можно наблюдать предпосылки для формирования в будущем видов уголовных наказаний, ограничивающих личную свободу с привлечением к подневольному труду.

Соборное уложение 1649 года было принято в условиях завершения процесса объединения русских земель и централизации государственной власти. Данные процессы обеспечили включение в состав российского государства значительного количества малонаселенных земель, удаленных на значительное расстояние от исконных российских территорий. Учитывая государственную потребность в увеличении плотности населения присоединенных территорий, Соборное уложение 1949 года, наряду с традиционными для того времени телесными и членовредительскими наказаниями, предусматривает ссылку в отдаленные регионы и населенные пункты страны.

Кроме этого, иные виды уголовных наказаний: тюремное заключение, содержание в арестантской роте, ссылка и др., предполагали в процессе исполнения привлечение осужденных к различным работам на безвозмездной основе. Значимость уголовных наказаний, включающих в свое содержание компонент обязательного труда, определялась достижением экономических, социальных и воспитательно-превентивных целей.

Не знают заключения в качестве наказания ни судные грамоты псковская и новгородская, ни судебник 1497 г. Впервые в этом качестве тюрьма упоминается судебником 1550 г., который определял ее или как наказание самостоятельное, или как дополнение к торговой казни, или взамен поруки. Тюрьма назначалась или бессрочно, или пожизненно, или до представления порук. В ХVІІ в. расширяется применение тюрьмы как наказания. Соборное уложение упоминает ее более чем в 40 статьях и, кроме заключения бессрочного – до указу или до представления порук, знает уже заключение срочное, причем сроки определялись с безусловною точностью Тюрьма назначалась или как наказание самостоятельное, или как наказание дополнительное, или взамен поруке; последняя форма тюрьмы к концу ХVІІ ст. (ук. 1683 г.) вытесняется ссылкой.

В первом в истории русского уголовного права уголовном кодексе – Артикуле воинском 1715 г. – общественно-опасные деяния делились по форме вины. Артикул воинский – резко ужесточает систему наказаний за различные преступления и проступки.

Тюрьмы меняли свое предназначение, и из мест предварительного заключения, где и исполнялся приговор (как правило, пытка и затем смертная казнь), становились местом изоляции подозреваемых и обвиняемых на длительные сроки, т. е. карой за совершенные преступления. Появились новые меры наказания (внешние факторы гуманизации), такие как ссылка и каторга, которые являлись альтернативой смертной казни. Происходило зарождение элементов воспитательной функции наказания – осознания вины («покаяние») как условия смягчения наказания (внутренний фактор гуманизации).

Правление Екатерины II было также ознаменовано рядом инициатив, направленных на изменение отечественной тюремной системы и пенитенциарного законодательства. Так, в 1787 г. императрицей был лично разработан проект «Устава о тюрьмах». Положения Устава можно трактовать как совершенствование пенитенциарного законодательства и его частичную гуманизацию, как в части усиления ведомственного контроля за деятельностью надзирателей главным тюремным смотрителем, так и появлением некоего прообраза карательного вида взыскания за проступки (впоследствии – штрафной изолятор или помещение камерного типа) .

С развитием государственности в России, особенно в первой четверти XVIII в., стали происходить кардинальные преобразования во внутриполитической жизни страны. Следствием реформаторского курса явилось то, что на смену «драконовскому законодательству» (XVII в. и ранее), в основе которого лежало чрезвычайно суровое наказание, постепенно стали приходить другие виды наказания, связанные с использованием дешевого труда заключенных (ссылка на каторгу и галеры, на рудники и заводы, использование труда арестантов на строительстве крепостей, верфей и др.). Однако изменение статуса и участи осужденных носило бессистемный и потребительский характер, поскольку было направлено лишь на получение материальной и нематериальной выгоды от их труда и реализовывалось как жестокое наказание, порой несоизмеримое с совершенным деянием .

Результатом кодификации русского права, начатой в XVIII в. царем Петром I и продолженной Александром I, стало принятие в 1845 г. Николаем I Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Систематизировались наказания от более высокой к менее высокой степени тяжести (от смертной казни до внушения) .

После принятия Уложения 1845 г. в стране стали развиваться институты условного и условно-досрочного освобождения, появились легкие виды наказаний, краткосрочное заключение, амнистия. Цели исправления преступников служило деление наказаний на основные, дополнительные и заменяющие. Только в исключительных случаях за совершение деяний, обладавших большой общественной опасностью, применялась смертная казнь.