Контрольная работа на тему Контроль за условно осужденным

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 6

1.1. Понятие и юридическая природа условного осуждения 6

1.2 Учреждения и органы, контролирующие исполнение условного осуждения 9

ГЛАВА 2. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕДУРЫ КОНТРОЛЯ ЗА УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫМИ 13

2.1 Формы и виды контроля за условно осужденными лицами 13

2.2 Технические средства контроля и их значение в повышении его эффективности 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 18

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что исследования разных форм реализации уголовной ответственности свидетельствуют о том, что уголовное наказание в виде лишения свободы выступает не всегда эффективной, так как изоляция от общества является причиной нарушения социально-полезных связей, а непосредственное пребывание в местах лишения свободы напрямую связано для осужденного с отрицательными последствиями.

В юридической литературе неоднократно указывалось, что общество не заинтересовано в излишнем наказании преступника, потому что он заслуживает большего наказания, чем то, которое необходимо понести ради справедливости и перестройки системы его поведения. Современная практика показывает, что жесткие карательные меры малоэффективны в отношении тех, кто совершает преступления, не представляющие значительной общественной опасности для общества. Поэтому для этих правонарушителей достаточно применения уголовной ответственности, не связанной с фактически отбытым наказанием, например условного осуждения.

Широкое использование судами условного осуждения и трудности контроля, связанные с обеспечением условного осуждения, требуют детального изучения этого института. Кроме того, с развитием общественных отношений нуждаются в дальнейшей разработке ограничения и основания допустимости условного осуждения, основания его отмены, а также некоторые вопросы обеспечения эффективности органа в судебной практике.

Следует отметить, что институт условного осуждения постоянно совершенствуется и выдвигаются новые проблемы, требующие как теоретического, так и практического успешного разрешения. Как показывает практика, многие из подобных проблем еще не решены окончательно.

В данной работе исследованию подлежит проблема контроля за условно осужденными и мероприятия по ее совершенствованию. Научной разработке проблемы контроля за условно осужденными посвятили свои работы Антонян Ю. М., Батычко В.Т., Борзенков Г.Н., Дегтярева О.Л., Виноградов А.Б., Чугаев А.П. Земляной Г.Л. Романова С. В.Д., Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Козочкина И.Д., Шнитенков А.В., Щепельков В.Ф., Яковлева Л.В. и многие другие.

Целью работы является анализ проблемы контроля за условно осужденными.

Для достижения представленной цели необходимо решение следующих задач:

— исследовать понятие и юридическую природу условного осуждения;

— изучить учреждения и органы, контролирующие исполнение условного осуждения;

— рассмотреть порядок исполнения условного осуждения;

— охарактеризовать отмену условного осуждения или продление испытательного срока.

Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, возникающие при реализации функции контроля за условно осужденными в Российской Федерации.

Предметом исследования в данной работе выступают действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство РФ и связанные с ними нормативно-правовые акты, регулирующие основания и порядок применения контроля за условно осужденными, учебная и научная литература об условном осуждении.

Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как Виноградов А.Б., Журавлева М.П., Наумов А.В., Зайцева Т.Ю., Инкина Ю.А., Казанцев С. Я., Карпец И.И., Коробов П.В., Ломако В.А., Смаева Р.В., Тарбагаев А.Н., Яковлева Л.В. и другие. Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Сформулированные выше задачи определили структуру работы, которая состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Инспекция по уголовному исполнению является компетентным субъектом юридического отчета по уголовному исполнению для исполнения испытательного срока.

Наблюдение за условно осужденными — это лишь часть исполнения условных наказаний, которая сильно отличается от исполнения наказаний по характеру и содержанию уголовного отчета, правовому статусу правонарушителя, правовым последствиям преступления. заявление и порядок выполнения.

Условные приговоры могут быть отнесены к определенной форме иммунитета к наказанию или реализации уголовной ответственности. Правовой характер условного наказания заключается в условно-досрочном освобождении правонарушителя от фактического исполнения приговора, наложенного постановлением суда, при условии, что лицо выполняет возложенные на него обязанности и соблюдает лимиты, установленные в определенный конкретный испытательный период. по решению суда.

Если суд приходит к выводу, что можно исправить осужденного за то, что он фактически не отбыл наказание, он решает рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении.

Суть контроля заключается в применении мер, предусматривающих мониторинг объекта и оценку его вероятности соответствия требованиям. В отличие от других превентивных мер уголовного права, целью мер контроля является создание организационных условий, ограничивающих возможность осужденного преступления и облегчающих использование образовательных средств.

Эффективность исполнения испытательного срока во многом зависит от формирования качества уголовно-исполнительных проверок с учетом возложенных на них задач: у них есть профессионально подготовленный персонал, у них оптимальная структура персонала, соответствующее оборудование с веществами и техниками, формы мышления. взаимодействие с другими правоохранительными органами, общественными организациями, коллективным трудом и назначениями социальных структур и тем, как их деятельность поддерживается властями и обществом в целом.

Эффективно отлаженная и стабильно функционирующая система технических средств способна обеспечить высокое качество надзора за поведением осужденных как в жилых, так и в производственных помещениях, локальных зонах, а также при проведении разного рода массовых мероприятий спортивного и культурно-просветительного характера, в особенности, когда на данных мероприятиях присутствует большое количество приглашенных, в том числе способствует выявлению случаев, свидетельствующих о недозволенных контактах осужденных с другими лицами и с целью пресечения случаев передачи запрещенных предметов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

1.1. Понятие и юридическая природа условного осуждения

В порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, к контролю за соблюдением условий отбывания наказания привлекаются сотрудники соответствующих служб органов внутренних дел.

Уголовно-правовой режим осуществляет личные обязанности, учет осужденных в период отстранения, а также с участием сотрудников органов внутренних дел, органа общественного контроля за соблюдением осужденными, цель и исполнение обязанностей определяются судом.

Если лицо осуждено за провокацию, выполнение обязанностей, возложенных на него судом, влечет за собой возмещение (всего или части) правонарушения, наложенного преступником, как это определено судом, легко оценивая имущество, доход, вызывая работу или в За иные нарушения или нарушения общественного порядка и подлежит привлечению к ответственности государственного, административного или военного приказа, подразделение предупреждает его в письменной форме о возможности отмены отстранения. Уклонение от возмещения ущерба за данное правонарушение также считается невозмещением убытков вследствие несоблюдения.

При несоответствии лица, являющегося судимым, требованиям части 4 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации и наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на лицо иных обязанностей, являющихся условием испытательного срока, применяется тяжкое уголовное преступление. Инспектор или лицо, руководящее военным, начальствующим подразделением, представит в суд соответствующее заключение. Потерпевшие могут представить инспекторам правоохранительных органов или военным приказы, сведения подразделений о задолженности лица, взысканиях в администрацию, документы о возмещении ущерба за правонарушение.

Условное наказание – это наказание, назначенное по обвинению в совершении уголовного преступления, и решение суда позволяет подсудимому иметь условный срок наказания. Если ответчик не нарушил закон в течение этого периода и соответствует конкретным условиям испытательного срока, приговор, как правило, считается исполненным. Если подсудимый совершает другое преступление или нарушает условия испытательного срока, суд может назначить наказание в дополнение к любому наказанию за новое преступление .

Пробация — это система надзорных и социально-воспитательных мер, применяемых по решению суда и в соответствии с законом к осужденным, выполнение определенных видов уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, и обеспечение суда информацией, характеризующей обвиняемого.

Судьи также могут налагать дополнительные ограничения на отбывание испытательного срока. Если осужденный не выполняет условия испытательного срока, первоначальный приговор приводится в исполнение.

Ученые отмечают, что термин «условное наказание» не совсем точен: судимость вполне реальна, а условность — это всего лишь основное наказание, назначенное осужденному.

Вопрос о правовой природе пробации является дискуссионным. Одни ученые рассматривают его как особый вид наказания, другие — как отсрочку исполнения наказания, третьи — как средство воспитательного воздействия для исправления осужденного, четвертые — как иную меру характера преступления, с.

Испытательный срок не предусмотрен в исчерпывающем перечне видов наказания в статье 44 УК РФ и поэтому не может быть увязан с другими видами наказания по степени тяжести. При этом постановление приговора продолжается и лицо считается осужденным в связи с наложением дополнительных взысканий и иных мер уголовного характера. В системе наказаний УК РФ есть род наказания, аналогичный испытательному сроку, — ограничение свободы.

Идея связать испытательный срок с отсрочкой спорна, потому что в обычном ходе дела никакого наказания фактически не налагается.

Исключительно воспитательный характер этой меры вызывает споры, так как обвинительный приговор выносится осужденному, который осуждается от имени государства и считается осужденным.

Целью надзорных и социально-воспитательных мероприятий является обеспечение безопасности общества путем исправления осужденных, а также предотвращения совершения ими повторных уголовных правонарушений.

Прежде всего, уполномоченный орган по вопросам пробации должен вести учет осужденных и осуществляет это в течение испытательных сроков этих лиц.

В его обязанности входит разъяснение осужденным порядка исполнения обязанностей, которые возложены на них судебной ветвью власти.

Он обеспечивает надзор за осужденными, принимает меры по пресечению нарушений судебных решений.

Кроме того, орган по вопросам пробации осуществляет принятие мер, направленных на выявление осужденных, у которых неизвестным является их местонахождение.