Контрольная работа на тему Изменение обстоятельств

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В ДЕЛАХ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА 4
2. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В ДЕЛАХ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21

Введение:

Расторжение договора в одностороннем порядке — одна из самых актуальных тем в гражданском праве. Однако расторжению договора в одностороннем порядке должны предшествовать определенные правовые процедуры.
Несмотря на то, что вопрос расторжения договора в одностороннем порядке тщательным образом рассмотрен законодателем и успешно применяется в судебной практике, у правоприменителей все равно возникает множество вопросов .
Актуальность темы работы заключается в выявлении основ изменения обстоятельств в делах о расторжении договора.
Практическая значимость темы курсовой работы заключается в возможности использования её результатов в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также при преподавании гражданско -правовых учебных дисциплин.
Степень разработанности данной темы довольно таки широка. Проблемы правового регулирования гражданско – правовых договоров очень часто являются предметом споров среди ученых и законодателей, поэтому по данной теме имеется довольно много теоретического и практического материала.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих изменение обстоятельств в делах о расторжении договора. Предметом работы являются особенности изменения обстоятельств в делах о расторжении договора.
Цель работы заключается в выявлении особенностей изменения обстоятельств в делах о расторжении договора. Для достижения указанной цели необходимо решение нескольких задач, а именно:
— рассмотреть теоретические основы изменения обстоятельств в делах о расторжении договора.
— выявить специфику изменения обстоятельств в делах о расторжении договора.
— исследовать существующую судебную практику.
В работе использованы труды таких авторов, как: Белов В. А., Козина А.Э., Плюснина О.В. Маркова А. А., Романова Е.Н. и др.
Методы, используемые в работе – сравнение, описание, наблюдение.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Заключение:

В заключение написания курсовой работы можно сделать некоторые выводы.
Как правило, изменение и расторжение договора по соглашению сторон возможно в любое время (п. 1 ст. 450 ГК). По требованию одной из сторон договор расторгается судом только при существенном нарушении договора другой стороной или в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно п. 2 ст. 450 ГК существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Статья 451 ГК допускает одностороннее изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК). Целью этого правила, как следует из его формулировки, является урегулирование отношений сторон в случаях, когда основанием изменения договора послужило нарушение договора, однако им не охватываются случаи, когда таким основанием явились иные причины, в частности невозможность исполнения договора.
Изучив судебную практику, мы пришли к выводу, что не всегда несогласованность сторон по существенным условиям договора является основанием считать такой договор незаключенным. Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» редакция ст. 432 ГК РФ дополнилась пунктом 3: «Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности».
До введения в действие указанного п.3 ст. 432 ГК РФ ситуации, когда одна из сторон договора приняла полностью или частично исполнение по договору, а затем через суд требовала признания этого договора незаключенным, вызывали у правоприменителей определенные проблемы, поскольку законодательное закрепление урегулирования таких споров отсутствовало, что существенно нарушало право одной из сторон договора. На наш взгляд, введение п.3 ст. 432 ГК РФ позволит судам при вынесении решения руководствоваться не только условиями договора и нормой закона, но и конкретными обстоятельствами дела, что в значительной степени позволит защитить ту сторону договора, которая полностью или частично исполнила свои обязательства перед другой стороной.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическое исследование изменения обстоятельств в делах о расторжении договора

Существуют различные основания для одностороннего расторжения договора в ГК РФ.
Первое основание заключается в следующем: если законом или соглашением предусмотрен вариант одностороннего расторжения договора, такой договор считается расторгнутым.
Второе основание — существенное нарушение условий сделки второй стороной.
Существенным нарушением законодатель называет ситуацию, когда одна сторона может понести такой ущерб, при котором может лишиться всего, что планировала получить при совершении сделки.
Третье основание — существенное изменение обстоятельств. Это означает, что обстоятельства изменились таким образом, что если бы стороны могли это предугадать, то договор вообще не был бы подписан.
Это перечень оснований для одностороннего расторжения договора ГК РФ, которые могут быть применены для всех сделок. Однако в нормах гражданского законодательства предусмотрены и специальные случаи для каждого конкретного договора .
Одна из задач гражданского законодательства – обеспечить стабильность оборота. Поэтому изменить или расторгнуть договор не так-то просто. Самый легкий путь для этого – отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Но это допускается в исключительных случаях (ч. 4 ст. 450, ст. 450.1 ГК РФ). Если заинтересованная сторона не наделена таким правом в силу закона или договора, то, чтобы изменить или расторгнуть договор, нужно:
договориться с контрагентом и заключить соответствующее соглашение;
обратиться в суд с соответствующим иском.
Суд изменит или расторгнет договор, если:
контрагент существенно нарушил условия договора;
существенно изменились обстоятельства;
имеют место иные основания, которые предусматривает закон или договор.
Существенное нарушение договора – нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На это указывает пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
Поэтому истцу необходимо подробно описать, почему нарушение, допущенное контрагентом, повлекло (или повлечет) для него именно такой ущерб.