Контрольная работа на тему История русских бирж
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
1. Введение. 3
История развития экономических отношений России с X-XVIIвв, предпосылки возникновение биржи. 3
2. Этапы становления и развития бирж в других городах России, рост и развитие биржи X-XX вв. 5
3. Современное понятие биржи. 10
4. Развитие биржевого фондового рынка наряду с внебиржевым 18
5. Проблемы развития фондовых бирж в России и направления их совершенствования. 19
6. Заключение 22
7. Список литературы: 24
Введение:
История развития экономических отношений России с X-XVIIвв, предпосылки возникновение биржи.
Исследуя историю и развитие экономики России с древнейших времен до наших дней, с возникновением и развитием товарно-денежных отношений, нельзя не оставить без внимания такую важнейшую часть экономических отношений как возникновение, сформирование и развитие Биржи в России.
Рассматривая период XI – начале XVII веков политическая и социально-экономическая картина русского общества претерпела ряд изменений.
В России, как и в западных странах, развитие фондового рынка исторически взаимосвязано с торговлей на ярмарках. На Руси купеческие собрания проходили в Великом Новгороде, однако, после разгрома новгородской республики Иваном Грозным в XVII веке такие собрания проходили уже в Москве. Тем не менее, купеческая торговля так и не переросла в биржевую.
…Кончался XVII век, тот век, в котором Россия вступила в новый период русской истории» *.
По сравнению с передовыми странами Западной Европы – Англией, Голландией и другими странами- Россия была отсталой страной.
Промышленность развивалась, но по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции уступала промышленности западноевропейских стран. Сельское хозяйство отличалось рутинным способом земледелия и было основано на подневольном труде измученных, обнищавших крепостных крестьян.
Русское войско в значительной своей части состояло из дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооружённых и обученных.
Сложный и не поворотливый государственный аппарат Московской Руси – приказы, во главе которых стояла боярская аристократия, запутанный и дорого стоивший, не отвечал потребностям страны. Он явно изживал себя.
В народную массу, забитую и ограбленную просвещение почти не проникало.
С Запада над Русью нависла серьёзная опасность утраты национальной независимости.
Но в тот же самый момент в стране стали складываться предпосылки, давшие возможность попытаться покончить с вековой отсталостью.
Их не видели современник. О них не узнали через столетие и участники великих преобразований России.
Огромный рывок страны в перёд в начале XVIII века они связывали с именем и деятельностью талантливого русского человека, оказавшегося тогда во главе страны, — Петра I, начинавшего свои реформы, как им казалось на пустом месте.
Но именно в XVIII веке Россия вступила в новый период истории, который
«характеризуется действительно фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызвано было…усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты –купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных.» **
Начала формироваться русская нация. Зарождалась крупная промышленность мануфактурного типа, ремесло всё больше ориентировалось на рынок, укреплялся самодержавный государственный строй.
Санкт-Петербург был крупным торговым центром страны. Пётр стремился весь основной внешний обмен России вести через Петербург. Беломорская торговля России, начавшаяся во времена Ивана Грозного, должна была уступить своё место балтийской.
Заботясь о развитии торговли в 1716 году учреждается Коммерц-коллегия.
Коммерц –коллегия ведала городской торговлей, следила за состоянием рынков и лавок, за деятельностью городских магистратов, в том числе и петербургского.
В Санкт-Петербурге вначале в 1703 при гостином дворе на Троицкой площади в деревянном, а затем в специальном каменном здании, с 1713 года действовала биржа, одна из первых в Европе. Переведённая в последствии на Васильевский остров, петербургская биржа была товарной.
Здесь собирались купцы, заключали торговые сделки, выясняли рыночную конъюнктуру и т.п. К концу царствования Петра I Петербург, наряду с Москвой, стал важнейшим экономическим центром России и общепризнанным «окном в Европу».
Первая регулярная биржа на территории России была заложена только в 1703 году в Санкт-Петербурге по указу Петра Великого. Непосредственно здание было построено в 1705 году.
Первая биржа в виде собрания купцов располагалась внутри гостиного двора на Троицкой пристани. Сперва за гостиный двор почитались просто ряды, в которых продавались товары под открытым небом. Здесь же собирался
«первоначальный сход купечества для коммерческих сделок». Позже, после сооружения особого здания биржи по распоряжению царя было установлено время с 11 до 13 часов для ежедневных собраний купцов, которых Петр предписывал даже «приневоливать ходить на биржу».
В 1710г. одноэтажные деревянные торговые ряды и первое здание биржи
Заключение:
Современным российским биржам присущи многие основные черты классических биржевых институтов.
Вместе с тем, отличительной чертой крупнейших российских бирж всегда была их универсальность, когда одновременно на территории одной биржи совершаются операции и товарные, и фондовые. Причем это характерно как для бирж дооктябрьского периода, так и для советских бирж периода НЭПа.
Количество бирж, аукционный принцип торговли, биржевой бартер, продажа единичных или мелкосерийных партий товаров и услуг — основные черты, присущие только биржевой системе России. Они связаны, прежде всего, с необычной экономической ситуацией в стране, сложившейся сегодня.
Несмотря на то, что российский биржевой институт находится в стадии становления, уже можно говорить о полученных позитивных результатах.
Прежде всего, возникнув из государственной собственности, биржи сами превратились в катализатор ее преобразования в частную.
Уставной капитал биржи состоял из финансовых ресурсов бывших государственных структур, а также денежных средств частных юридических лиц, она уже не имела характер госсобственности, а представляла собой типичную рыночную структуру, действующую на свой страх и риск.
Следует отметить, что развитие биржевой деятельности создает благоприятные условия для иностранных инвестиций, которые обогатят рынок пользующимися спросом товарами.
Развитие биржевого дела предусматривает массовый приток квалифицированных кадров, стимулирует развитие теории биржевого дела.
В настоящее время практически создана соответствующая законодательная база, которая определяет порядок организации бирж, их функционирование, использование капитала. С помощью Закона РФ “О товарных биржах и биржевой торговли” “Федерального Закона РФ “О рынке ценных бумаг” установлен порядок государственного регулирования деятельности товарных и фондовых бирж, созданы специальные органы государственного контроля, к которым относятся комиссия по товарным биржам и Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг.
Подводя итоги, можно выделить следующие позиции биржевого движения в стране:
· нарастание экономической мощи крупных специализированных бирж;
· стандартизация и типизация правил биржевой торговли, биржевых контрактов и брокерской документации;
· рост числа фондовых и валютных бирж;
· нарастание форвардных и фьючерсных сделок;
· постепенный отказ от бартерных сделок и аукционных принципов торгов;
· страхование биржевых сделок, превращение биржевых структур в некоммерческие организации;
· формирование единого биржевого пространства в стране;
· детализация биржевого законодательства.
Таким образом, биржевой институт затрагивает многие основные сферы рыночной экономики, оказывая существенное влияние на развитие законодательства в сфере предпринимательства. Поэтому его становление и развитие может и должно рассматриваться в контексте проводимых демократических преобразований.