Контрольная работа на тему История и правовые основы медиации в России.

Содержание:

Введение. 3

1. Становление и развитие медиации в России. 5

2. Сущность медиации и ее правовые основы в России. 10

Заключение. 15

Список использованных источников. 16

Введение:

Актуальность работы. Актуальность медиации
заключается в том, что в обязанности суда не относится установление причины
возникновения конфликта, он руководствуется только нормами права и действует по
четко установленной процедуре. Для понимания важности медиации представляется
необходимым проанализировать философские и историко-правовые основания
становления данного института в России и в зарубежных странах.
Совершенствование судебной системы и процессуального права все чаще ставит
законодателей и юридическое сообщество перед необходимостью поиска и
имплементации альтернативных форм прекращения юридического спора, позволяющих
решить большинство конфликтов на этапе переговоров без судебного
разбирательства.

Процедура медиации, по мнению ряда
специалистов, является наиболее эффективным способом разрешения гражданских
споров. Учитывая сложность гражданских отношений, сохранение наиболее
благоприятных отношений между их участниками является основной целью разбирательства
гражданско-правовых конфликтов. Медиация выступает наиболее оптимальным
инструментом сохранения благоприятных отношений между членами семьи, партнерами
по бизнесу, участникам иных имущественных и личных не имущественных отношений.
Основной причиной эффективности применения медиации в рамках гражданских
споров, является личностный характер, как гражданских отношений, так и
личностный характер процедуры медиации.

Институт медиации, в Российской Федерации
не приобрел еще достаточной популярности для того чтобы эффективно решать
спорные ситуации конфликтующих сторон. Это в первую очередь связно с
доступностью судов для рассмотрения споров, необязательностью досудебного
разрешения конфликтов, отсутствием конкретного правового статуса медиативного
соглашения. Помимо основных проблем, большинство граждан России, оказавшись в
спорной ситуации, попросту не знают о наличии такого института, как медиация.

Объектом работы выступают общественные
отношения, складывающиеся в реализации механизмов медиации, а также правовая
природа, правовые условия, принципы, теоретико-правовые особенности медиации в
России.

Предметом работы являются нормы
современного российского права, составляющие правовые основы медиации.

Цель работы: рассмотреть историю медиации
и ее правовые основы в России.

Задачи работы:

– рассмотреть становление и развитие
медиации в России;

– охарактеризовать правовые основы
медиации в России.

Заключение:

Восстановительные практики урегулирования
конфликтов с древнейших времен до наших дней в разных обществах имеют своим
основанием религиозно-традиционные представления о реконструкции нарушенных в
обществе правоотношений. На современном этапе развития медиация применяется как
альтернативная процедура разрешения спора.

Россия имеет давнюю историю существования
и развития институтов альтернативного разрешения споров, в том числе с участием
посредника: Некоторые ученые утверждают, что, например, третейский суд как
форма разрешения споров появился в России еще в первом тысячелетии и являлся
распространенным у славян способом разрешения споров, развиваясь в дальнейшем
на протяжении всего средневекового периода. Наибольшего развития система
третейских судов достигла в середине XIX веке. Одним из основных преимуществ
производства в этих судах была быстрота разбирательства. Приоритетным способом
рассмотрения дел были устные прения («словесная расправа»), причем они не имели
каких-либо ограничивающих предписаний с точки зрения ритуала, формы выражения.
Кроме того, для разбора срочных дел суд мог назначить чрезвычайное заседание
суда даже в праздничные дни. Важнейшим элементом разбирательства была присяга,
позволяющая сторонам опереться на доверие вместо формальностей. Все эти
характеристики очевидным образом указывают на сходство с современными
процедурами медиации.

Анализ отечественных
медиативных практик позволит выделить пределы применения медиации как
инструмента решения конфликтных ситуаций, также четко определить положение
данного института в российском законодательстве

Фрагмент текста работы:

1. Становление и развитие медиации в России Медиация не была изобретением европейцев,
она органически выросла из системы мировоззрения и взаимоотношений внутри
традиционных коллективов. Столкнувшись с примирительными процедурами в ходе
колонизации, европейцы переосмыслили и имплементировали их в свои правовые
системы. А для этого уже были предпосылки, в частности в виде философских
представлений о посредничестве.

Древняя Русь имеет богатый опыт и историю
применения примирительных техник и привлечения посредников при разрешении
споров. Так, к третьей стороне обращались для устранения конфликтов внутри
крестьянской общины, а при участии и помощи посредника делались попытки
разрешить миром княжеские междоусобицы. Зачастую роль посредников играли представители
духовенства. Весьма активно примирительные процедуры применялись при разрешении
международных споров, называясь по-разному: «посредничество», «ходатайство»,
«предложение добрых услуг»[1].

Можно выделить 6 этапов развития
посредничества (медиации) в России:

1. С рубежа XIII-XIV веков до второй
половины XVIII в. В этот период встречаются первые упоминания о процедуре
Мирового ряда и Третейском суде, как первых официальных разрешительных
процедурах с участием посредников. Соглашение, заключаемое по итогу мирового
ряда, именовалось «рядной», «рядной грамотой», «мировой» или «миролюбивым»
соглашением. Мировой ряд, как процедура разрешения спора, был наиболее известен
Новгороду и Пскову, поскольку в данных городах, благодаря удачному
географическому положению, торговые отношения и связи с германскими городами
способствовали заимствованию некоторых институтов европейской, в частности,
германской, деловой и правовой культуры.

Однако необходимо отметить, что мировой
ряд можно отождествлять с процедурой медиации ввиду схожести процедур лишь
отчасти. В отличие от медиации в ее современном понимании, мировой ряд – особая
процедура по разрешению споров, поскольку, имея сходство с медиацией в самой
процедуре, она отличалась характером результата. Так, по окончании мирового
ряда, условия, предложенные посредником, должны были быть оформлены письменно и
обладали юридической силой, приравненной к силе судебного решения.

Отечественный путь развития примирительных
практик берет свое начало в Русской Правде, псковской Судебной грамоте,
судебниках 1497 и 1550 гг., в Соборном Уложении, которые предполагали
компенсацию вреда и примирение на любых стадиях рассмотрения конфликта. При
этом в процессе примирения участвовали члены общины, поселения, а также
использовались услуги посредников (едначей)[2].

Установление государственных законов в
начале Средневековья способствовало переоценке конфликта как такового: из
разряда частного он переходит на уровень общественного. Концепция авторитарного
наказания вытеснила концепцию возмещения вреда. Средневековый этап
характеризуется строгостью в оценке проступков человека, которые заведомо
рассматриваются как маркер человеческого несовершенства. Данная установка редко
позволяла посреднику выйти за рамки общественных представлений о необходимости
применения наказаний и находить возможности решения спорной ситуации без суда.

2. Период 1775-1864 гг.
Отличается работой новых для российского государства судебных органов:
Совестных судов и Коммерческих судов. [1] Рехтина И.
В. Правовая определенность гражданского
судопроизводства России: генеалогия, стандарт, модель, режим: монография / И. В. Рехтина ; Министерство науки и высшего образования РФ, Институт
государственной службы и
управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при
Президенте Российской Федерации (РАНХиГС г. Москва), Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Алтайский государственный университет» (г. Барнаул). Барнаул: Издательство
Алтайского государственного университета, 2020. С. 42. [2] Булатов И.
А. История России: социально-правовые отношения
(IX–XVII вв.): учебное пособие для студентов всех специальностей и направлений
подготовки / И. А. Булатов, С. В. Мосолкин; Министерство образования и науки Российской Федерации,
Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.
Саратов: КУБиК, 2017. С. 66.