Контрольная работа на тему Историк В.О. Ключевский считал, что XVII век занимает особое место в истории России. Какие исторические процессы позволили российскому историку так оценить место XVII века в отечественной истории. Аргументируйте ответ при помощи исторических фактов.

Содержание:

1. Общая характеристика XVII века как «Бунташного времени» 3

2. Социально-экономическое развитие России в XVII в.: подъем экономики, ожесточение крепостничества 6

3. Эволюция российской государственности от сословно-представительной монархии к абсолютизму 11

Заключение 14

Список использованных источников 15

Заключение:

Историк В.О. Ключевский считал, что XVII век занимает особое место в истории России. Именно в начале ХVII в. наметилась тенденция к усилению роли государства в делах призрения нуждающихся слоев населения, но, с другой стороны, происходит упадок земско-приходской жизни в восточной и средней полосе России.

В конце XVI – начале XVII вв. Московское государство вступило в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического структурного кризиса. «Московская разруха» начала XVII в. завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением монархической государственности. В XVII в. Московское государство расставалось с традиционными формами жизни и вступало в Новое время.

Период с 1613 года до 1728 года является правлением новой династии. В январе 1613 года съехались в Москву представители от всех сословий (включая крестьян), по 7 человек из каждого города, для выбора главы государства. Великий Всероссийский церковный поместный и Земский собор был один из самых многолюдных и наиболее полный. После долгих прений соборяне выбрали на царство Михаила Федоровича Романова, при этом родственники царевича «взяли» с народа клятву, что «царями в России могут быть только Романовы из рода в род, до скончания мира. А тот кто стал бы противиться этому определению будь то царь, или патриарх, или любой иной человек, да будет проклят в сем веке и в будущем, отлучен будет он от Святыя Троицы».

11 июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось коронование Михаила Романова царским венцом и диадемой. Утверждению царской власти в России предшествовал длительный период, который продолжался более пятисот лет. В формулировке титулования государственной власти «князь-царь-император» были внесены некорректные данные в определения, которые со временем стерли границы между этими понятиями, а также особенности правления главы Руси, России и Российской империей в период до 1917 года.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика XVII века как «Бунташного времени»

Труды В. О. Ключевского содержат богатый материал о природе культурного диалога в истории России. Можно сказать, что и сама история была для него культурным диалогом, растянутым во времени. С этих позиций историк исследовал динамику и последствия культурного влияния на ход российской истории накануне эпохи Просвещения. XVII век занимает особое место в русской истории. Это смута, великий голод начала века, смена династии, народные волнения. В.О. Ключевский не зря назвал его «бунташным временем» .

Процесс трансформации самодержавной власти последних Рюриковичей в абсолютную монархию был прерван Смутой конца XVI – начала XVII в. Смута же, помимо политических (опричнина) и социально-экономических (раскол общества при становлении крепостного права) причин, во многом была порождена прекращением правящей династии. Усиление представительного начала в Смуту, однако же, не означало стремления уйти от монархической формы правления.

Выход из кризиса мыслился через созыв земского собора и избрание на престол нового государя. Земский собор 1613 г. отверг идею приглашения на русский трон польского или шведского принцев. Царем, как известно, был избран Михаил Федорович Романов. Новая династия в правление Михаила Федоровича и Алексея Михайловича попыталась доказать свое родство с Рюриковичами; Романовы мыслили себя не новой династией, а законными продолжателями ранее существовавшей, государями, реконструировавшими ее легитимную власть.

При первых Романовых начались трансформации в системе высшей власти. Боярская дума теперь рассматривалась как учреждение, действующее под эгидой царя, не имевшее права самостоятельно принимать постановления, имеющие силу закона. Сам закон оформлялся как царскими указами с боярским приговором, так и именными царскими указами. Хотя первые соответствовали важнейшим решениям в государстве, в том числе по вопросам землевладения, число вторых существенно увеличилось.

При Алексее Михайловиче официальный статус приобрела Ближняя дума. Чины ближних бояр и окольничих жаловались государем лицам, уже имевшим аналогичные чины в Боярской думе. Другими словами, Ближняя дума заняла позиции в государственном аппарате над Боярской. Формулировка «бояре приговорили» соответствовала решению обеих дум, что на практике означало возможность государя прибегнуть к Ближней думе (меньшей по численности, более покладистой) в обход Боярской думы.

Трансформировалась роль комиссий Боярской думы – временных образований, создаваемых для решения конкретного вопроса. Комиссии, рассматривавшие дела по местническим искам, уступили свое место рассмотрению непосредственно царем выписок из дел Разрядного приказа. Комиссия на Москве, создаваемая для координации деятельности государственных учреждений во время государевых походов, была поставлена под царский контроль (формально при отсутствии государя она подчинялась наследнику престола и царице).

При царях Алексее и Федоре наладилась практика докладов царю руководителей приказов, составлялись специальные расписания, отводившие конкретные дни для докладов судей конкретных приказов. Состав приказов неизменным не оставался: одни упраздняли, другие создавались для решения новых вопросов. В XVII в. их численность колебалась от 39 до 45. Число приказных дьяков (приказной бюрократии высшего уровня) неуклонно возрастало. Если на протяжении царствования Михаила Федоровича их было около 70, при Алексее Михайловиче насчитывалось до 124 дьяков, при Федоре Алексеевиче и в период регентства Софьи – до 178.

Для сына Михаила Федоровича, Алексея Михайловича, взошедшего на престол в 1645 году, все события первой половины XVII века были не просто историей. Чтобы стать независимым правителем, он должен был сделать свои выводы и определиться в дальнейших действиях .

При царе Алексее Михайловиче была создана царская канцелярия – Тайный приказ, формально руководимый тайным дьяком, реально же возглавлявшийся царем. Приказ отправлял своих служащих со всеми посольствами и воеводами, доносил государю об их действиях, что позволяло перепроверять отписки послов и воевод. Документы приказа носят следы многочисленных собственноручных правок Алексея Михайловича. При докладе начальников приказов на заседаниях царя с Боярской думой по сложным и спорным делам царь практиковал передачу дел от приказов, ранее ими занимавшихся, Тайному приказу. В середине XVII в. лица, прошедшие школу Тайного приказа, были поставлены во главе других важнейших приказов, но жалованье продолжали получать в приказе Тайных дел .