Контрольная работа на тему Использование законодательных актов при проведении судебно-психиатрической экспертизы судебными психиатрами

Содержание:

Введение 3

Основная часть 4

Заключение 13

Список использованных источников 14

Введение:

Актуальность и практическая значимость избранной темы. Одним из самых значимых направлений в расследовании и раскрытии преступлений, как и в гражданском, арбитражном, административном процессах, является формирование доказательственной базы для дальнейшего отправления правосудия. Существенная роль в исследовании доказательств отводится судебной экспертизе. При этом отметим, что судебные экспертизы законодательством предписано проводить в судебно-экспертных организациях восьми государственных ведомств (МВД, ФСБ, Министерство обороны, Министерство юстиции, Министерство здравоохранения, МЧС, ФТС и СК РФ), а также в негосударственных судебно-экспертных организациях, частными экспертами и лицами, привлекаемыми в качестве экспертов, но работающими в учреждениях, не являющихся экспертными.

В юридической литературе представлены различные мнения и взгляды на основания назначения судебных экспертиз. Большинство авторов под общеправовым основанием для назначения экспертизы понимают потребность в использовании специальных знаний эксперта в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Юридическим основанием назначения и производства экспертизы является постановление следователя, дознавателя, судьи или определение суда. Специальными условиями для назначения экспертизы являются достаточность объектов для исследования, наличие научно – обоснованной экспертной методики по данному предмету, а также по общему правилу – согласие свидетеля и потерпевшего на их исследование.

Цель и задачи работы: рассмотреть использование законодательных актов при проведении судебно-психиатрической экспертизы судебными психиатрами.

 

Заключение:

Судебно-психиатрическая экспертиза имеет не менее важное значение и при рассмотрении дел, связанных с семейными правоотношениями. Так, правовое регулирование института брака включает в себя в качестве одного из оснований признания его недействительным отсутствие взаимного согласия супругов. При применении такого основания брак признаётся недействительным только в том случае, если будет доказано, что на момент его заключения одна из сторон не могла фактически руководить своими действиями в связи с имеющимся у нее психическим заболеванием.

Судебно-экспертные организации Российской Федерации, независимо от принадлежности их к различным видам собственности, в настоящее время не имеют законодательного запрета на производство конкретных видов и родов судебных экспертиз. В то же время вполне обоснованной считается необходимость проведения ряда родов судебных экспертиз с соблюдением определенных требований, предъявляемых к специальному оснащению помещений, которые должны соответствовать стандартам и требованиям, утвержденным федеральным исполнительным органом власти. Такими экспертизами являются судебно-баллистические и судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лекарственных средств. Это вполне естественно, так как кроме высокотехнологичного оборудования для хранения объектов, исследуемых в ходе производства данных родов судебных экспертиз, необходимы специальные помещения со специфической структурой стен, полов, потолка, а также наличие специальных хранилищ со строго соблюдаемыми характеристиками состава воздушной среды и материалов внутри хранилищ и т. д.

Фрагмент текста работы:

Основная часть

Судебно-психиатрическая экспертиза – это один из видов судебной экспертизы, заключающейся в проведении комплекса юридико-медицинских мероприятий, направленных на установление психического состояния участников гражданского судопроизводства. Наибольшее значение данный комплекс имеет для процессуальной правосубъектности, в частности дееспособности, как лиц, участвующих в деле, так и лиц, содействующих правосудию (свидетелей) .

Лишение гражданина статуса дееспособности, то есть признание его недееспособным, может происходить исключительно в случае совпадения медицинского и юридического критериев. Раскрывая сущность медицинского критерия, стоит отметить, что он подразумевает под собой определение вида «психического расстройства» (под которым понимается выявление одного или нескольких из существующих психических расстройств, напрямую негативно влияющих на социальную составляющую человека) гражданина. Говоря же о юридическом критерии, нельзя не упомянуть, что он проявляется в отсутствии способности у лица понимать значение и предвидеть последствия совершенных им действий. Благодаря юридическому критерию становится возможным определить именно глубину (тяжесть) самого психического расстройства, так или иначе влияющего на допустимость осуществления таковым лицом гражданских прав и обязанностей .

По месту проведения соответствующих мероприятий судебно-психиатрическая экспертиза, осуществляемая в рамках гражданского судопроизводства, может быть стационарной, амбулаторной, проводящийся в суде, а также заочной и посмертной. Зачастую, наибольшее количество вопросов и затруднений вызывают именно заочная и посмертная судебно-психиатрические экспертизы. Первая назначается в случае, если лицо, подлежащее обследованию, в связи с определенными обстоятельствами (наличием тяжелых заболеваний, отдаленностью своего местонахождения) не имеет возможности присутствовать лично. При этом, если у эксперта всё же возникают дополнительные вопросы, он вправе настаивать на проведении экспертизы с очным участием проверяемого лица. Вторая же, посмертная судебно-психиатрическая экспертиза имеет своей целью установление психического состояния того или иного гражданина на момент совершения сделки (например, составление завещания или договора дарения) .