Контрольная работа на тему Информационные системы поддержки принятия решений

Содержание:

Вопрос 1……………………………………………………………………………………….. 3

Вопрос 2……………………………………………………………………………………….. 9

Список литературы……………………………………………………………………… 16

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Вопрос 1

Методы выявления, оценки и выбора альтернатив при тушении
пожара. На этапах развития современной структуры пожаротушения при
переходе к риск-ориентированной модели и в условиях оптимизации ориентированных
задач, лучший итог выполненных действий приобретает задача тушения пожаров
мобильными средствами от передвижной пожарной техники. Сама задача состоит в
анализе возникающих действий, когда присутствует несколько направлений
(альтернатив) при этом, в определенном смысле, требуется формализовать эти альтернативы.
Процесс формализации альтернатив представляет собой достаточно сложный процесс,
содержащий ряд этапов, при описании которых используется определенный конструктив.

В качестве основного элемента представим субъект принятия
решения – один руководитель тушения пожара (РТП) или несколько специалистов
(должностные лица штаба тушения пожара), проводящих анализ обстановки и
выработку вариантов решения. Штаб тушения пожара определяет рациональное в
данной ситуации решение – так называемое перспективное решение на
пожаротушении, для достижения задач, решаемых МЧС при тушении пожаров. Такой
целевой подход занимает в теории принятия решений центральное место. Так в структуре
пожаротушения проведение анализа обстановки начинается с выявления основной
цели [1].

Принятие решений в данной модели функционирования структуры
пожаротушения является разносторонним, универсальным процессом, включающим в
себя определенное количество стадий действий пожарных подразделений [2].

РТП как субъект принятия решения, анализирующий обстановку
на выбор правильного решения при тушении пожара, принимает рационально
правильное решение из определенного количества вариантов, комплексная модель
деятельности РТП представлена на рисунке 1.