Гражданское процессуальное право Контрольная работа Юриспруденция

Контрольная работа на тему Гражданское процессуальное право

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

  

Введение:

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Фрагмент текста работы:

 

Задача 1

В судебном заседании истица по делу
о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении
ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и
отсутствия правовых знаний.

Суд отказал в удовлетворении
ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных
услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых
требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований
взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ.

В апелляционной жалобе на решение
суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и
судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она
– нет.

Кто прав в
данной ситуации?

Решение:

В соответствии со ст. 6 ГПК РФ,
правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед
законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка,
происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и
других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их
организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения,
подчиненности и других обстоятельств.

Таким образом, нарушений принципа
равенства всех перед законом и суд нет.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд
назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у
ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других
предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в
качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей,
вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

В силу ст. 26 Федерального закона от
31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021),
адвокаты оказывают юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно
в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в
Российской Федерации».

Ст. 20 Федерального закона от
21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в
Российской Федерации» раскрывает категории граждан, имеющих право на получение
бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной
юридической помощи, и случаи оказания такой помощи. Исходя из положений
названной нормы, граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины
прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в
соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие
граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее —
малоимущие граждане), являющиеся истцами по делам о взыскании алиментов, имеют
право на получение бесплатной юридической помощи.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы