Контрольная работа на тему Государственно-правовая защита прав и свобод граждан в РФ

Содержание:

1.Характеристика форм и способов государственно-правовой защиты прав и свобод граждан в РФ. 3
2. Порядок и особенности рассмотрения обращений граждан в различных государственных органов. 7
3. Особенности защиты прав граждан органами юстиции. 9
Список литературы 12

Список литературы:

1.Характеристика форм и способов государственно-правовой защиты прав и свобод граждан в РФ.

Любое право, и субъективное гражданское право не является исключением, обладает для конкретного субъекта смыслом, если оно может быть защищено не только действиями самого субъекта, но и действиями государственных и иных уполномоченных на это органов.
Право на защиту является элементом, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права и представляет собой правомочие. Исходя из этого, делаем вывод, что субъективное право на защиту – это законодательно закрепленная способность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих его право.
Содержание права на защиту определяется целым комплексом норм гражданского как материального, так и процессуального права, закрепляющих следующие положения:
а) содержание правоохранительной меры;
б) основания ее применения;
в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение;
г) процессуальный и процедурный порядок ее применения;
д) материально-правовые и процессуальные права субъектов, по отношению к которым применяется данная мер.
Таким образом, санкционированная законом мера, с помощью которой возможно осуществить устранение нарушения права и воздействовать на правонарушителя, называется в науке гражданского права способом защиты гражданского права.
Перечень таких способов защиты определяется в общей части гражданского законодательства. Так, ст. 12 ГК РФ установила осуществление защиты гражданских прав следующими способами :
1) признания права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
4) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
5) самозащиты права;
6) присуждения к исполнению обязанности в натуре;
7) возмещения убытков;
8) взыскания неустойки;
9) компенсации морального вреда;
10)прекращения или изменения правоотношения;
11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
12) иными способами, предусмотренными законом.
А.П. Сергеев отмечает сомнительность научной обоснованности указанного перечня, поскольку некоторые из способов защиты взаимно перекрывают друг друга. Одновременно он признает, что перечень наиболее распространенных способов защиты является полезной мерой, так как потерпевшие ориентируются на возможный инструментарий средств защиты своих нарушенных прав, что облегчает их выбор.
Однако слабость научной обоснованности перечня должна лишь стимулировать исследователей к выяснению не только природы способов защиты гражданских прав, но и их классификации. Первоначально необходимо уяснить, что входит в содержание термина «способ». Цель этого заключается в том, что в юридической литературе данное слово применяется не в том смысле, в чем его действительное (филологическое) содержание. Если обратиться к С.И. Ожегову, то мы увидим, что под способом понимаются «действия или система действий, применяемые при исполнении какой-нибудь работы, при осуществлении чего-нибудь». То есть способом в данном случае является деятельность субъекта права, обладающая такими характеристиками, как последовательность, целенаправленность и т. д..
В то же время как А.П. Сергеев толкует данное понятие исходя из понятия способа как объекта изобретения: «Способ – это совокупность приемов, выполняемых в определенной последовательности или с соблюдением определенных правил ».
Однако тот же самый термин, но уже в ключе защиты права А.П. Сергеев поясняет уже совсем по-другому. Так, он пишет, что «под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя ». Но в таком случае это будет уже не способ защиты, а ее мера, что, безусловно, является разными понятиями. Более того, формулировка способов защиты в таком изложении является санкцией гражданско-правовой ответственности.