Геополитика Контрольная работа Гуманитарные науки

Контрольная работа на тему Геополитическая структура современного мира

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

1. Общие черты геополитической структуры мира 5

2. США как локомотив геополитических изменений 7

3. Стратегия управляемых кризисов и конфликтов (стратегия управляемого хаоса) 9

4. Китайский вариант достижения мирового потенциала 11

5. Российская Федерация: приверженность наследственности идеалам 13

Заключение 16

Список использованной литературы 17

  

Введение:

 

Геополитика занимает все более заметное место в методологии изучения и осмысления современных международных процессов, а также трансформаций мирового порядка. В свою очередь замечаем усиленный дискурс относительно признания геополитики одной из социогуманитарных наук, что только усиливает к ней внимание общественности. Однако полностью понять суть этого феномена невозможно без обращения к истокам. Корни географического понимания пространственных процессов берут свое начало еще со времен античности, впрочем пике своего расцвета геополитика достигла на рубеже ХIХ–ХХ вв. Этот период в истории геополитики принято считать классическим, поскольку на фоне нарастания межгосударственной конкуренции за морское и сухопутное пространство рождается целый ряд оригинальных на то время идей относительно объяснения влияния географического пространства на судьбу и поведение государств. Одно из центральных мест концепта представителей классической геополитики занимает стратегия установления мировой гегемонии.

В современных условиях глобализации возрастает степень взаимозависимости государств в политической, экономической, социальной, культурной и других аспектах. Реальные международные отношения строятся, как и в прошлом, преимущественно на основе жесткой межгосударственной конкуренции в различных сферах. Усиливается политическое и экономическое противоборство между различными акторами международных отношений. Поэтому исследования современной геопространственной политической организации мира и прогнозирования ее изменений в будущем является очень важной задачей современной науки как с теоретико-познавательной, так и прикладной точки зрения. Именно геополитика является тем научной дисциплиной, которая во взаимодействии с другими науками имеет анализировать развитие политической организации мира, пространственные аспекты взаимодействия между государствами, роль на мировой арене негосударственных политических актеров, выявлять основные тенденции геопространственного развития мировых политических процессов.

Раскрытие сущности геополитики, определение ее объекта и предмета исследований остаются актуальными проблемами научных исследований. Взгляды ученых различных школ и направлений на эти вопросы существенно отличаются.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Анализ основных тенденций развития современной геополитической ситуации свидетельствует о том, что формируется новая многополярная модель мирового устройства, в пределах которой наряду с США появляются новые центры силы, в т. ч. КНР, ЕС, Индия, Бразилия, Россия и т.д. Собственные интересы каждой из этих стран не совпадают в политической, экономической, безопасности и других сферах, что приводит к противостоянию между ними и на мировом, и на региональном уровнях, и как следствие – к усилению мировой нестабильности, разрешению войн или вооруженным конфликтам. При этом наблюдается и снижение эффективности деятельности ведущих международных организаций, в т. ч. ООН и ОБСЕ, в политическом урегулировании существующих в сфере безопасности проблем. Об этом свидетельствуют военные конфликты в Афганистане, Ираке, Ливии и Грузии, а также развитие событий вокруг Сирии и Ирана.

Следовательно, ныне актуальными остаются институциональная перестройка мира и поиск оптимальных форм контроля за развитием; происходит более жесткая стратификация стран в экономической и политической сферах; изменение системы мироустройства с иерархической многополюсной и биполярной обостряет проблему политического лидерства и правомерности применения силы. Рассматривая геополитическую структуру будущего мира, не стоит оставлять без внимания новых и достаточно активных субъектов международных отношений.

После геополитического излома конца XX в. мировая система находится в поиске нового равновесия, поскольку вместо определенной стабильности мир на пороге XXI в. получил полную неопределенность политической жизни и снова стремится к смене лидеров.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Общие черты геополитической структуры мира

Исследованием современной геополитической структуры мира занимается политическая география. Она опирается, прежде всего, на знания страноведения, что показывает уникальность отдельных регионов и стран в политической, социальной, экономической и культурологической сферах с акцентом на влияние природной среды на деятельность человека. Политическая география также занимается анализом и прогнозом интернационального состояния, исследованием обстоятельств вооруженных конфликтов и политических кризисов. Отражена геополитическая структура мира на геополитической карте .

В начале XX ст. существовала многополярная система мироустройства, а которой не было единой доминирующей страны. Однако в результате двух мировых войн, разворачивавшихся на территории Европы, экономическая и политическая мощь этого региона была взорвана. После второй мировой войны многополярная европейская эра в мировой политике завершилась.

Наследниками мирового лидерства стали США и Советский Союз (СССР). Таким образом, на следующие 50 лет мир стал биполярным и ознаменовался противоборством ведущего военно-морского государства США и крупнейшего сухопутного СССР. В конце XX века. из-за распада Советского Союза произошел излом биполярного мира. На вершину мировой геополитики взошли США. С конца 80-х гг. XX ст. мир стал монополярным. США стали единственным мировым лидером благодаря лидирующей позиции в военной, экономической, технологической и культурной сферах .

Конец биполярного мира совпал с процессом глобализации, что дало основание говорить о начале создания единого мира, в котором прочили первенство США. Однако глобальной политической стабилизации не произошло. Вместе с глобализацией мир охватила волна демократизации, идейного плюрализма и многопартийности. Лишь единичные государства воздержались от внедрения демократических стандартов. В настоящее время они являются основными объектами идеологического или военного прессинга со стороны США и их союзников. Это Ирак, Иран, Судан, Афганистан, Ливия, Куба, Белоруссия, КНДР.

В настоящее время на смену монополярной снова заслоняет многополярная система мироустройства. По профессиональным оценкам, к середине XXI ст. свои позиции сохранят три основных геополитических центра: США (или организация НАФТА), ЕС и Восточная Азия. Однако в результате глобализации Запад будет постепенно терять свое лидерство, уступая новым гигантам Востока: Японии, Китая и Индии. Среди государств, стремящихся изменить существующее положение в мире и уже сегодня являются важными региональными лидерами, чаще всего вспоминают Турцию, Иран, Индонезию, ЮАР, Нигерию, Египет, Бразилию, Республику Корею. При определенных обстоятельствах свои претензии на политическое лидерство могут предъявить экономически мощные Великобритания, Япония, Канада, Австралия .

Новыми и полностью самостоятельными субъектами геополитической структуры мира стали транснациональные компании (ТНК), а их противоборство и экономическая экспансия уже определяют соотношение сил на региональном и глобальном уровнях. Если рассмотреть макроэкономические показатели государств и ТНК, то в сводную полсотни лидеров входило бы 13 ТНК. Среди них такие, как General Motors, Wall-Mart Stores, Exxon Mobile, Ford Motor, Daimler/Chrysler, Mitsubishi Syoji, Toyota Motor, General Electric, Royal Dutch/Shell Group. Объем продаж, например. General Motors превышает ВВП Дании, Греции или Португалии, Exxon mobile и Daimler/Chrysler – Южной Африки или Польши. В правовом аспекте государство пока является высшим, а ТНК – подчиненной единицей. Из-за доминирования личного энтузиазма над публичным происходит сращивание политики и бизнеса. При этом ТНК получили возможность активно лоббировать свои интересы не только на внутреннем, но и на внешнем рынке .

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы