Контрольная работа на тему Этические принципы в психологическом консультировании
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ПОЛОЖЕНИЯ
ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА ПСИХОЛОГА В РОССИИ И АМЕРИКЕ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЁМ
СПЕЦИАЛИСТОВ.. 4
Общая характеристика положений
Этического кодекса психолога в России 4
Общая
характеристика положений Этического кодекса в Америке. 8
Представление психологов
консультантов об этических ценностях. 12
РОЛЬ
ЭТИЧЕСКИХ НОРМ ПСИХОЛОГА В ЖИЗНИ СПЕЦИАЛИСТА.. 14
Проблемный характер этических норм
для личности психолога. 14
Положительные
аспекты применения в консультировании Кодекса психолога 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 23
Введение:
Несмотря на то, что проблема этических ценностей в
психологическом консультировании является одной из наиболее часто исследуемых,
она не теряет своей актуальности не в России, не за границей. Это происходит в
силу её неустойчивого субъективного характера, так как решение этических дилемм
является наиболее сложным и неоднозначным вопросом для человека. Специалисту
всегда приходится выбирать к какому конкретно этическому принципу прислушаться,
а какой нарушить. Кроме того, профессиональная этика нередко противоречит
общественным образцам поведения, а потому придерживаться её достаточно трудно в
кругах современного общества. Однако, не смотря на сложность дилеммы, от её
решения данной зависит доверие клиента и качество консультирования в целом.
Цель
данной работы — исследование и анализ этических норм в
психологическом консультировании.
Для реализации данной цели необходимо выполнение
следующих задач:
1. рассмотреть общепринятый Этический кодекс психолога
в России, а также Америке. Сравнить их;
2. сделать анализ литературы относительно
современного взгляда русских специалистов на применение этических норм в своей
практике;
3. выделение ряда преимуществ и недостатков
применения этических норм для специалиста;
4. построение вывода на основе полученной
информации.
По моему мнению, такой ряд задач позволит сформировать
более глубокое представление относительно данной проблематики. Это позволит
специалисту не только быстро ориентироваться в этических дилеммах, но и вырасти
как личность, реализуя основные принципы как в практике, так и в частной жизни.
Заключение:
Чтобы соответствовать цели работы, изложим вывод
согласно поставленным задачам:
1. Обзор Этического кодекса и другой
актуальной литературы на данную тематику позволяет нам сделать следующие
выводы. Профессиональная этика — это свод правил о приемлемых и
неприемлемых формах поведения в профессиональном контексте. Принимая решение о
допустимости тех или иных действий в профессиональном контексте, мы обычно
опираемся на свои личные представления о морали и нравственности, что не всегда
соответствует профессиональным задачам и требованиям. Это происходит в силу
отсутствия единого регламентированного Кодекса в России, а также отсутствия
штрафных санкций. Исследование Американского Этического кодекса показало, что
за границей принято уделять значительно большее внимание деятельности
психолога. Кодекс Американской психологической ассоциации содержит не только
идейные соображения, но и стандарты, нарушения которых карается законом. Это
позволяет заниматься психологической практикой только осознанным, ответственным
специалистам, также это повышает доверие со стороны клиентов. Кроме того,
исследовательская деятельность становится более стандартизированной, а её
результаты – соответствующими реальным положения. Сложно переоценить роль
юридической силы кодекса. 2. Анализ научной статьи, исследовавшей
представления психологов-консультантов относительно этических принципов показал
отсутствие универсальных представлений о них. Однако, более четверти опрошенных
полагают, что основной этической ценностью психолога (психотерапевта) является
конфиденциальность. Уважение к клиенту (13,08%) является необходимым
компонентом во взаимодействии психолога и обратившегося за помощью человека.
3. К негативным сторонам применения
Этического кодекса в России можно отнести существенную разницу между
положениями Кодекса и общественными стандартами поведения, предвзятое отношение
к нарушению принципов (даже если на это есть весомые причины), взаимодействие
консультанта с клиентом с позиции «снизу». Однако, в большинстве случаев, основной
причиной проблемного характера Этического кодекса выступает неадекватное его
понимание и применение.
К
положительным моментам можно отнести привлекательность для клиента данных
положений, а также более серьезное отношение к ходу работы. В индивидуальном и
групповом консультировании именно профессиональная этика нередко позволяет
облегчить обнаружение жертвы отношений, даже если это маленький ребенок.
Этические нормы позволяют выстроить терапевтические взаимоотношения с семьей,
где каждый член может высказаться и принять активное участие, не опасаясь, что
его личное достоинство и основанные на нем права, будут нарушены.
4. Таким образом, на основе полученной
информации и её дальнейшего анализа мы можем сделать вывод, что несмотря на
богатый перечень этических принципов и детальное описания их применения,
представления современных психологов консультантов о них достаточно
неоднозначны. Положительный или негативный характер применения Этического
кодекса зависит от личности специалиста и внешних обстоятельств. Адекватное применение данных принципов
помогает настроить клиента на более серьезный характер работы, повысить его
доверие, выбрать верные действия в ходе разрешения этических дилемм и, тем
самым, сделать работу психолога более эффективной. Этические принципы стоят на
страже интересов каждого человека, его достоинства, и в то же время не
позволяет этим интересам вредить другим людям.
Фрагмент текста работы:
ПОЛОЖЕНИЯ ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА ПСИХОЛОГА В РОССИИ И
АМЕРИКЕ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЁМ СПЕЦИАЛИСТОВ
Какую роль Этический кодекс занимает во
взаимоотношениях клиента и психолога? Основная его функция заключается в четком
разграничении прав и обязательств обоих сторон с целью избегания конфронтаций,
а также повышении продуктивности работы. Так, обе из сторон более четко
понимают зачем они здесь находятся и какова их цель. Кроме того, установленные
профессиональные нормы помогают психологу ориентироваться в этических дилеммах
во взаимоотношениях и с клиентом и работодателем, которых весьма немало за
время практики.
Так как с положениями Этического кодекса клиента
должен ознакомить специалист, ключевую роль играют не сами положения Кодекса, а
представления психолога о них, ведь именно он передает эти представления
консультируемому. Предлагаю рассмотреть данные вопросы.
Общая характеристика положений Этического кодекса психолога в России
Согласно данным Российского психологического
сообщества, этический кодекс психолога включает такие принципы, как[1]:
· уважения;
· честности;
· компетентности;
· ответственности.
Особенности применения каждого принципа в практике
детально описываются.
Первый принцип гласит, что специалист должен с
одинаковым уважением относится к клиентам независимо от половой принадлежности,
сексуальной ориентации, национальной принадлежности, принадлежности к культуре,
вероисповеданию, субкультуре, личностных ценностей и других человеческих
факторов. Субъективный фактор в работе психолога несомненно важен, однако он не
должен проявляться негативным образом по отношению к клиенту. Данный этических
принцип служит основой доверительных отношений, а значит, повышает вероятность
продуктивной практики. Однако абстрагирование от личностного фактора требует
внутренней зрелости специалиста и немалых его усилий.
Кроме того, специалист обязуется заботиться о том,
чтобы его совместная работа с клиентом не наносила вреда физическому состоянию
и социальному положению последнего.
В любых ситуациях психолог должен сохранять уважение к
самоопределению клиента, даже если он желает прекратить консультацию.
Проблемным вопросом являются суицидальные тенденции клиента. Здесь
профессиональные принципы противоречат общепринятым нормам, так как в
волеизъявление клиента необходимо вмешаться. [1] URL: http://psyrus.ru/rpo/documentation/ethics.php