Контрольная работа на тему эссе, судебная практика и задача
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Солидарная ответственность 3
Обобщение судебной практики по применению судами законодательства о регрессной ответственности 10
Решение задачи 14
Список использованной литературы 16
Фрагмент текста работы:
В регулировании правоотношений вопросы ответственности занимают очень важное место. Практически каждое правоотношение, урегулированное в рамках законодательства, должно быть подкреплено силой государственного принуждения или другими регуляторами, гарантирующими его исполнение. Однако, помимо непосредственно наличия института ответственности, необходимо четкая и понятная структура его соотношения и применения. Дело в том, что существуют различные формы ответственности.
Вопросы взаимодействия юридической и социальной ответственности в процессе применения всегда являются актуальными. В последнее время в юридической науке проблемы взаимодействия юридической и социальной ответственности обсуждается довольно часто. Это обусловлено тем, что в некоторых вопросах общепризнанные правила применения ответственности не до конца ясны и понятны. В теории, к примеру, возникают вопросы о разграничении различных видов регуляторов и методов воздействия на социальные и юридические.
Теоретическую базу исследования составляют исследования таких ученых-цивилистов, как Авакьян С. А., Бабаев В.К., Бакулин Л.Т., Витрук Н.В., Гонгало Б.М., Иванчак А.И., Карелина С.А., Куликов Е.А., которые являются авторами научных и учебных работ по проблемам, связанным с солидарной ответственностью.
Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации и часть первая Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Понятие юридической ответственности активно исследуется в юридической литературе и постоянно усовершенствуется благодаря тому, что авторы используют различные подходы к рассмотрению определения. При этом общие принципы понимания основ юридической ответственности, конечно, остаются в целом неизменными.
Ответственность — одна из основных категорий, широко используемая в правоприменительной практике. Однако сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах. Различают социальную (моральную), политическую и юридическую ответственность. Социальная ответственность как обобщающее понятие включает все виды ответственности в обществе.
Юридическая ответственность — это предусмотренная правовыми нормами обязанность субъекта прав претерпевать неблагоприятные для него последствия правонарушения.
Юридическая ответственность — это применение предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным соответствующих лишений личного (организационно-физического) или имущественного характера.
Юридическая ответственность реализуется в соответствующей процессуальной (процедурной) форме.
Юридическая ответственность закреплена всегда правом.
Понятие права можно рассматривать с различных точек зрения. Для наиболее точного сравнения рассмотрим общее понятие и основные признаки права, установившиеся в правовой научной среде.
Право представляет собой четко установленную систему общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением.
Из определения права можно выделить основные особенности, которые выделяют его на фоне других социальных регуляторов.