Контрольная работа на тему Элементы и сущность китайского экономического чуда

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………………………………………3

1. Концепт китайского «Экономического чуда» …………………………………………
5 2. Модель экономического роста Китая: первый
этап…………………………………. 8 3. Модель экономического роста
Китая: второй этап ……………………………….. 13 4. Модель экономического
роста Китая: третий этап………………………………… 17

Заключение………………………………………………………………………..21

Список источников и литературы ……………………………………………………………..24

Введение:

Актуальность работы
обусловлена тем, что появление Китая как нового актора с мощным экономическим
потенциалом, приводит к серьезному усложнению структуры мирового хозяйства.
Усилилось его влияние на мировую экономику, все более становится заметным
«китайский фактор» развития мирового хозяйства. На сегодня место Китая в
современной глобальной экономике определяется его экономической мощью, ролью
«мировой фабрики».

Долгое время Китай проводил экономическую политику, которая способствовала
тому, чтобы мультинациональные компании из США и Западной Европы переводили
свое производство в Китай, где они за счет дешевой рабочей силы получали
колоссальные прибыли. Впоследствии  дальнейших экономических изменений, крупные
китайские корпорации начали массово скупать европейские компании, которые
находились на стадии стагнации, и получили недоступные ранее для китайских
производителей технологии.

Сегодня экономика Китая остается важным двигателем роста глобальной
экономики, а внутренний рынок Китая, – по-прежнему является привлекательным для
инвесторов. Переориентация Китая с экспортной модели развития зависит от
иностранных инвестиций, стимулирование внутреннего потребления будет означать
существенные изменения в направлениях потоков ресурсов, доходов и инвестиций,
что уже стало причиной для беспокойства некоторых стран-соседей в Азии,
особенно тех, которые быстро развивались в последние годы и стали довольно зависимыми от экономики Китая.

Целью этой работы является
исследование элементов и сущности обновленной экономической модели Китая с
учетом того, что модернизация экономической политики КНР является важным
фактором, который в дальнейшем будет оказывать значительное влияние на
состояние мировой экономики.

Данные обстоятельства определяют также необходимость решения следующих задач:

– определить предпосылки и направления передислокации центров
производства в Китай;

– выявить эволюции и изменения экономических этапов переориентации Китая
с экспортноориентированной модели развития на стимулирование развития
передового промышленного производства, которое является главным генератором
инноваций в современной высокотехнологичной и высококонкурентной экономике.

Объектом исследования является
«экономическое чудо» Китая.

Предметом исследования
являются элементы и сущность экономического развития Китая, а также анализ
основных этапов и направлений переориентации экономики Китая и углубления
рыночной политики.

Исследованием изменения состояния китайской экономики и китайского
«экономического чуда» в условиях глобализации посвящены труды таких ученых как:
Аррига Дж., Боркова А.Е., Кривенко А.В., Сидорова А.А., Харрисон В., Палумбо
Д.  Naughton B., Cairns R. и т.д.

Теоретическую основу работы составили материалы государственной службы
статистики КНР, Министерства науки и технологий КНР, группы Всемирного банка,
различные интернет-источники.

Заключение:

Китайское экономическое «чудо», технологический и инновационный успех,
заключается в системности государственной политики и способности гибко
реагировать на риски и глобальные вызовы. Китайская модель экономического
развития претерпела ряд трансформаций, эволюцию которых можно разделить на три
больших этапа: эпоха ускоренной индустриализации и построение социализма,
рыночная трансформация и построение социализма с китайской спецификой,
инновационная экономика и построение социализма с китайской спецификой в новую
эру.

Подводя итоги первого этапа эволюции китайской экономической модели,
можно выделить следующие характерные черты:

1. Развитие командно-административной экономики: отсутствует влияние
рыночных сил на факторы производства, целеустремленное распределение ресурсов и
контроль за выполнением планов (за основу была взята модель Советского Союза).

2. Ускоренная индустриализация: существенное увеличение государственных
расходов на промышленное развитие, в частности инвестиции в тяжелую
промышленность (добывающую и перерабатывающую).

3. Развитие коллективной формы собственности для реформы сельского и
ремесленного производства, создание народных коммун.

4. Технологическая модернизация производства: заимствование технологий,
стимулирование развития науки и технологий внутри
страны.

5. Милитаризации экономики: поддержка высокого уровня военной готовности
и обороноспособности в результате введения инвестиционной программы «Третий
фронт».

6. Децентрализация экономической деятельности: стимулирование в 1970-х
годах развития промышленности в сельской местности.

7. Частичной изоляции от внешнего мира: внешнеэкономические связи сведены
к минимуму, в третьей пятилетке взят курс на развитие экономики
самообеспечения.

Таким образом, в период правления КНР Мао Цзэдуном произошло существенное
восстановление экономики, повышение уровня доходов на душу населения, создана
промышленная база для дальнейшего развития Китая. Однако рост экономики был
циклическим, что обусловлено экономическими экспериментами, войнами и частичной
внешнеэкономической изоляцией.

Дальнейший период трансформации экономического развития от закрытой социалистической модели к открытой модели с рыночным
механизмом – социализма с китайской спецификой – характеризуется:

1. Политикой реформ: структурные трансформации экономической системы и ее
модернизации от сельского хозяйства до высокотехнологичных отраслей
промышленности, развитие сферы услуг и наращивание производства.

2. Политикой открытости и интеграции в мировое хозяйство: открытие
китайской экономики для иностранных инвестиций путем создания специальных
экономических зон, наращивание объемов внешней торговли и превращение Китая в
мирового экспортера продукции широкого потребления.

3. Развитием науки и инноваций – движущих механизмов производственных
сил: развитие собственных инноваций методом стимулирования
фундаментальной и прикладной науки (как в исследовательских институтах, так и
на производстве и предприятиях), коммерциализация инновации
во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства, реформирования системы
защиты прав интеллектуальной собственности и наращивание объемов патентования.

4. Урбанизация: поощрение сельского трудоспособного населения переезжать
в города, развитие городской инфраструктуры, развитие промышленности и сферы
услуг (образование, медицина, финансы и т.д.), по состоянию на 2010 г.
урбанизация была на уровне 48%.

5. Повышение качества и уровня жизни населения: увеличение доходов
населения, сокращение разрыва между бедными и богатыми, повышение качества
принятия мер по защите окружающей среды.

6. Построение гармоничного общества: совершенствование правовой и
законодательной систем, поддержание порядка и спокойствия в стране.

Неотъемлемыми элементами социализма с китайской спецификой в новую эру
являются: расширение открытости КНР, человекоцентризм и построение
среднезажиточного общества, ликвидация бедности в сельской местности, защита
окружающей среды, формирование армии мирового класса и инновационной нации.

Фрагмент текста работы:

1. Концепт китайского «Экономического чуда» Американо-китайская «торговая война» стала одним из ключевых глобальных
процессов второго десятилетия XXI века, что свидетельствует о глубинных
трансформациях старого мироустройства. В то же время, вызванное экономическое
напряжение, которое возникло в отношениях двух крупнейших мировых игроков, называть
«торговой войной» не стоит, это слишком упрощает суть происходящего. Введение
торговых санкций и свертывание сотрудничества в сфере торговли – лишь верхушка
айсберга. Диапазон реального напряжения значительно шире, чем санкции и
преследование крупнейшей высокотехнологической китайской компании Huawei.

Эти и другие события свидетельствуют о начале острой фазы конкуренции за
будущее технологическое лидерство в мире между двумя сильнейшими экономическими
центрами развития с различными социальными системами организации и различными
подходами к глобализации.

Известный социолог и политэконом Дж. Арриги предложил свою периодизацию
экономической истории капитализма от XV до XX в., выделив четыре больших этапа
накопления капитала с исторически выраженными центрами – Генуя, Голландия,
Великобритания и США.[1] Но со второй половины XX
века западная экономика начала уступать возможностям и предпочтениям стран и
экономик Великой Азии. Среди экономистов популярным стал радикальный тезис о
так называемом новом «азиатском» цикле накопления в глобальной экономике.

Уже в 1960-1970-е годы XX века в условиях длительной «холодной войны» и
локальных конфликтов, которые ее сопровождали, экономические лидеры
глобализированной западной экономики наращивали инвестиции и торговлю с
азиатскими странами, отмечая их социокультурные предпочтения.

Организованность азиатских обществ, высокая степень их адаптированности,
устойчивость азиатских социальных структур и государственных систем, объединяющих
идеологию с культурой и традицией обществ, были востребованы как новая база
глобальной индустриализации и формирования многоярусного, многоукладного
мирового разделения труда.

Десятки американских и европейских транснациональных корпораций вынесли
свои производства в азиатский макрорегион, сохраняя за собой интеллектуальное и
технологическое лидерство. Азиатские «тигры» и «драконы» благодаря огромному
человеческому потенциалу и дисциплинированому типа культуры, стали новыми
пассионариями капиталистического роста к концу XX – началу XXI в.

«Японское чудо», «южнокорейский дракон», финансовое лидерство Гонконга,
успешная индустриализация и модернизация в Тайване, Сингапуре, Малайзии,
Индонезии (от начала 1980-х) – значимые пункты на пути от американского к
азиатскому циклу накопления капитала. Большая
Азия (в частности Китай) в течение считанных
десятилетий превратилась в «мировую фабрику».

Несмотря на многоэтнический состав, неудачи с «большим скачком» и
«культурную революцию» 1950-1960 годов, общество Китая сохранило внутреннюю
самоорганизацию, устойчивое коллективное «я» и высокий уровень легитимности
политической государственности. Индустриализация 1980-2000-х г. и
трансформационные реформы в КНР прежде всего сработали как «путь общественного
накопления», даже с учетом развития рыночно-капиталистического строя.

Еще в начале 2000-х г. большинство западных политиков и экономистов были
уверены в том, что «модернизация по-китайски» приведет
к кризисным процессам, подобным «перестройке» в бывшем СССР. Или Китаю по
меньшей мере угрожает аналогичный японскому, экономический и
социально-демографический тупик. Но уже к концу первого десятилетия XXI в. они
вынуждены были признать, что успехи Китая не подпадают под кальку ни вчерашних
«азиатских тигров», ни под разрушительные рыночные реформы СССР и постсоветских
государств. [1] Аррига Дж. Долгий
двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени / Пер. с англ. А.
Смирнова и Н. Эдельмана. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. –
С.133.