Контрольная работа на тему Экономическая политика Петра I

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА 4
2. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ЭПОХУ ПЕТРА ВЕЛИКОГО 7
3. ТОРГОВЛЯ И КУПЕЧЕСТВО 10
4. ФИНАНСОВАЯ И ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I 13
5. ИТОГИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В ЭПОХУ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

Введение:

Актуальность темы. Тема данной курсовой работы достаточно актуальна на сегодняшний день, поскольку чтобы понять, что происходит с Россией, с нами, в настоящее время, необходимо заглянуть в прошлое, ощутить настроение той эпохи, когда государство подверглось масштабной ломке во всех областях своей жизни. Сегодня Россия переживает период преобразования экономических отношений, который сопровождается противоречивыми последствиями и кардинально противоположными оценками в разных слоях российского социума. Это провоцирует острейший интерес к преобразованиям в прошлом, к их истокам, содержанию и последствиям. Одним из самых плодотворных и самых бурных реформаторских периодов является период правления Петра I.
Потому появляется желание вникнуть в сущность, характер процессов того периода ломки социальной жизни, исследовать тщательнее механизмы экономических преобразований в огромной стране. Работа представляет огромную значимость, поскольку, с моей точки зрения, история эпохи Петра Великого – есть суть истории России.
Целью данной работы является изучение экономической политики Петра Великого и оценка ее влияния на дальнейшее развитие России.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
— дать общую характеристику экономического развития России рассматриваемого периода;
— изучить основные направления политики и преобразований Петра Великого в различных сферах экономики;
— оценить значение петровской политики в области экономики и ее последствия для нашего государства.
Структура работы включает в себя введение, пять разделов основной части, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

В заключение хотелось бы сказать, что преобразования Петра I были широкомасштабными, они коснулись всех областей жизни русского общества, затронули все стороны жизни населения.
Вследствие преобразований и успешной военной политики государство обрело выход к балтийскому морю, была прекращена экономическая и политическая изоляция, был укреплен международный престиж нашей страны, она стала величайшей европейской державой.
Петр I справедливо считается одним из ярчайших исторических деятелей мирового масштаба. Множество художественных произведений и исторических исследований посвящается реформам, которые связаны с его именем. Писатели и историки различно, иногда прямо противоположно характеризуют личность Петра Великого и значимость осуществленных им преобразований. Даже современники Петра делились на два лагеря: противников и сторонников его реформ. Дискуссия продолжается и сегодня.
Одни исследователи полагают, что петровские преобразования повлекли за собой консервацию феодально-крепостнической системы, ущемление свобод и прав личности, которые вызвали последующие потрясения в жизни государства. Иные считают, что это огромный шаг вперед в направлении прогресса, даже и в пределах феодальной системы.
Без сомнений, Петр Великий обладал чертами харизматического лидера. В собственных решениях он основывался на тогдашнем уровне знаний о социуме, руководствуясь идеями «интереса государства», «общей пользы», в полной мере реализовавшимися в доктрине абсолютистского государства. В крепостнической России он эти идеи претворял в жизнь с размахом, напористо. Государь постоянно был в движении – создавал регулярную армию и флот, преобразовывал аппарат власти, брил бороды и открывал научные центры, управлял военными действиями.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА
В начале XVIII столетия отсталость России во всех отношениях в сравнении с Западом была очевидной. Впервые осознание необходимости и неизбежности преобразований государства появляется у царя по возвращении из Великого посольства, где он ощутил силу, дух, культурное и военное могущество развитой Европы. В Нидерландах и Англии гремели буржуазные революции, вследствие чего торговля, мореплавание и промышленность были на подъёме. Процветали культура и наука. В России же существовал ряд железоделательных заводов и порядка 20-30 мануфактур. Данный контраст не мог не повлиять на Петра, он спровоцировал «государственную мечту» правителя. Экономическую политику Петра I можно условно разделить на два этапа: первый (приблизительно до 1717 года) и второй (1717-1719 гг.).
Петр I понимал всю необходимость наличия выхода к морю. Отсутствие такого выхода, флота и гаваней грозило в будущем экспансией морских мировых держав, утратой Россией национальной независимости. Воодушевленный успехом Азовского похода, государь организует выход с сорокатысячной армией к Нарве, крепости Швеции на Балтике, таким образом, начиная продолжавшуюся двадцать лет Северную войну.
Военное положение России, которая решает внешнеполитические неотложные задачи, подразумевало мощнейшую промышленную базу, которой не существовало и не могло существовать при условии натуральной экономики. На развитие данной базы и была нацелена экономическая политика первого этапа. В поражение под Нарвой была почти полностью утрачена артиллерия, таким образом, появлялась задача быстрейшего её переоснащения и перевооружения армии, что между тем требовало громадных ресурсов и средств.
Требовалось развитие промышленности, в особенности, тяжёлой. И потому было неминуемо вмешательство государства в экономическую сферу. А для этого необходимы были финансовые средства. Петр I искал возможности пополнения казны государства. В качестве данного пути Пётр рассматривал совершенствование предпринимательства и торговли.
Развитие промышленности и торговли было осложнено проблемами денежного обращения, потому абсолютно закономерным явилось осуществление денежной реформы. Индустриализация содействовала развитию товарно-денежных отношений, однако копейка, которая находилась в обращении в достаточном количестве, не соответствовала данной тенденции. Подсчёт существенной суммы требовал громадных затрат времени, а вместе с тем, предусматривал содержание специального штата счётчиков. Кроме того, денежные преобразования могли решить проблемы дефицита бюджета, требуемого для развития, постройки городов, армии, вместе с тем принося казне дополнительный доход.
Второй этап преобразований был сопряжен с модернизацией России и выходом её на уровень мощной европейской державы. Согласно представлениям Петра, разделявшего концепцию меркантилизма, о высоком уровне развития государства говорило благосостояние подданных и богатство государства. Это и определяло средства и пути достижения «общего блага». Среди данных средств, присутствовали и принуждение, и поощрение, и регулирование экономической деятельности подданных.
Реформы Петра I осуществлялись в действительных исторических условиях. Единственным достаточно образованным сословием тогда было лишь дворянство, кроме того, как раз дворянство и было единственной опорой государственной, а значит, и царской власти, основой армии. Потому, вполне очевидно, что Петр, действуя в действительных исторических условиях, мог опереться, прежде всего, на дворян. Однако, в то же время, он стремился сделать сословие дворян более открытым, доступным и законным. Потому и была утверждена Табель о рангах, определявшая механизм прохождения службы государству: если представитель низших сословий приносил государству пользу собственной службой, он имел возможность возвыситься в чинах и достигнуть сперва личного, а затем и потомственного дворянства. Формирование мощнейшего аппарата государственной власти, бюрократии, также было обязательным, поскольку государственная бюрократическая система образовывала дополнительную поддержку для самодержавного правления государя. Царь в результате получил широкую свободу действий, благодаря чему он имел возможность утверждать свою волю во время преобразований. А бюрократический аппарат выступал исполнителем воли государя.