Контрольная работа на тему Экономическая дипломатия Канады и республики Корея

Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические основы экономической
дипломатии. 5

1.1 Сущность экономической дипломатии. 5

1.2 Экономическая дипломатия и
глобализация. 9

2. Анализ экономической дипломатии
Канады и Республики Корея. 18

2.1 Анализ экономической дипломатии
Канады.. 18

2.2 Анализ экономической дипломатии
Республики Корея. 23

2.3 Канадско-корейское соглашение о
свободной торговле (CKFTA) 26

3. Предложения по совершенствованию
экономической дипломатии Канады и Республики Корея в сравнении с другими
странами. 32

Заключение. 39

Список использованной литературы.. 40

Введение:

Экономическая
дипломатия — это термин, который совсем недавно приобрел определенное значение
как среди ученых, так и среди практиков. В большинстве публикаций по дипломатии
подчеркивается, что экономика практически до 90-х годов XX века рассматривалась
лишь как «дополнение» к основной работе профессиональных дипломатов. Раньше они
сосредотачивались в основном на вопросах, связанных с политикой, а другие виды
деятельности в широком диапазоне от продвижения культуры и консульской помощи
до развития внутренней торговли относили ко второй категории. Однако в
современном глобализированном мире экономика стала ключевым вопросом, влияющим
на международное положение дел и отношения между странами.

В таких условиях
возникает острая необходимость в признании экономической дипломатии важнейшим
инструментом внешней политики государств. Помимо международной торговли, в
спектр его интересов входят: инвестиции, потоки капитала, финансовая помощь,
двусторонние и многосторонние экономические переговоры, технологический обмен,
управление государственным брендом и другие факторы, формирующие международный
имидж страны и ее положение на мировой экономической арене.

Более того, по
мере того как экономики отдельных стран стали более открытыми для внешнего мира
и усилилось международное разделение труда, роль экономической дипломатии будет
неизбежно возрастать, заменяя традиционные, прежде всего силовые, способы
урегулирования межгосударственных конфликтов.

Эта работа
направлена ​​на то, чтобы указать на актуальность экономической дипломатии,
применяемой на микро- и макроуровнях экономической деятельности, подчеркнув ее
роль в повышении национальной конкурентоспособности.

Подчеркивается,
что экономическая дипломатия использовалась недостаточно и ограничивалась лишь
макроэкономическими факторами национальной конкурентоспособности. Напротив, в работе
представлены аргументы в пользу того, что экономическая дипломатия должна
действовать в тесной связи с микроэкономическими факторами
конкурентоспособности. В тезисе предлагается уделять больше внимания
потенциальной роли экономической дипломатии не в отношениях между
государствами, а в отношениях между государством и предприятием и в отношениях
между предприятиями и предприятиями (содействие развитию бизнеса между частными
предприятиями в разных странах).

Целью работы
является исследование экономической дипломатии Канады и Республики Корея.

Задачи работы:

1. Рассмотреть
теоретические основы экономической дипломатии

2. Провести анализ
экономической дипломатии Канады и Республики Корея

3. Рассмотреть предложения по совершенствованию
экономической дипломатии Канады и Республики Корея в сравнении с другими
странами

Объект работы —
экономическая дипломатия в современном мире.

Предмет работы —
особенности реализации экономической дипломатии Канады и Республики Корея.

Методологическую
основу работы составляет метод анализа и синтеза, индукции и дедукции,
обобщения, сравнения. В работе также используется систематический подход.

Заключение:

Экономическая
дипломатия — это форма дипломатии, использующая весь спектр экономических
инструментов государства для достижения своих национальных интересов. Сфера
экономической дипломатии может охватывать все основные виды международной
экономической деятельности государства, включая, помимо прочего, политические
решения, призванные повлиять на экспорт, импорт, инвестиции, кредитование,
помощь, соглашения о свободной торговле и т. д.

Экономическая
дипломатия занимается вопросами экономической политики, т.е. работа делегаций в
организациях, устанавливающих стандарты, таких как Всемирная торговая
организация (ВТО). Экономические дипломаты также отслеживают и сообщают об
экономической политике в зарубежных странах и дают советы правительству страны
о том, как лучше всего на них повлиять. Экономическая дипломатия использует
экономические ресурсы в качестве вознаграждения или санкций для достижения
конкретной цели внешней политики. Иногда это называют «экономическим
управлением государством».

Вектор
«экономической» дипломатии Канады направлен в сторону новых экономик, прежде
всего, азиатских, рост которых кардинально меняет геостратегическую ситуацию в
мире и оказывает прямое воздействие на внешнеполитическую стратегию Канады.
Показательно, что в перечне приоритетов МИДТР расширение экономических
отношений с развивающимися рынками поставлено на первое место.

Формирующиеся
экономики с их высоким спросом на сырье и энергоносители представляют интерес с
точки зрения развития экспортных и инвестиционных возможностей Канады и
Республики Корея, а также привлечения в страну иностранного капитала. Многие
ученые и политические деятели сходятся в том, что Канаде остро необходима
специальная «азиатская стратегия», всесторонне учитывающая специфику региона и
«козыри» Канады.

Фрагмент текста работы:

1.
Теоретические основы экономической дипломатии

1.1 Сущность
экономической дипломатии

Международные
события движутся и воздействуют на ряд экономических, социальных, культурных и
политических факторов, в первую очередь тех, которые связаны с процессами и
структурами мировой экономики.

В какой степени
изучение дипломатии располагает аналитическими инструментами для выявления и
объяснения основных глобальных экономических явлений, таких как регионализация,
глобализация и экономическое развитие? Этот вопрос часто игнорируется
учеными-дипломатистами, но с ним постоянно сталкиваются те, кто изучает
международные отношения (МО). Основные исследования дипломатии традиционно
подходили к международным отношениям, используя реалистические и
неореалистические рамки, и это определило как фокус, так и подход, что привело
к государственно-ориентированному анализу в основном политических программ.
Следовательно, большая часть литературы, как правило, недооценивает
экономические вопросы, не размышляя о том, как теории и концепции дипломатии
могут объяснить ключевые международные процессы, такие как империализм,
глобализация и развитие [7].

Однако в последние
годы в изучении дипломатии произошли значительные онтологические и
концептуальные сдвиги. Ученые подчеркивают необходимость понимания
международных отношений за пределами узкой государственно-ориентированной
системы безопасности. В свете этого эссе фокусируется на том, как участники
этой развивающейся дискуссии продвинули изучение дипломатии к лучшему пониманию
процессов и практик экономической дипломатии.

Некоторые ученые
импортировали аналитические инструменты из других областей социальных наук, в
частности из международной политической экономии (IPE) и бизнес-исследований,
чтобы подчеркнуть важность и влияние экономических субъектов и экономических
интересов на дипломатическую практику и процессы. При этом они разработали
новые концепции дипломатии – каталитическую дипломатию, сетевую дипломатию,
многостороннюю дипломатию, – которые предоставляют новые инструменты не только
для признания большего разнообразия государственных и негосударственных акторов
в дипломатической практике, но и для выявления разнообразных и изменение
характера дипломатических процессов.

Дипломатия, с этой
точки зрения, не ограничивается межгосударственными отношениями в международной
системе, но также включает социальные, экономические, культурные и политические
отношения между сетями политических акторов в формальной и неформальной внутренней
и системной среде. По сути, изучение дипломатии сместилось с экономической
дипломатии, ключевой темой которой были экономические инструменты управления
государством, на изучение экономической дипломатии, в которой возникают две
темы. Первый — это дипломат как агент по международным отношениям (IR) и IPE.
Вторая тема заключается в том, как приспособить негосударственных и не
министерств иностранных дел к дипломатическому ведомству [10].

На этом фоне в
эссе подчеркивается, как, сосредотачиваясь на экономических вопросах, изучение
дипломатии концептуально развивалось, чтобы учитывать ключевые процессы
системного уровня, такие как регионализация и глобализация, изменения в
организации дипломатии в правительствах и развитие новых форм дипломатической
практики наряду с появлением «новых» дипломатических акторов.

Ключевые события,
такие как создание Бреттон-Вудских институтов после Второй мировой войны (в
основном, Всемирного банка [ВБ] и Международного валютного фонда [МВФ]),
нефтяной кризис 1970-х годов, упадок американской гегемонии, долг развивающихся
стран от 1980-е годы и далее, финансовый кризис в Восточной Азии в 1990-х годах
и подъем экономики Китая и Индии в 2000-х годах свидетельствуют о высоких
ставках, связанных с международными экономическими отношениями, а также об их
политической и социальной значимости. Такие события могут изменить наше
понимание того, как устроен мир, и вызвать серьезные интеллектуальные сдвиги в
международных отношениях, такие как появление теорий взаимозависимости, упадка
гегемонии, развития, экономических и политических преобразований,
регионализации и глобализации.

В рамках каждого
из этих интеллектуальных сдвигов мы видим значительный сдвиг от узкой
направленности на государства и вопросы безопасности к анализу
взаимозависимости экономических, социальных и политических вопросов, а также
взаимосвязанности государственных и негосударственных акторов в международной
системе [15].

Но на литературу
по дипломатии эти события повлияли гораздо меньше, чем на международно-правовой
канон в целом. Таким образом, экономические аспекты дипломатической практики
продолжают привлекать мало внимания. Однако растет признание того, что
экономическая дипломатия важна как для понимания концепции, так и для практики
дипломатии.

Мы не только
начали признавать и объяснять повседневное влияние дипломатии в экономической
сфере и роль дипломатов в развитии и регулировании рынков, мы также начали
изучать роль дипломатов в «глобальном экономическом управлении». Это уместно,
потому что, вопреки некоторой литературе по управлению, дипломаты остаются
очень важными игроками в создании и поддержании практики, институтов и правил
международных экономических отношений.

Дипломаты
часто являются невидимыми слугами мировой экономики и любого учета событий в
мировая экономическая история должна признать их роль. Столь же значима ведущая
роль, которую дипломаты играют в незаметных повседневных событиях в развитии
рынков, будь то «продажа