Контрольная работа на тему Диапозон применения системного подхода в юридической науке

Содержание:

Введение……………………………………………………………………… 3 1. Основные положения и диапазон применения системного подхода в
правовой науке……………………………………………………………….. 5 2. Перспективы развития системного подхода…………………………….. 12 Заключение…………………………………………………………………….. 15 Список использованной литературы……………………………………….. 16

Введение:

В ряду используемых
юридической наукой общенаучных методов исследования особое место в последнее
время занимает системный подход. Его специфика определяется тем, что он
ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих ее
механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение
их в единую теоретическую картину.

Суть системного подхода
как научной методологии заключается в применении частными науками к познанию
своего предмета концеп-туальной системы и понятийного аппарата общей теории
систем (теории сложных систем). Это становится возможным в силу того, что общая
теория систем строится на признании изоморфизма основных законов, определяющих
функционирование и строение целостных объектов различной природы, а потому
формулируемые ею принципы изучения сложных объектов как систем могут
применяться в самых различных частных науках, способствуя адекватной постановке
проблем и выработке стратегии их исследования.

Особенно эффективным
системный подход оказывается при анализе сложных динамических объектов,
обладающих многокачественностью, многомерностью, многоструктурностью, т. е.
имеющих несколько качественных определенностей, специфических линий и
закономерностей развития. Подход к таким объектам как к качественно однородным
приводит к смешению разнопорядковых элементов объекта, к тому, что затрудняется
выявление связей и взаимодействий между ними, вследствие чего данные элементы,
свойства и т. д. изучаются независимо и вне связи друг с другом.

В результате исследование
приобретает главным образом аналити-ческий характер, т. е. те или иные проблемы
рассматриваются как вполне самостоятельные, замкнутые в себе.

Цель реферата заключается
в анализе системного подхода в юридическом исследовании.

Поставленная цель
обусловила необходимость решения следующих задач:

1. Определить сущность
системного подхода;

2. Рассмотреть
структурный и структурно-функциональный анализ как методы исследования;

3. Проанализировать
возможность применения системного подхода в юридическом исследовании.

Реферат состоит из
введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Подводя итог, отметим, что системный подход
является одним из перспективных методов правовых исследований, это относительно
новое направление, возникшее и получившее значительное развитие во второй
половине ХХ века, которое нашло свое применение, в том числе и в правовых
исследованиях, но в основном очень размытое, утратившее свою основную сущность.

Применение системного подхода в правовом
исследовании было "большим достижением в понимании природы права",
заставило нас признать, что "право, правовое регулирование — это не
механизм, не конгломерат отдельных конструкций, не совокупность рационально
связанных элементов, приведенных в движение проектировщиком или инженером
(законодателем или исполнителем), а открытая динамическая система, обладающая
качествами единства и целостности, активно взаимодействующая с окружающей
средой, социальной и природной".

В результате применения системного подхода "в
сознании юристов механические закономерности, проявляющиеся явно в рамках
правовой и догматической методологии, были заменены общими законами организации
открытых систем, постоянно обменивающихся информацией с окружающей средой.

Фрагмент текста работы:

1. ОСНОВНЫЕ
ПОЛОЖЕНИЯ И ДИАПАЗОН ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В ПРАВОВОЙ НАУКЕ

На первый взгляд, желание обратиться к понятиям
"система", "социальная система", "политическая
система", "системный подход" и "системный анализ"
покажется тривиальным. Однако в настоящее время, когда вопросы теории
государства становятся особенно актуальными, систематизация и развитие
методологии в этом направлении является существенным и востребованным
направлением. Кроме того, ряд современных работ, посвященных этой проблеме,
содержит неточные и неполные представления о потенциале теории систем. Теория
систем позволяет строить модели конкретных государственных и правовых явлений,
проводить их сравнительный анализ, выявлять специфику процесса трансформации,
анализировать факторы окружающей среды, внешние и внутренние импульсы.

При различных подходах к описанию систем
большинство определений рассматривают систему как совокупность объектов,
взаимодействие которых приводит к появлению новых интегративных качеств, не
присущих отдельно взятым компонентам, составляющим систему. И закон, и
государство являются сложными открытыми социальными системами, поэтому к их
описанию обоснованно применяется системный подход.

Однако исследования, основанные на системном
подходе, часто имеют ряд методологических неточностей.

1. Как правило, работа над
проблемами состояния ограничивается одним способом описания системы, например,
структурным или функциональным. Поэтому другие аспекты системного подхода,
такие как компоненты, интеграторы и синергетики, остаются за рамками
исследований.

2. Многие теоретические
работы позволяют исследователю сузить круг изучаемого предмета, не согласовывая
его с окружающими проблемами. Например, закон часто считают изолированным от
других регуляторов