Контрольная работа на тему Деятельность органов внутренних дел по противодействию преступности

Фрагмент текста работы:

В январе — декабре 2019 года зарегистрировано 2024,3 тыс. преступлений. 93,3% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,6% из них – на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 87,4 тыс. преступлений (0,0%). Подразделениями органов внутренних дел выявлено 88,7 тыс. преступлений экономической направленности. В январе — декабре 2019 года выявлено 190,2 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано 850,4 тыс. преступлений (-3,3%), что составляет 80,8% всего массива предварительно расследованных преступлений, сотрудниками следственных органов Следственного комитета Российской Федерации – 142,6 тыс. преступлений (-3,4%), что составляет 13,6% всего массива, сотрудниками службы судебных приставов – 51,7 тыс. (-1,9%).
Успех в борьбе с преступностью и соблюдении гарантированных прав участников предварительного следствия в решающей мере зависит от правильного проведения следователем, дознавателем отдельных следственных действий в оптимальной последовательности, чем обеспечиваются полнота, всесторонность и объективность исследования обстоятельств каждого преступления.
Права и свободы человека и его гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства во всех сферах деятельности. Эти фундаментальные положения безусловно становятся принципами уголовного процесса, определяют его содержание и форму.
Не вызывает сомнения, что львиную долю преступлений расследуется сотрудниками следственных отделов по городам, районам, межрайонными следственными отделами и приравненными к ним. Успех в этом следует признать в должной организации взаимодействия следователя с органом дознания. Однако действующий УПК РФ, по моему мнению, не отвечает достаточным требованиям и нуждается в уточнениях, касающихся нормативного закрепления основных положений об организации взаимодействия следователя и органа дознания в расследовании и раскрытии преступлений. Кроме того, более детально вопросы организации и деятельности СОГ должны быть урегулированы на уровне как ведомственных, так и межведомственных нормативных актов.
Успех в борьбе с преступностью и соблюдении гарантированных прав участников предварительного следствия в решающей мере зависит от правильного проведения следователем, дознавателем отдельных следственных действий в оптимальной последовательности, чем обеспечиваются полнота, всесторонность и объективность исследования обстоятельств каждого преступления.