Контрольная работа на тему Цивилизация будущего — единство и многообразие

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. РАЗВИТИЕ ЭВОЛЮЦИИ И МЕСТО В НЕЙ ЧЕЛОВЕКА 5
2. КОНЦЕПЦИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ НАУКИ 7
3. ЦИВИЛИЗАЦИИ ДАЛЕКОГО БУДУЩЕГО 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

Введение:

Тревожное ощущение опасности возникало в сознании людей в различные эпохи и связано, прежде всего, с религиозными предсказаниями апокалипсиса, с опустошительными войнами, а в последнее время — с исследованием катастроф в истории Земли и овладением могучими разрушительными силами. Попытки предвидеть будущее на длительный период — десятки и сотни лет пока не приводили к каким-либо заметным результатам. Нельзя считать серьёзными такие предсказания, как произведения Нострадамуса, допускающие различные трактовки, или редкие совпадения, которые находятся в пределах статистического разброса. И сегодня трудно представить, что будет на планете через несколько десятков лет, исключая разве некоторые технические проекты, работы в которых в значительной степени могут быть спланированы [2].
В то же время понимание нашего развития, планирование и управление им жизненно необходимы. С появлением глобальных видов оружия стало ясно, что требуются специальные, непростые усилия, чтобы оно не было применено, чтобы сохранить земную цивилизацию. К тому же, наши действия осложняет высокая скорость изменения многих процессов, определяющих жизнь на планете. Радикальные экономические и политические сдвиги происходят в мире каждые несколько десятков лет. С ещё большей скоростью возникают и внедряются научные, технологические открытия. Темпы преобразования реальности становятся выше темпов её изучения.
Развитие человечества определяется и прогрессом естественных наук, и социальными, политическими событиями, и демографической обстановкой, и взаимодействием с природой. В то же время существующие научные школы, исследовательские направления чаще всего специализированы и не очень приспособлены к комплексному изучению взаимосвязей в такой многокомпонентной системе, как цивилизация. Стихийное, неуправляемое развитие чревато в будущем (и, возможно, уже в этом веке) тяжёлыми кризисами, которые могут привести к катастрофам вплоть до самоуничтожения цивилизации. Глобальные цели выживания человечества имеют приоритет перед любыми региональными, государственными, национальными, классовыми, партийными, групповыми и личными целями. Естественно, возникает вопрос: что же делать? Смириться со случайным ходом событий в надежде, что худшее не произойдет, и мы всё-таки уцелеем? Или пытаться управлять основными направлениями развития, упреждать опасности, ограничивать разрушительные силы и искать рецепты сохранения человечества?
Многие придерживаются мнения, что такие опасения сильно преувеличены: дату апокалипсиса назначали не раз, и ничего – человечество благополучно существует и прогрессирует [10]. Однако технологическая возможность уничтожить жизнь на планете становится доступной все большему числу людей – и правителям, и террористам, и военным, и техническим специалистам; и трудно предвидеть, по какой причине угрозы могут реализоваться – по злой воле, из-за неосторожности или из-за нарушения чьей-то психики.

Заключение:

Будущее всегда занимало особое место в философии и в человеческом разуме вообще. По одной из теорий (Индетерминизм), будущее не предопределено, и люди могут сами творить его. По другой теории, будущее предопределено заранее (детерминизм).
Трансгуманизм — современное материалистическое философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности. Постчеловек — гипотетический образ будущего человека, который отказался от привычного человеческого облика в результате внедрения передовых технологий: информатика, биотехнологии, медицина.
Оптимистические сценарии будущего
Увеличение биологических возможностей человека, человеко-компьютерные системы; чозникновение искусственного интеллекта; покорение космоса; технологическая сингулярность — предполагаемая точка в будущем, когда эволюция человеческого разума ускорится до такой степени, что приведет к возникновению разума с намного более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления.
Пессимистические сценарии будущего
В связи с развитием нанотехнологий получил в последнее время в прессе популярность сценарий «серая слизь», согласно которому вышедшие из-под контроля самореплицирующиеся нанороботы поглотят всю биомассу Земли.
Библейское откровение о будущем представляет собой наступление Апокалипсиса, включающего в себя рождение Антихриста, второе пришествие Иисуса Христа, конец света и страшный Суд.
Согласно пессимистическому сценарию энергетического кризиса, энергии просто не хватит на поддержание нашей высокотехнологической цивилизации, и мир вернется к доиндустриальному состоянию.

Фрагмент текста работы:

1. РАЗВИТИЕ ЭВОЛЮЦИИ И МЕСТО В НЕЙ ЧЕЛОВЕКА

При всей, казалось бы, изученности, земная эволюция таит в себе еще много неизвестного. И сегодня наступает коренной перелом в наших воззрениях на планетарное развитие и место в нем человека. Наука устанавливает особенности и черты, позволяющие совершенно по-иному осмыслить глобальные процессы.
Во-первых, открываются универсальные механизмы эволюции, свойственные всем ее разнокачественным этапам (здесь реализуются эволюционно-синергетические подходы). Оказывается, существуют единые скрепы, стягивающие все фазы земной истории и присущие этим фазам формы организации.
Во-вторых, приходит понимание четкой направленности (векторности) планетарно-эволюционных преобразований, а это позволяет прогнозировать будущее.
В-третьих, анализ принципиально нового состояния – искусственного, а также определение внутреннего противоречия, свойственного цивилизации, дает основание для утверждения об этапности человека, смене его главенствующей роли и быстром выходе на лидирующие позиции искусственной материи, которая обусловит своеобразие и стратегию дальнейших изменений.
По мнению исследователей (например, Д. Белла), будущее не предначертано заранее, оно мало предсказуемо в силу того, что течение событий часто подвержено влиянию случайностей, превращая занятие прогнозированием во что-то вроде игры в рулетку [1]. Они считают, что неопределенность насквозь пронизывает всю историю человечества. Поскольку анализ любого факта будет зависеть от невозможности его установления с достаточной степенью достоверности и разногласий в его интерпретации.
Так как же обстоит дело в реальности: соткан ли мир из случайностей или все же его эволюционные тренды носят детерминированный характер, отражая четкую ориентированность земных преобразований? Существует точка зрения, что метод прогнозирования на основе экстраполяции – логического продолжения существующих тенденций в будущее, обычно приводит к краху. Так как футуролог может легко ошибиться в их идентификации. Опыт науки показывает: в будущем ведущими становятся тенденции, в настоящем или прошлом отсутствующие или малозаметные и незначительные. Но так ли они неразличимы и трудно выявляемы, что исследователи на современном этапе не могут их зафиксировать и включить в качестве звеньев глобальных процессов, формируя новую картину мира?