Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) Контрольная работа Юриспруденция

Контрольная работа на тему Цель и формы участия прокурора в гражданском процессе.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Анализ цели и форм участия прокурора в
гражданском процессе. 4

2. Проблемы и перспективы участия прокурора в
гражданском процессе. 12

Заключение. 15

Список использованной литературы.. 16

  

Введение:

 

Прокурор — это
должностное лицо, которое представляет государство. Данный субъект имеет особое
положение в рамках гражданского процесса. Призванием прокурора является защита
публичных, а также частных прав и интересов субъектов правовых отношений.
Большой массив проблем, складывающихся в социальной, экономической, культурной,
политической сферах человеческой жизнедеятельности актуализируют важность и
весомую значимость фигуры прокурора в гражданских процессуальных
правоотношениях, которая de facto, во многих
случаях, выступает чуть ли не единственной надеждой на пути достижения
законности, справедливости (в социальном ее понимании), обеспечения правового
порядка и защиты прав и интересов слабозащищенных слоев населения.

Вопросы определения
значимости статуса прокурора, его места в гражданском процессе вызывают
активные дискуссии, как у представителей научного мира, так и в
правоприменительной деятельности.

За последние годы
законодательные предписания в сфере участия прокурора в цивилистическом
процессе претерпели существенные трансформации. Периодически вносятся
изменения, направленные на реализацию таких важных принципов гражданского
судопроизводства, как состязательность и диспозитивность. Несмотря на данный факт,
действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК
РФ)[1]
все же не в полной мере проработал вопросы, связанные с процессуальным статусом
рассматриваемого субъекта, что обуславливает наличие проблем в указанной
области.

Целью работы является
анализ цели и форм участия прокурора в гражданском процессе. [1] Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138- ФЗ (ред. от 01.07.2021) //URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 12.07.2021).

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Проведенное исследование в рамках поставленной
цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические
выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. На сегодняшний день
институт участия прокурора в цивилистическом процессе регулируется
совокупностью нормативных правовых актов, которые определяют не только
основания, цели, задачи обращения органов прокуратуры в суд, но и полномочия
прокурора, пределы их осуществления и его действия на той или иной стадии
судебного разбирательства.

Несмотря на то, что
действующий ГПК РФ исключил ранее существовавшее понятие прокурорского надзора
в стадиях гражданского процесса, его суть осталась практически неизменной,
деятельность органов прокуратуры в этой сфере по-прежнему направлена на
обеспечение законности при рассмотрении дел судами, на обеспечение соблюдения
прав, свобод и законных интересов граждан. Значение участия прокурора в
гражданском процессе в целом трудно переоценить.

2. На данный момент можно
выявить достаточное количество практических трудностей, возникающих в рамках
гражданского производства, связанных с недостаточно полным регулированием
правового статуса прокурора на уровне федерального законодательства.

Можно прийти к следующим
выводам:

– во-первых, прокурор в
рамках гражданского судопроизводства осуществляет защиту прав и законных
интересов граждан, которые обратились за защитой своих прав в силу того, что по
объективным причинам не могут сделать это самостоятельно;

– во-вторых, полномочия
прокурора подразумевают наличие процессуальных прав и обязанностей истца по
гражданскому делу, но не ограничены ими.

 

Фрагмент текста работы:

 

Анализ цели и форм участия прокурора в
гражданском процессе ГПК РФ устанавливает
перечень лиц, являющихся участниками гражданского судопроизводства. Одним из
участников гражданского процесса выступает прокурор. Однако в современной
доктрине гражданского процесса существует дискуссия относительно правового
статуса прокурора в рамках производства по гражданскому делу.

Согласно процессуальному
законодательству прокурор вступает в гражданский процесс с целью защиты прав и
законных интересов неопределенного круга лиц, общества и государства. Следует
отметить, что участие прокурора в рассмотрении и разрешении гражданского дела
способствует достижению основной задачи рассмотрения и разрешения дела по
существу — вынесения законного и основанного решения суда, защищающего
нарушенного права лица.

В доктрине сложилось
несколько позицией о месте прокурора в цивилистическом процессе.

Так, одна группа ученых
полагает, что прокурор в рамках гражданского процесса является истцом по делу,
так как участие ответчика по гражданскому делу априори предопределяет наличие
истца[1]. Указанное
мнение имеет дискуссионный характер, поскольку прокурору — как специфичному
участнику процесса — не присущи признаки, относимые к одной из сторон по делу.
Кроме того, теми правами, которыми наделен истец не наделен прокурор, также у
последнего не имеется личного интереса по поводу предмета разбирательства,
прокурор защищает круг лиц, который не определен.

Достаточно распространенным
мнением является отнесение прокурора к представителю государства. Исходя из
этого, данный субъект осуществляет важную деятельность по надзору за
соблюдением законодательно-установленных в РФ требований[2]. [1] Тюрина К.А. Участие прокурора в
гражданском процессе // Инновации. Наука. Образование. — 2021. — № 29.
— С. 447-452. [2] Есенов Б.С. Правовое положение прокурора
в современном гражданском судопроизводстве // Научные труды ЮКГУ им. М.
Ауэзова. — 2020. — № 2 (54). — С. 275-280.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы