Контрольная работа на тему «Борис Годунов: современная оценка его роли в истории государства»

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Смутное время: общая характеристика 5

1.1 Понятие и причины Смутного времени 5

1.2 Основные события Смутного времени 6

1.3 Значение Смутного времени 9

Глава 2. Личность и правление Бориса Годунова в оценках исследователей 11

2.1 Личность Бориса Годунова в оценках исследователей 11

2.2 Правление Бориса Годунова в оценках исследователей 13

2.3 Значение правления Бориса Годунова в оценках исследователей 16

Заключение 18

Список используемых источников 19

Введение:

Актуальность темы. Общество и в настоящее время делает поспешные выводы по поводу исторических личностей, отталкиваясь от своего опыта, недостаточных знаний, ложных убеждений. Поэтому стоит обратиться к истории нашего государства к началу XVII века – это время смуты в русском государстве.

Несмотря на то, что Борис Годунов проводил разумную политику, направленную на преодоление негативных последствий царствования Ивана Грозного, также понимавшего необходимость политических и культурных контактов с западом, в итоге народ обвинял царя в «непринадлежности к престолу», объясняя этим фактом проблемы, с которыми столкнулось русское государство. Самым знаменательным и явным примером этого стал голод 1600-1603 гг., погубивший сотни тысяч населения, при этом народ считал голод как кару небесную.

Также молодое централизованное Российское государство в результате польской и шведской интервенции было поставлено на грань национальной катастрофы. Пали главные пограничные твердыни – города-крепости Смоленск и Новгород. В течение двух лет древняя первопрестольная Москва находилась в руках иноземцев. Страна, которой изменила правящая боярская верхушка, подверглась страшному опустошению.

Объект исследования: правление Бориса Годунова в период Смутного времени.

Предмет исследования: оценка правления Бориса Годунова исследователями.

Гипотеза исследования: оценки правления Бориса Годунова менялись с течением времени, учитывая негатив современников.

Цель работы: личность Бориса Годунова и его правление в период смутного времени в России.

Задачи работы:

– рассмотреть понятие и причины Смутного времени;

– охарактеризовать основные события Смутного времени;

– охарактеризовать значение Смутного времени;

– охарактеризовать личность Бориса Годунова в оценках исследователей;

– охарактеризовать правление Бориса Годунова в оценках исследователей;

– оценить значение правления Бориса Годунова в работах исследователей.

Методы исследования: ознакомление, изучение и анализ источников, обобщение научной литературы, разбор фильмов и подкастов по выбранной теме.

Практическая значимость: результаты исследования могут натолкнуть на переосмысление суждений о власти, замотивировать пересмотреть свои взгляды на период правления Бориса Годунова.

Историография темы. В работе были использованы научные труды следующих исследователей: Ключевский В.О., Костомаров Н.И., Платонов С.Ф., Успенский Б.А., Вдовых Д.А., Лисейцев Д. И., Солодкин Я.Г., Черепнин Л.В., Козляков В. Н., Пушкин А.С., Корзинин А. Л., Козляков В. Н., Масса И., Палицын А., Гутнов Д.

Краткое содержание. В работе дается характеристика смутного времени, причины, значение для дальнейшего развития государства. Важна в это период роль правителя Бориса Годунова, который сыграл важную роль в истории России, чему посвящена вторая часть работы.

Заключение:

XVII век занимает особое место в истории России. Именно в начале ХVII в. наметилась тенденция к усилению роли государства в делах призрения нуждающихся слоев населения, но, с другой стороны, происходит упадок земско-приходской жизни в восточной и средней полосе России.

В конце XVI – начале XVII вв. Московское государство вступило в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического структурного кризиса. «Московская разруха» начала XVII в. завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением монархической государственности. В XVII в. Московское государство расставалось с традиционными формами жизни и вступало в Новое время.

В отличие от периода регентства, царствование Бориса Годунова оказалось неудачным. Практика выборности монарха означала разрыв с традицией, согласно которой носитель верховной власти мог быть только прирожденным, Богом данным. Отмеченное обстоятельство явилось одной из причин Смутного времени. Тем не менее, полученный в 1598 г. опыт не прошел бесследно. За годы гражданской войны в обществе изменилось отношение к выборным царям, которые стали считаться такими же законными, как и прирожденные. Показателем этого было восшествие на престол Романовых, которым, в отличие от Годуновых, удалось на нем закрепиться.

 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Смутное время: общая характеристика

1.1 Понятие и причины Смутного времени

«Смутное время» – один из самых интересных и одновременно тяжелых и темных периодов в истории государства Московского. Именно на период смутного времени, которое продолжалось с 1598 по 1613 год приходиться череда затяжных военных конфликтов, восстаний, дворцовых переворотов, самозванцев на Московском престоле, так званых лже Дмитриев.

Труды В. О. Ключевского содержат богатый материал о природе культурного диалога в истории России. Можно сказать, что и сама история была для него культурным диалогом, растянутым во времени. С этих позиций историк исследовал динамику и последствия культурного влияния на ход российской истории накануне эпохи Просвещения. XVII век занимает особое место в русской истории. Это смута, великий голод начала века, смена династии, народные волнения. В.О. Ключевский не зря назвал его «бунташным временем» .

Причины начала Смутного времени:

– династический кризис ввиду прерывания династии Рюриковичей;

– социальный кризис, вызванный жесткой политикой Ивана Грозного, войнами, опричной, все это подорвало уважение многих людей к самому закону и власти;

– к первым двух кризисам добавился еще и кризис экономический, как назло 1601-1603 года оказались неурожайными, что привело обнищанию множества мелких и крупных хозяйств и даже голоду;

– боярские козни и интриги, их борьба за власть.

Смутное время – период глубочайшего кризиса в истории России, который охватил всю страну, все слои населения и все сферы жизни русского общества: духовную, политическую, экономическую. Также это был кризис династический, поскольку прервалась правящая династия Рюриковичей.

«Смутным» это время назвали потому, что в первую очередь имелось в виду смущение, смятение умов, сомнения народа в незыблемость царя и религии. Также на протяжении всего Смутного времени не прекращались грабежи, насилие, отток населения в отдаленные районы страны, борьба за власть различных феодальных группировок, а в дальнейшем положение осложнилось еще и иностранной интервенцией, что поставило Россию на грань национальной катастрофы.

1.2 Основные события Смутного времени

Историки условно выделяют три этапа смутного времени:

– династический. Первоначальный период борьбы за власть после смерти Ивана Грозного;

– социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение польских интервентов;

– национальный. Период борьбы с поляками и до избрания нового царя из новой династии Романовых.

Резкое ухудшение положения всех слоев населения привело к массовым волнениям под лозунгом свержения царя Бориса Годунова и передачи престола «законному» государю. Почва для появления самозванца была готова. Общее недовольство Борисом Годуновым сыграло ему на руку: войска, посланные подавить выступление Лжедмитрия переходили на его сторону, русские города открывали ему свои ворота, приветствуя как законного наследника царя, посадские люди и крестьяне вступали в его армию.

Сам Лжедмитрий, открыв в себе задатки истинного политика, не скупился на обещания: суля дворянам и купцам немыслимые льготы, а крестьянам мир и покой. Бориса Годунова он объявил изменником, и его участь, скорее всего, была бы незавидной, но его спасла неожиданная кончина – Борис Годунов умер.