Контрольная работа на тему Борьба русских земель и княжеств против завоевателей за независимость в 13 веке

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Исторические предпосылки раздробленности Руси в XII-XIII вв. 4
2. Первое появление монголо-татар в пределах русских земель. Битва на реке Калке 6
3. Нашествие Батыя и завоевания монголо-татарами русских земель. Героическое сопротивление Руси 7
4. Русь под властью монголо-татар 9
5. Галицко-Волынское княжество после нашествия Батыя. Борьба против золотоордынского ига 11
6. Невская битва и Ледовое побоище 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

Введение:

Для Древней Руси и ее государственности XIII век стал временем поистине тяжких испытаний. Будучи расположенной на стыке Европы и Азии, Русь со всех сторон была окружена воинственными соседями, которые, во что бы то ни стало, стремились овладеть еще богатыми на то время равнинными территориями. С западной стороны ей грозили тевтонские рыцари, с севера – потомки варягов – шведы, а с востока котилась огромнейшая волна кочевников-монголов, которых в русских летописях (хотя и не совсем обосновано) будут называть татаро-монголами. Монголы оказались врагом куда более страшным и жестоким, чем их предшественники – половцы и печенеги. Но страшнее всего для Руси было наступление времени дробления княжеств и междоусобных распрей, что впоследствии и привело к многолетнему рабству и угнетению, замедлению политического и культурного развития. Но русская земля, омытая кровью и лишенная лучших своих защитников, не упала на колени и даже в самые тяжелые времена собиралась с силами и противостояла захватчикам, борясь за свою независимость.
Цель нашей работы рассмотреть главные этапы борьбы русских земель и княжеств за свою независимость против внешних врагов и завоевателей в XIII веке.
Чтобы достичь данной цели, нам необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть результаты политической раздробленности русских земель и княжеств в конце XII-XIII вв.;
– проанализировать причины поражений русских войск при продвижении монгольского войска к западным границам Древнерусского государства;
– раскрыть трагизм и стремление к независимости восточных славян в самоотверженной борьбе с немецкими рыцарями и монголо-татарским игом.
 

Заключение:

XIII век оказался непростым для многих народов, как Западной, так и Восточной Европы. Эстонский, латышский и прусский народы попали под кровавое иго немецких феодалов; кроме того, на эстонской земле, хозяйничали датские захватчики; финны и часть карел оказались под властью Швеции. Это имело огромное значение, так как несмотря на распри своих правителей, в борьбе на западных рубежах Руси, плечом к плечу с русским народом не раз выступали и народы Прибалтики. Эта борьба ознаменовалась битвами, которые принесли славу оружию народов, что отстаивали свою независимость. Победа русского народа над немецкими феодалами-крестоносцами имела огромное значение в первую очередь для исторических судеб народов Восточной Европы, особенно славянских. Именно победа русичей на Чудском озере впервые в мировой истории остановила грабительское продвижение крестоносцев на восток, что продолжалось в течение ряда столетий.
В это же время монголо-татарское иго привело к большому опустошению Юго-восточной Руси: многие защитники земли русской погибли, города были сожжены и разграблены. С 74 русских городов на протяжении XIII века 49 были разрушены ордой Батыя, 14 из них так и не поднялись из руин, а еще 15 впоследствии превратились в села и поселки. Упадок городов, захват в плен ремесленников привело к ухудшению экономического положения, свертыванию торговли, исчезновению целых отраслей ремесленничества. Было потеряно независимость государства, значительно была ослаблена его обороноспособность. Иго затормозило развитие Руси, привело к ее отставанию от Европы. Зависимость Руси от Золотой Орды проявлялась в трех формах:
1) выдача ярлыков (грамот) на княжение, которая производилась без учета конкретных прав на престол, что, естественно, приводило к многочисленным интригам;
2) уплата дани русскими землям находилась под наблюдением представителей ханов – баскаков (в XIII веке на Руси собиралось 14 видов ордынских даней и повинностей);
3) русские князья должны были обеспечивать монгольскую армию рекрутами.
Пытаясь использовать в своих целях даже саму политическую систему Древнерусского государства, ордынские ханы только совсем немного изменили ее в княжествах Руси, которые теперь обязаны были подчиняться захватчикам. Монголо-татары постоянно проводили политику разъединения отдельных княжеств: так, ненадежных, с их точки зрения, князей они ликвидировали, постоянно натравливали князей друг на друга, стараясь не допустить их сплочения и, тем самым, усиления. Ведь поверженных необходимо было держать в повиновении.
Но, несмотря на эти невероятно трудные условия великий русский народ продолжал борьбу за свободу. В различных городах и землях Руси вспыхивали народные восстания и движения, которые были направлены против иноземных захватчиков и русских феодалов. И вскоре волна народных восстаний пробила первую брешь в хозяйстве монголо-татарского ига – смела систему баскачества. Неутомимый труд русских крестьян и ремесленников заложил основы хозяйственного и политического укрепления формирующегося Московского княжества.
Москва вскоре станет центром объединения русского народа в едином государстве. Именно под руководством Москвы русский народ при поддержке других народов вскоре нанёс татаро-монгольским захватчикам сокрушительный удар на Куликовом поле, положив тем самым начало освобождению своей Родины и земель соседних народов из-под тяжёлого иноземного ига.
Таким образом, Золотая Орда и вся Монгольская империя, что существовали за счёт грабежа захваченных земель, были разрушены борьбой подвластных им народов. Крушение владычества татаро-монгольских феодалов началось их изгнанием из Ирана (1349), из Китая (1368), а также разгромом монгольских полчищ на Куликовом поле (1380).
XIII век предстал тяжелейшим кризисным периодом для Руси, постольку внутренние процессы в некогда едином древнерусском этносе привели к окончательному распаду древнего государственного целого. Русские князья не услышали страстного призыва автора «Слова о полку Игореве» о единении во славу земли Русской и горько поплатились за свой эгоизм и самонадеянность. Поражение русского войска на р. Калка, что стало примером объединения для борьбы с общим врагом, но разъединения духовного, повлекло за собой дальнейшее опустошение страны, гибель огромного количества народа, потерю национальной независимости.
Но все же русские земли сумели сохранить свою государственность. Монгольские ханы, в отличие от захваченных среднеазиатских стран не стали насаждать Руси прямое подчинение, обложив ее преимущественно огромной данью. Возможно, причина такого их поведения была в успешной политике ряда её правителей, прежде всего Александра Невского, руководителей русской церкви. Немаловажную роль сыграл и тот факт, что русский народ был готов бороться за свою независимость.
Двухсотлетнее монголо-татарское иго сопровождалось дроблением владений по удельному принципу, что неизменно приносило усобицы, взаимное разорение князей, усугублялось при этом набегами монголо-татар, столкновениями с тевтонцами и Литвой. Бесспорно, ханы не смогли бы так долго удержать зависимость русских земель, если бы не совершенствовали способы укрепления своей власти через ослабление тех частей Руси, которым так или иначе удавалось усилиться. Известно, что за 238 лет золотоордынского ига Русь вынесла около 90 внутренних межкняжеских усобиц и более 160 внешних войн.
Необходимо отметить, что завоевательные походы монгольских и немецких феодалов ничего не дали ни монгольскому, ни немецкому народам, напротив, во многом затормозили их культурное развитие.

Фрагмент текста работы:

1. Исторические предпосылки раздробленности Руси в XII-XIII вв.
Историю Древней Руси можно разделить на следующие основные периоды:
1) 882-978 гг. – образование и становление восточнославянского государства с центром в Киеве;
2) 978-1054 гг. – расцвет Древнерусского государства; рост его политического могущества, увеличение территорий, значительные достижения в сфере культуры;
3) 1054-1360 гг. – постепенный упадок и распад Руси как единого государства, образования самостоятельных княжеств.
В конце XII-XIII вв. происходит процесс феодальной раздробленности и собственно третий период истории Руси можно разделить на несколько этапов:
1) 1054-1132 гг. – вызревания элементов раздробленности, ослабление в целом великокняжеской власти;
2) 1132-1240 гг. – преобладание центробежной тенденции, переход к конфедеративному устройству государства и полицентризму;
3) 1240-1360 гг. – ослабление Руси, ведущая роль Галицко-Волынского княжества, постепенный захват земель иностранными государствами[6,с.65-66].
Следует отметить, что процесс феодально раздробленности был характерен для всех стран Европы XII-XIII вв., не обошел он и Русь. Огромные территории государства затрудняли управление им со стороны великого князя, местные же князья не были заинтересованы в укреплении его власти на местах, так как в это время могли обходиться, как они считали, и без него. Они имели свои дружины, с помощью которых могли защищаться, наказывать недовольных, собирать налоги с крестьян. Каждый князь хотел править сам, считая себя равным великому князю, поскольку тоже был Рюриковичем и имел военную силу, чтобы посоревноваться с великим князем. Со временем вследствие развития натурального хозяйства местные князья и экономически стали независимыми от центральной власти. Дроблению Руси способствовал и рост благосостояния городов, которые становясь политическими и экономическими центрами, пытались во всем соперничать с Киевом. Меняются маршруты торговых путей, Европа начинает торговать непосредственно с Ближним Востоком, а Киев, который раньше был в центре международной торговли, оказался в стороне от этих процессов.
Уже в середине XII в. государственный строй Руси получает новую форму. Древнерусское государство со стольным градом Киевом превратилось в общее владение группы князей – Ярославовичей, которые считали себя коллективными собственниками Русской земли и требовали себе там доли (собственности), а свои права и обязанности они определяли на общерусских съездах – «снемах». Эту систему управления называют коллективным сюзеренитетом. Снемы были важной формой общерусского правления второй половины XI – начала XIII веков. Они собирались в самые значительные для страны периоды, на них обсуждали вопросы внутреннего мира, феодального правопорядка, организации обороны Руси. Инициаторами его созыва были, как правило, крупные киевские князья, местом проведения – Киев или один из городов Киевской земли.
Но в период феодальной раздробленности Руси вопросы войны и мира перестали быть только компетенцией княжеской власти Киева. Теперь удельные князья могли объявлять войну и подписывать мир с врагами Руси, не согласовывая свои действия с общими интересами страны и великим киевским князем.
На территории некогда единого древнерусского государства образовалось несколько отдельных княжеств, среди которых самыми большими и влиятельными были Киевское, Северское, Переяславское, Волынское и Галицкое княжества. Необходимо отметить и некоторые положительные аспекты перехода Руси от моноцентризма к полицентризму. Происходила консолидация родственных племен, возникали и росли новые города, как политико-экономические центры княжеств, развивались феодальные отношения в целом, росла численность населения.
Но раздробленность единого государства неминуемо привела к ослаблению его обороноспособности, чем и не преминули воспользоваться его враги[8, с.41-44].