Контрольная работа на тему Арбитражный процесс. Вариант 29

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………………….. 3

§ 1.
Пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, в порядке
апелляционного производства……………………………………………………………… 6

§ 2.
Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу……………….. 9

§ 2.1. Пересмотр судебных актов в
арбитражном суде кассационной инстанции…………………………………………………………………………………………………… 9

§ 2.2. Пересмотр судебных актов в
порядке надзора…………………….. 12

§ 2.3. Пересмотр судебных актов по
новым и вновь открывшимся обстоятельствам…………………………………………………………………………………………………. 13

Заключение………………………………………………………………………………………. 17

Список
использованных нормативно-правовых актов и литературы:……. 19

Введение:

Одним из достижений
в развитии современного общества является признание важности судебной защиты
нарушенных или оспариваемых прав. Для реализации современного и цивилизованного
способа защиты прав необходим современный и эффективный механизм.

Проблема права на
судебную защиту, несомненно, имеет важное значение и не утрачивает  актуальность. Несмотря на то, что Конституция
РФ  в ст. 46 закрепляет право каждого  человека на судебную защиту нарушенных прав и
охраняемых законом интересов[1], в
действительности это право может быть ограничено.

Вместе с тем,
право на судебную защиту также предполагает соответствующие гарантии, которые
позволяют его полную реализацию и которые обеспечивают эффективное их
восстановление путем правосудия, отвечающего потребностям справедливости. Отказ
от рассмотрения ошибочного судебного акта уменьшает и ограничивает право
каждого на судебную защиту. Право на судебную защиту предполагает защиту
законных прав и интересов гражданина не только от произвола законодательной и
исполнительной власти, но и от неверных судебных решений. При этом действенной
гарантией этой защиты является возможность рассмотрения дела вышестоящей
инстанцией, которая в той или иной форме (с учетом специфики каждого вида
судебного процесса) должна быть предоставлена государством.

В связи с этим
объектом исследования данного реферата являются общественные отношения, которые
возникают в процессе пересмотра судебных решений в арбитражном процессе. [1] "Конституция Российской
Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями,
одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим
доступа: http://www.consultant.ru/

Заключение:

Правовая защита
может быть определена как защита прав любого субъекта, гарантированная
Конституцией Российской Федерации и процессуальным законодательством,
посредством возможности рассмотрения их дела независимым и беспристрастным
судом. Механизм исправления должен включать следующие компоненты:

ü возможность
обратиться в суд и разрешить дело судом первой инстанции с вынесением судебного
постановления по делу;

ü исключение
судебной ошибки вышестоящим судом;

ü исполнение
судебного акта.

Совершенно
безошибочной (даже судебной) деятельности быть не может. Признание этого факта
не означает, что судебные ошибки должны допускаться. Задача состоит в том,
чтобы исключение ошибок было максимально эффективным. Поэтому возникает вопрос
об эффективных процедурах пересмотра судебных решений, оптимальном количестве
вышестоящих судов, необходимости проверки судебных актов не только до их
вступления в силу, но и после.

Одной из таких
процедур в арбитражном процессе является процедура апелляции, которая
представляет собой независимую фазу, которая имеет определенные задачи,
отличные от задач, с которыми должны сталкиваться другие фазы процесса, а также
характеристики, в том числе связанные с особенностями реализации принципов
диспозитивности и состязательности.

Фрагмент текста работы:

Пересмотр
судебных актов, не вступивших в законную силу, в порядке апелляционного
производства

Наиболее
благоприятным моментом для предотвращения судебной ошибки является период, в
течение которого решение еще не вступило в силу, а лица, участвующие в деле,
считают, что одним решением дело не завершится, поскольку оно может быть
обжаловано. Отмена решения, которое не вступило в силу, не может повлиять на
имущественные права, поскольку, как правило, оно еще не было исполнено.

Апелляционный
арбитражный суд был создан для проверки правомерности и правильности решений
суда первой инстанции, а также для пересмотра и разрешения спора на основании
имеющихся и представленных в них доказательств.

Процесс
обжалования сочетает в себе два противоречащих друг другу момента: это
рассмотрение дела по существу и одновременно пересмотр судебного акта.
Апелляционное производство после разбирательства в первой инстанции дает
возможность непосредственно исследовать доказательства и применять (за
некоторыми исключениями) те же правила, что и в суде первой инстанции. То есть
дело будет рассмотрено еще раз и разрешено. В другом качестве процедура
обжалования является одним из способов исправления правовых ошибок (вместе с
пересмотром правовых актов, вступивших в силу), входит в систему пересмотра
правовых актов. Единство двух качеств говорит о том, что суть апелляционного
процесса заключается в пересмотре дела (повторном рассмотрении) при проверке
правильности действий и решений суда первой инстанции.

Согласно ст. 257
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту —
АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных
АПК РФ, вправе обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, которая
еще не вступило в силу, в порядке апелляции[1]. [1] "Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с
изм. От 22.07.2021) // "Собрание законодательства РФ",
29.07.2002, N 30, ст. 3012