Контрольная работа на тему 32. Условно-досрочно освобождение от наказания.

Содержание:

Содержание
Введение. 3
1.Понятие, содержание и
значение условно-досрочного освобождения от наказания  4
2.Основания и условия
условно-досрочного освобождения от наказания. 8
Заключение. 13
Список использованных
источников. 15

Введение:

Введение

Российский законодатель в ст. 79 и 93 Уголовного кодекса
Российской Федерации[1],
определив отдельные вопросы применения условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания, допустил ряд недостатков: условия такого освобождения
определены расплывчато, оно направлено только на исправление осужденного, а не
на предупреждение совершения новых преступлений; оно не применяется в отношении
осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, и т. п. Эти и
иные вопросы не позволяют унифицировать российскую практику условно-досрочного
освобождения осужденных и эффективно достигать цели уголовно-исполнительного
законодательства.

Данным положением обусловлена актуальность нашей работы.
Также, исходя из анализа научных трудов, выявлено множество проблем в области
условно досрочного освобождения от наказания, что также отражает научный
интерес к заявленной теме.

За последние 5 лет судами было рассмотрено 584 334
ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении, в среднем ежегодно за
тот же период судами было условно-досрочно освобождено 51 тыс. осужденных, т.е.
ежегодно освобождается по основаниям, предусмотренным ст. 79 УК РФ около 8,8%
от общего количества лиц, содержащихся в местах лишения свободы. При этом общее
количество лиц, содержащихся в местах лишения свободы существенно сокращается:
за последние 5 лет на 15,4%. Вместе с сокращением общего числа осужденных
сокращается и количество подаваемых ежегодно обращений об условно-досрочном
освобождении: за 5 лет на 24,7%. Несколько выросла (с 41% до 49,4%) доля
удовлетворяемых ходатайств об условно-досрочном освобождении[2]. [1] Уголовный
кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. 1996 г. N 25 ст. 2954 [2] Сводные
статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и
мировых судей за 20142018 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://
www.cdep.ru/index.php?id=5ю (дата обращения 20.09.2021)

Заключение:

Заключение

По своей сути, условно-досрочное освобождение представляет
собой уголовно правовой механизм, применяемый во исполнение приговора как
средство исправления и стимулирования правопослушного поведения осужденного,
заключающийся в прекращении изоляции осужденного от законопослушных граждан и
возвращении его в общество на оставшийся срок реально неотбытого наказания под
условием необходимости ведения добропорядочного образа жизни и неукоснительного
соблюдения ряда установленных законом предписаний, а также обращения к нему
угрозы обратного возвращения в исправительное учреждение в случае их нарушения.

Полагаем, что УДО — это мера, при помощи которой достигаются
цели социальной адаптации осужденных, подпадающих под условно-досрочное
освобождение, а реальное лишение свободы преобразуется таким образом в
наказание, не связанное с лишением свободы, при действенном контроле за
поведением лиц со стороны соответствующих органов. Мы считаем, что такой ракурс
проблемы позволит успешно решать задачи, стоящие перед организацией исполнения
уголовных наказаний (ст. 1 УИК РФ) и обеспечивать реализацию прав осужденных на
УДО. Неопределенный характер критериев, на основе которых можно судить о том,
что лицо для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного
судом наказания, не способствует единообразному применению норм об УДО и
создает трудности в работе судов при применении данного поощрительного
института. Считаем, что конкретизация указанных критериев необходима, но их
законодательное наполнение должно проходить достаточно осторожно, учитывая
комплексность данного института.

Юридическим условием применения условно-досрочного
освобождения от отбывания наказания является то, что такое освобождение может
быть применено к лицу, отбывающему основное наказание в виде исправительных
работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в
дисциплинарной воинской части или лишения свободы. Другим юридическим
обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является
фактическое отбытие осужденным установленной законом части назначенного судом
срока наказания, продолжительность которой, как правило, зависит от категории
преступления, совершенного осужденным.

Несовершенство законодательства по вопросу
условно-досрочного освобождения создает предпосылки для злоупотребления со
стороны органов правосудия, что в конечном итоге затрудняет, или делает совсем
не возможным соблюдению принципов законности, справедливости, гуманизма, что
отражается на ресоциализации осужденного. К сожалению, приходится
констатировать о наличии оценочных формулировок и категорий, положенных в
основу условно-досрочного освобождения. Чего только стоит пресловутая
формулировка о том, что лицо для своего исправления не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания. Каковы критерии оценки нуждаемости или
не нуждаемость в полном отбытии наказания. Все это создает дополнительные
трудности как в работе сотрудников исправительных учреждений и судов, так и в
исправлении самого осужденного.

Считаем, что необходимо закрепить в ч. 1 ст. 79 УК РФ в
качестве обязательного основания для условно-досрочного освобождения
исправление осужденного, таким образом будет решена выявленная проблема. Для
этого в ч. 1 ст. 79 УК РФ фразу «если судом будет признано, что для своего
исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания»
необходимо заменить на: «если судом будет признано, что осужденный исправился и
не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания».

Фрагмент текста работы:

1. Понятие, содержание и значение условно-досрочного
освобождения от наказания

Одним из основных направлений уголовной политики России
по-прежнему является совершенствование сферы досрочного освобождения от
отбывания наказаний, что является важнейшим фактором реализации принципа
гуманизма. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации условно-досрочное
освобождение от отбывания наказания является одним из видов досрочного
освобождения от отбывания наказания.

А.А. Пионтковский рассматривал условно-досрочное
освобождение от наказания как часть карательной системы, которая служит
переходной ступенью к окончательному прекращению карательного воздействия.
Правовед отмечал, что оно является не чем иным, как освобождением из заключения
под страхом обратного возвращения на случай нарушения указанных условий, не чем
иным, как одной из стадий отбытия наказания — такой стадией, при которой
тюремный, механический режим прекращается и заменяется психическим, положение
осужденного смягчается, его самодеятельности отводится широкое поле.[1]

В юридической литературе встречается трактовка
условно-досрочного освобождения как поощрения. Существует точка зрения, что
условно-досрочное освобождение от наказания является, с одной стороны,
средством поощрения осужденных, доказавших свое исправление, а с другой —
стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и
последующего освобождения от него. С. Г. Барсукова характеризует
условно-досрочное освобождение как поощрительную меру уголовно-правового
характера[2]. [1] Пионтковский
А.А. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование. Казань, 1900. С.
134-137. [2] Барсукова
С.Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому
законодательству. Автореф. дисс. … канд. юр. наук. — Самара, 2000. С. 17-29