Контрольная работа на тему 2. Политика Россия по вопросу урегулирования конфликта в Ливане

Содержание:

Введение. 3

1. Причины возникновения конфликта в
Ливане. 5

2. Роль России в урегулировании
конфликта в Ливане. 6

Заключение. 10

Библиографический
список  11

Введение:

Актуальность темы,
обусловлена тем, что конфликт
в Ливане, вызванный ухудшением состояния ливанского государства и объединением
ополченцев, которые обеспечивали безопасность там, где государство не могло.
Эти ополчения формировались в основном по общинному признаку: Ливанский фронт
(ЛФ), возглавляемый фалангистами (или фаланжами), представлял кланы маронитов-
христиан, лидеры которых доминировали над традиционным элитным классом
социально-политической ткани страны; Ливанское национальное движение (ЛНД),
коалиция светских левых и мусульман- суннитов, симпатизирующих арабскому
национализму ; Амаль («Надежда», также аббревиатураот движения Афвадж
аль-Мукавама аль-Лубнанийя), в состав которого входят шиитские популисты; и
Организация освобождения Палестины (ООП), которая представляла большую часть
палестинских беженцев Ливана. Среди других участников войны — Сирия, Израиль и
разрозненные контингенты ливанской армии.

Начало гражданской войны обычно датируется 13 апреля 1975
года, когда фалангисты атаковали автобус, везущий палестинцев в лагерь беженцев
в Талль-эз-Затар , Ливан. Атака переросла в периодический цикл насилия в более
общую битву между фалангистами и ЛНД, чья коалиция ливанских левых и мусульман
поддерживала дело ООП.

В январе 1990 года в Восточном Бейруте вспыхнула
напряженная борьба между Ауном и Самиром Геагеа, который тогда возглавлял ЛФ,
что оказалось очень дорогостоящим для маронитской общины и в течение нескольких
месяцев привело к гибели многих (в основном христиан) ливанцев.

Затем новое объединенное правительство президента Храви
приступило к деликатному и опасному процессу консолидации и расширения власти
ливанского правительства. Был назначен новый кабинет, состоящий из многих
бывших лидеров ополчения, и значительные усилия были направлены на
демобилизацию большинства ополченцев военного времени. Процесс восстановления
ливанской армии был начат под эгидой генерала Лахуда, ее нового
главнокомандующего. Ценой огромных затрат была прекращена продолжавшаяся более
15 лет гражданская война в Ливане и заложены основы Второй республики Ливана.
За время войны более 100 000 человек были убиты, почти 1 000 000 были
перемещены, и нанесен ущерб собственности и инфраструктуре на несколько
миллиардов долларов.

Объектом исследования является
конфликт в Ливане

Предметом исследования
роль России в урегулировании конфликта в Ливане

Целью исследования
является изучение политики России по
вопросу урегулирования конфликта в Ливане.

Реализация
поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

— определить причины возникновения конфликта в Ливане;

— охарактеризовать роль России в урегулировании конфликта
в Ливане.

Теоретической базой исследования
послужили российские и иностранные издания, касающиеся
исследований в урегулирования конфликтов. Наиболее
полно данная тема освещается в работах таких зарубежных ученых Г.Л. Азоев, М.П.
Алексеев, В.А. Винокуров, О.С. Виханский, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов, В.В,
Гончаров, Б. Горохов, Ю.В. Гусев, Т.Г. Долгопятова, Н.Е. Егорова, Е.Р. Майн и
других.

Методы исследования.
Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные
положения регионального управления и территориального планирования,
законодательные и нормативные акты России, монографии, научные статьи
отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы как общенаучные, так и
специальные методы исследований.

Структура и объем контрольной работы. Контрольная работа состоит из
введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Основной текст работы изложен на 11 страницах.

Заключение:

Таким образом, в ходе данного исследования были
рассмотрены следующие аспекты:

Россия вела долгую игру на Ближнем Востоке. Руководство
РФ тщательно налаживает экономические, военные и политические связи с центрами
силы региона, центрами силы, которые традиционно прочно находились в лагере
Америки: а именно с Турцией, странами Персидского залива и Египтом. Его
исторические союзы с Ираном и Сирией прочнее, чем когда-либо. Даже Израиль
обращается к России как к гаранту безопасности и посреднику со своими соседями.
И теперь Ливан, где Соединенные Штаты исторически поддерживали чрезмерное
влияние на крошечное государство, разворачивается — последний показатель нового
ближневосточного следа для Москвы, и то, что будет иметь последствия в
ближайшие десятилетия.

Включение Ливана в сферу своего влияния позволило бы
России защитить свое продолжающееся присутствие в Сирии и создать прочный и
постоянный плацдарм на восточном побережье Средиземного моря, оттуда обслуживая
ее нефтегазовые проекты.

Это открыло путь для России предложить еще более
прибыльную военную сделку — такую, по которой ливанская армия получит
российское вооружение в течение пятнадцати лет на сумму около 1 миллиарда долларов,
причем без процентов на погашение. На этот раз казалось, что оно состоится:
президент одобрил, армия одобрила, а министр обороны должен был подписать его
во время поездки в Москву.

Фрагмент текста работы:

1. Причины
возникновения конфликта в Ливане Причины войны были многогранными и глубоко
укоренившимися, но их можно обобщить как нарастающий кризис отсутствия
безопасности. После того, как он сыграл ключевую роль в качестве командующего
армией в разрешении кризиса восстания 1958 года, новоизбранный президент Фуад
Чехаб предпринял отважную попытку решить проблему непропорционального развития
страны и централизовать аппарат государственной безопасности. Однако к концу
1960-х программа развития, которую он инициировал, оказалась политически
неудовлетворительной и стала дестабилизирующей силой. Между тем усиленный
аппарат безопасности приобрел репутацию центра подавления и коррупции. Ситуация
стала еще более опасной, поскольку правительство согласовало присутствие и
операцию партизан ООП в лагерях палестинских беженцев Ливана, которые привлекли
израильские рейды на Ливан, в первую очередь на аэропорт в Бейруте в 1968 году.
Поскольку государство все больше не могло поддерживать монополию Силы
патронажные сети, как существующие, так и новые, начали вооружать и
организовывать свою собственную безопасность[1].

17 августа 1970 года Сулейман Франджие , лидер
могущественного клана маронитов из северного Ливана, который стремился отменить
программу реформ, начатую Чехабом, был избран президентом одним голосом после
трех туров голосования. Его президентство, поляризующее и коррумпированное,
оттолкнуло как мусульман, так и христиан, а его правительство оказалось
неспособным сохранить господство государства над растущими и рассредоточенными
ополченцами ООП. Фалангистское ополчение из соперничающего клана маронитов
Жмайель начало брать дело в свои руки, напрямую противостоя палестинским
ополченцам. 2. Роль России в
урегулировании конфликта в Ливане Россия быстро расширяет свое присутствие на Ближнем
Востоке, стремясь утвердиться в качестве доминирующего игрока в регионе.
Сегодня у него есть несколько военных баз в Сирии; он подписал прибыльные
деловые и военные сделки с Египтом, Саудовской Аравией, Кувейтом, Объединенными
Арабскими Эмиратами, Турцией и Ираном; он купил акции нефтегазовых компаний
Средиземноморья; и — как единственный субъект, поддерживающий отношения почти
со всеми, — он оказывается посредником в конфликтах по всему региону. И теперь
Ливан в прицеле Москвы.

Двусторонние соглашения и торговые сделки за последние
пару лет демонстрируют, что и Ливан, и Россия работают над созданием более
тесного союза. Хотя многие согласны с тем, что фундамент уже заложен,
по-прежнему отсутствует политическая воля к более широкому формальному
сотрудничеству с ливанской стороной. Но с формированием нового правительства и
изменившейся обстановкой в регионе политические, деловые и религиозные
сообщества Ливана теперь смотрят на Россию как на более готового и подходящего
партнера, с которым можно работать, особенно в свете усиливающегося давления
США на Ливан. политические и экономические системы[2].

Более широкая роль России в Ливане сегодня окажется
значимой для обоих государств и для российского влияния на Ближнем Востоке.
Россия стремится укрепить свою сферу влияния в регионе с Сирией в качестве ее
эпицентра и рассматривает Ливан, меньшее государство, восточные и северные
границы которого практически окружает Сирия, как естественное продолжение этих
усилий. Более того, для ливанских партнеров России рост России в качестве
активного соперника США, Европейского союза и Китая открывает возможности для
несложного вливания в ливанскую экономику, экономику, которая отчаянно
нуждается в подъёме, поскольку последние державы отступают. взаимодействие со
страной.

Исторически Ливан не представлял для Москвы
стратегической ценности. В советские годы, хотя он имел тесные связи с левыми,
коммунистическими и секуляристскими фракциями в Ливане (в основном за счет
вооружений и военной подготовки) и помогал тысячам ливанских студентов учиться
в Советском Союзе, у него никогда не было возможностей и интереса инвестировать
в образовательные, научные или даже культурные учреждения, которые могли бы
конкурировать с американскими в Ливане.

Но сегодня восстановление совместных военных баз в Сирии
и недавнее подписание пятидесятилетнего военного соглашения о сохранении
присутствия в Сирии, не говоря уже об экономических инвестициях в страну на
миллионы долларов, являются конкретными показателями. что Россия планирует
остаться в Леванте надолго — и что они рассматривают Ливан как естественное и
жизненно важное продолжение своего присутствия и влияния в Сирии[3].

Включение Ливана в сферу своего влияния позволило бы
России защитить свое продолжающееся присутствие в Сирии и создать прочный и
постоянный плацдарм на восточном побережье Средиземного моря, оттуда обслуживая
ее нефтегазовые проекты. В 2014 году Россия подписала права на разведку морских
газовых месторождений Сирии и еще больше укрепила свое присутствие в Средиземном
море в декабре прошлого года после того, как выиграла право на добычу нефти и
газа на месторождениях Ливана. И согласно условиям договора, разведка может
длиться до десяти лет, и если коммерческие запасы доказаны и план разработки
утвержден правительством Ливана, они имеют «право на добычу газа и нефти в
течение 25 лет после его утверждения с возможностью продления»[4].

Ливанские источники говорят, что участие России в
нефтегазовом месторождении означает, что она также может сыграть положительную
роль в предотвращении вмешательства Израиля в разведку и добычу блоков между
двумя странами, в частности, блока 9, который Израиль ложно называет своим и
где Россия будет работать.

В военном отношении Россия в прошлом пыталась укрепить
сотрудничество с правительством Ливана — в 2008 году тогдашний министр обороны
Ливана Элиас эль-Мурр, близкий союзник США, отклонил военный пакет из России,
состоящий из десятков танков Т-72 и боеприпасов. , и десять бесплатных
истребителей МиГ-29 . После завуалированного предупреждения от тогдашнего посла
США в Ливане Мишеля Сисона, который сказал ему, что московская «сделка» вызвала
много вопросов в Вашингтоне, он пообещал, что задержится, позже заявив, что
ливанская армия не примет их, а не « до 2040 года! Сделка так и не состоялась.

Но в прошлом году ситуация начала меняться. Внезапно
парламент одобрил соглашение о военно- техническом сотрудничестве с Россией —
сделка, которая была заморожена с 2012 года. Была поспешно добавлена
​​поправка, согласно которой Ливан будет получать военную помощь от России,
первая партия которой должна прибыть в начале сентября[5].

До
сих пор Москва не воспринималась как ведущий игрок в Ливане, в отличие от
Франции, США или Саудовской Аравии. Экономический коллапс Ливана и паралич
его политической системы побудили ведущих игроков в Бейруте рассмотреть вопрос
о помощи и из России, несмотря на оппозицию Запада и, возможно, из-за этой
оппозиции. Похоже, что в глубоко разделенной ливанской системе существуют
разные отношения к развитию связей с русскими, но все стороны разделяют мнение
о том, что Ливан нуждается во внешней помощи из любого возможного
источника. Кроме того, просьба к русским может быть средством оказания давления
на Запад с целью оказания помощи Ливану[6].

Политический тупик и тяжелый экономический кризис в
Ливане побудили политических лидеров страны искать политической поддержки в
Москве и приглашать российские компании инвестировать в инфраструктурные и энергетические
проекты в Ливане. По крайней мере, они стремятся использовать свой диалог с
Россией, чтобы улучшить свои позиции на переговорах, запрашивая помощь у
Запада. На фоне кризиса в Ливане поток визитов ливанских политиков в Москву
поднимает вопрос об интересах России в этой стране и ее способности
способствовать стабильности в Ливане. Похоже, что Россия заинтересована в
расширении своего влияния в Ливане, что она рассматривает как прямое
продолжение своих интересов в Сирии и Восточном Средиземноморье. Москва
способна помочь Ливану решить конкретные проблемы, например, в энергетических
инвестициях и вакцинациях. Однако ясно, что он не может решить глубинные
проблемы Ливана. Израилю следовало бы включить ливанский вопрос в свой диалог с
Москвой, особенно угрозу Ливану и региональной стабильности, исходящую от
«Хезболлы», с которой Россия поддерживает официальные отношения. Израилю
следует также учитывать влияние России на ливанский энергетический сектор на
планы транспортировки израильского газа в Европу, продолжая в то же время
диалог по Ливану с партнерами на Западе. [1] Зинин Ю. Основные
участники внутриполитического конфликта в Ливии // Россия и мусульманский мир.
2017. №3 (297). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-uchastniki-vnutripoliticheskogo-konflikta-v-livii
(дата обращения: 30.05.2021). [2] Ближний Восток.
Арабское пробуждение и Россия: Что дальше? Сборник статей / Отв. редакторы:
В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов // ИВ РАН; Факультет мировой политики и
ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова. — М.: ИВ РАН, 2017. [3] Поняев И.М. Конфликт двоевластия в
Ливии как процесс социально-политической трансформации // Вестник Пермского
университета. Серия: Политология. 2020. №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/konflikt-dvoevlastiya-v-livii-kak-protsess-sotsialno-politicheskoy-transformatsii
(дата обращения: 30.05.2021). [4] Трунов Ф.О. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РФ И ФРГ
ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ: ДВИЖЕНИЕ К НОВОМУ УРОВНЮ ДОВЕРИЯ? //
РСМ. 2021. №1 (110). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-rf-i-frg-po-uregulirovaniyu-vooruzhyonnyh-konfliktov-dvizhenie-k-novomu-urovnyu-doveriya
(дата обращения: 30.05.2021). [5] Фалин В.М. Без скидок
на обстоятельства. Политические воспоминания. М.: Центрполи-граф, 2016. 447 с. [6] Brussels Summit
Declaration. Issued by the Heads of State and Government participating in the
meeting of the North Atlantic Council in Brussels 11-12 July 2018 // North
Atlantic Treaty Organization: Official Website. URL:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_156624.htm (дата обращения:
26.04.2020).