Контрольная работа на тему 1. Развитие форм государственного кредита в современных условиях. 2.Сущность финансов.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1.Развитие форм государственного кредита в современных
условиях. 5
2.Сущность
финансов. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 25
Введение:
Актуальность темы. На современном этапе, в условиях
сложившейся в стране социально-экономической ситуации и необходимости решения
насущных задач стабилизации и обеспечения предпосылок неинфляционного
экономического роста, особенно возрастает роль организации и поддержания
устойчивости денежного обращения, без которой невозможно создать все
необходимые условия для оздоровления нашей экономики.
Нерациональное соотношение составляющих денежного обращения:
наличного и безналичного, приводит к расстройству платёжной дисциплины, к
широкому использованию денежных суррогатов и натурализации экономических
расчётов, к расширению способов ухода от налогов через использование бартера,
векселей, казначейских освобождений и т.д., что вызывает деформацию в развитии
как банковской системы , так и экономики страны в целом. В настоящее время
более половины оборота материальных ресурсов исключено из сферы действия
рублёвых денежных инструментов. Отрицательное воздействие на конъюнктуру
оказывает сокращение платёжеспособного спроса, связанное с нехваткой денежных
средств в экономике. Нет никаких оснований полагать, что кредитная эмиссия
автоматически приведёт к вытеснению бартера и расширению монетарной сферы в
производстве. Рост денежной массы может привести к образованию инфляционного
навеса на финансовых рынках, который будет поглощаться расширением
государственного долга.
В качестве объекта исследования выбраны воздействие
денежно-кредитного регулирования на состояние денежного обращения и экономики в
целом.
Предметом исследования является анализ денежного обращения и
кредитной системы в Российской Федерации.
Целью работы состоит в
обобщении результатов исследования проблем влияния банковской системы на
денежное обращение в стране путём анализа российской специфики денежного обращения
и рассмотрения перспектив его развития.
В соответствие с целью исследования, автором были поставлены
следующие основные задачи:
• обоснование теоретических предпосылок воздействия
банковской системы на денежное обращение;
• изучение зарубежного опыта проведения денежно-кредитной
политики;
• оценка современного состояния денежного рынка;
• определение и выбор наиболее значимых инструментов денежно-
кредитной политики и рычагов воздействия коммерческих банков
на экономику.
Заключение:
Денежное обращение — это движение денег в наличной и
безналичной формах, обслуживающее реализацию товаров, а также нетоварные
платежи и расчеты в хозяйстве.
Однако, развиваясь на основе реализации товаров, денежное
обращение имеет некоторые особенности и не является простым повторением
товарного обращения. Все произведенные товары после реализации покидают сферу
обращения и потребляются. Деньги, опосредствующие обмен товара, не покидают
сферу обращения и вновь используются для осуществления новых товарных
метаморфоз.
Денежное обращение не следует смешивать с кругооборотом
денег. По поводу различий между этими двумя понятиями К. Маркс писал, что
кругооборот денег, т.е. возвращение денег к своему исходному пункту
представляет собой явление совершенно отличное, даже противоположное обращению
денег, которое выражает постоянное удаление их от исходного пункта посредством
целого ряда перемещений из рук в руки. Денежное обращение подразделяется на две
сферы: наличную и безналичную.
Налично-денежное обращение — это движение наличных денег. Оно
обслуживается банкнотами, разменной монетой и бумажными деньгами (казначейскими
билетами). В развитых в экономическом отношении странах банковские билеты,
выпускаемые Центральным банком, составляют подавляющую часть налично-денежного
обращения. Незначительная часть выпуска денег (около 10%) приходится на
казначейства, которые эмитируют в основном монеты и мелкокупюрные
бумажно-денежные знаки — казначейские билеты.
Фрагмент текста работы:
Развитие форм
государственного кредита в современных условиях Реальная (или символическая) ценность, которая в данных
исторических обстоятельствах обладает максимальной степенью ликвидности, т.е.
превращение в товары и услуги, называется деньгами. В исследовании природы
денег важным доказательством является их товарное происхождение. Очевидно, что
в дотоварном («натуральном») хозяйстве продукт производства потреблялся самим
производителем. В товарном же хозяйстве, основанном на общественном разделении труда,
производителем продукт производится с целью продажи и переходит к потребителю
опосредованно, то есть через обмен.
Развитие обмена происходило путем смены форм стоимости.
На ранней стадии развития обмена, обмен носил случайный характер, т.е. один товар
выражал свою стоимость в другом, противостоящем ему товаре[1].
Первое же крупное разделение труда повлекло за собой
дальнейшее развитие обмена, с вязи с чем в этот процесс включается множество
предметов общественного труда, а далее к выделению из множества товаров
отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена.
Затем с выделением в результате дальнейшего обмена одного товара на роль
всеобщего эквивалента появляется денежная форма стоимости. Изначально такая
роль отводилась ценным металлам (золото и серебро), а затем уже возникла идея
бумажных денег.
Деньги находятся в постоянном движении между
гражданином, хозяйствующим субъектом и органами государственной власти. При
этом они выполняют функцию обращения и платежа, т. е. обслуживает реализацию
товаров, услуг и расчетов с финансовыми органами. В связи с этим особую
важность приобретает денежное обращение и характерность его регулирования.
Денежное обращение осуществляется в двух формах: [1]
Cухарев О.С. Экономические закономерности: модели и реальность. Инвестиции в
России. 2016, № 5.- С.22