Контрольная работа на тему 1. Объясните соотношение понятий: «задачи государства», «функции государства», «цели государства» и «социальное назначение государства». 2. Объясните, чем принципиально отличаются позиции сторонников теории естественного права и юридического позитивизма по вопросу о правопонимании?

Содержание:

1. Объясните соотношение понятий: «задачи государства», «функции государства», «цели государства» и «социальное назначение государства» 3
2. Объясните, чем принципиально отличаются позиции сторонников теории естественного права и юридического позитивизма по вопросу о правопонимании? 7
Список использованной литературы 22

Фрагмент текста работы:

1. Объясните соотношение понятий: «задачи государства», «функции государства», «цели государства» и «социальное назначение государства»
Сущность государства главным образом проявляется в его функциях. В этом смысле категория «функция государства» относится к числу тех понятийных элементов юридической науки, в которых происходит конкретизация фундаментального понятия «сущность государства».
Именно функции — главный носитель содержания сущности государства на конкретном историческом этапе развития. В этой связи функции должны рассматриваться в качестве имманентных видов и направлений его воздействия на общество.
Понятие «функции государства» тесно связано с понятиями «сущность государства», «цель государства», «задачи государства» и «социальное назначение государства». Родовая связь этих понятий обусловливает многообразие подходов к пониманию функций государства.
В отечественной юриспруденции вопрос о функциях государства традиционно рассматривается в рамках сложившейся в советский период теории функций государства. В советской юридической литературе преобладал подход, в основу которого положена служебная роль функций государства (они служат непосредственным проявлением его классовой сущности) и представления о постепенном вызревании из наиболее общих направлений деятельности государства ее однородных видов (сторон). Критика такого подхода сводилась к признанию фактического отождествления функций государства с самой государственной деятельностью. В качестве альтернативного подхода было предложено под функциями государства понимать его социальное назначение внутри и вне страны. Такой подход позволил отличить собственно функции государства от деятельности государства по их осуществлению, что исключено, по мнению представителей этого подхода, при понимании функций государства как основных направлений (сторон) его деятельности. Однако и такой подход был подвергнут критике, главный аргумент которой сводится к признанию понятий «социальное назначение государства» и «функции государства» сходными, но не тождественными по содержанию .
В современных научных исследованиях по-прежнему преобладает понимание функций государства как основных направлений (сторон) деятельности государства, выражающих его сущность и социальное назначение. При этом сохраняется также и понимание функций государства как его социального назначения, заключающегося в упорядочивающем воздействии на общественные отношения в определенных сферах. Вместе с тем обсуждение специфики государственного воздействия на комплекс общественных отношений, как представляется, привело к необходимости исследования механизма этого воздействия, а затем и к пониманию функций государства как особого механизма воздействия государства на общественные отношения, который определяет главные направления и содержание его деятельности по управлению обществом.
Цель деятельности государства обладает следующими свойствами:
1) отражает комплекс общественных и государственно-значимых потребностей и интересов, что обусловливает ожидаемый, позитивный характер планируемого результата;