Кейсы на тему Кейсы по психологии межгрупповых и межэтнических отношений
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Вариант 6 В книге «Столкновение
цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996) американский политолог С.
Хантингтон пишет: Основными действующими лицами в мировой политике по-прежнему
остаются национальные государства. Как и в прошлом, их действия определяются
погоней за властью и богатством, но также и культурными предпочтениями, всем
тем, что сближает или, напротив, разобщает их. Основные группировки государств
больше не сводятся к трем блокам эпохи «холодной войны»; теперь речь идет о
семи-восьми основных цивилизациях мира. <…>
В этом новом мире
региональная политика осуществляется на уровне этнических отношений, а
глобальная — на уровне отношений между цивилизациями. Соперничество супердержав
уступает место столкновению цивилизаций. В этом новом мире самые обширные,
серьезные и опасные конфликты будут вспыхивать не между социальными классами,
не между богатыми и бедными, не между какими-то иными экономически конкретными
группами, а между народами, принадлежащими к разным культурам. Межплеменные
войны и этнические конфликты произойдут к рамках цивилизаций, однако насилие,
осуществляемое в отношении друг друга государствами и группами, принадлежащими
к разным цивилизациям, чревато своей эскалацией, по мере тою как эти
государства и группы станут находить поддержку родственных стран». <…>
В ходе конфликта в
Югославии Россия оказала дипломатическую поддержку сербам, а Саудовская Аравия.
Турция. Иран и Ливия предоставили средства и оружие боснийцам, и в основе
подобных действий лежала не идеология, не политика силы, не экономические
интересы, а факторы культурного родства. <…> Люди с разной идеологией,
но одной культурой, объединяются, как это произошло с двумя Германиями и
начинает происходить с двумя Кореями и несколькими Китаями. Общества,
объединенные идеологией или историческими обстоятельствами, норазделенные
цивилизациями, либо распадаются, как в Советском Союзе, Югославии и Боснии,
либо живут в условиях все большего и большего напряжения, как на Украине, в
Нигерии, Судане, Индии, Шри-Ланке и многих других государствах. Страны, имеющие
общие культурные корни, сотрудничают друг с другом в экономической и политической
областях.
Международные
организации, состоящие из государств, имеющих много общего в сфере культуры,
такие, как Европейский Союз, развиваются гораздо более успешно, чем те, что
пытаются игнорировать культурные факторы. На протяжении 45 лет главной демаркационной
линией в Европе служил железный занавес. Эта линия сдвинулась на несколько
тысяч километров к востоку. Сейчас главная граница проходит по линии,
отделяющей пароды, которые представляют западно-христианскую традицию, от
мусульман и православных.
Вопросы и задания:
1. Прокомментируйте
рассуждения С. Хантингтона. Согласны ли вы с ними? Какие исторические факты их
подтверждают, а какие — им противоречат?
2. Насколько оправдан
прогноз американского политолога?
« Столкновение
цивилизаций» — это тезис о том, что культурная и религиозная идентичность людей
будет основным источником конфликтов в мире после холодной войны . Американский
политолог Сэмюэл П. Хантингтон утверждал, что в будущем войны будут вестись не
между странами, а между культурами. Это было предложено в лекции 1992 года в
Американском институте предпринимательства , которая затем была развита в
статье «Столкновение цивилизаций?» В 1993 году, посвященной международным
отношениям, в ответ на книгу его бывшего
ученика Фрэнсиса Фукуямы 1992 года «Конец». истории и последний человек. Позже
Хантингтон расширил свою диссертацию в книге 1996 года «Столкновение
цивилизаций и переделка мирового порядка» .