Эссе на тему Значение производства в суде второй инстанции в системе мер правовой защиты
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Право апелляционного обжалования судебного
решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным
представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,
потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям,
а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение
затрагивает их права и законные интересы.[1]
Осужденным признается лицо, в отношении
которого вынесен обвинительный приговор, соответственно оправданным — в случае
вынесения оправдательного приговора. Следует сказать, что зачастую при
качественном расследовании уголовного дела и в случае отсутствия следственных
ошибок лицо сменяет следующие статусы в рамка уголовного процесса:
подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный. Осужденный
или оправданный является участником со стороны защиты.
Кроме того, апелляционная жалоба может быть
подана защитником[2].
Согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник – это
лицо, осуществляющее в установленном порядке УПК РФ, защиту прав и интересов
подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при
производстве по уголовному делу. В качестве защитника в уголовном процессе
может выступать является как профессиональный адвокат, так и лицо,
представляемое интересы подсудимого. Участие в уголовном деле защитника и
наделение его правом апелляционного обжалования является реализации права на
защиту лицом, в отношении которого ведется уголовное судопроизводство.
Обеспечение подозреваемому или обвиняемому
права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства,
закрепленным на законодательном уровне. Статья 16 УПК РФ устанавливает, что
подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут
осуществлять лично либо с помощью защитника или законного представителя.
Должностные лица, ведущее производство по уголовному делу разъясняют
подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться
всеми не запрещенными уголовно-процессуальным законом способами и средствами.
Если УПК РФ предусматривает обязательное участие защитника или законного
представителя подозреваемого или обвиняемого, то такое участие обеспечивается
следователем, дознавателем или судом.
Следующим субъектом обжалования является
государственный обвинитель. Правовое положения прокурора в общем смысле, а
также функции, направления деятельности прокуратуры, предмет и способы
осуществления прокурорского надзора закреплены в Федеральном законе Российской
Федерации от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации».
В части 2 статьи 35 указанного федерального
закона определено, что осуществляя
уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного
обвинителя.
Более детально процессуальный статус
прокурора в рамках его участия в уголовном процессе определен
Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Статья 37 УПК РФ дает
определение понятия «прокурор» и закрепляет его основные права и обязанности в
рамках уголовного судопроизводства.
Согласно данной норме прокурор – это
должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК
РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного
судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов
дознания и органов предварительного следствия.
Говоря о процессуальном статусе участников
уголовного процесса, следует отметить, что уголовно-процессуальный закон
трактует статус своеобразно, для должностных лиц он закрепляет правомочия,
которые с одной стороны являются правами, а с другой обязанностями.
Статья 37 УПК РФ содержит основы правового
статуса прокурора в рамках его участия при рассмотрении уголовного дела судом.
В ходе судебного производства по уголовному
делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его
законность и обоснованность.
В п. 6 ст. 5 УПК РФ определено, что
государственный обвинитель представляет собой лицо, поддерживающее от имени
государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа
прокуратуры.
Государственный обвинитель в судебном заседании
осуществляет функцию уголовного преследования и обязан употребить все законные
средства, чтобы добиться осуждения и справедливого наказания виновного. Однако
он не может и не должен добиваться этого во что бы то ни стало.
При этом УПК РФ не содержит понятие
государственного обвинения, однако дает определение уголовному преследованию,
которое состоит в процессуальной деятельности, осуществляемой стороной
обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении
преступления. Исходя из данного положения разработано доктринальное определение
государственного обвинения.
Поддержание государственного обвинения в
суде – это самостоятельная процессуальная функция уголовного преследования,
осуществляемая государственным обвинителем при поддержании им государственного
обвинения в суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций[3]. [1] Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и
ответах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2018. С. 304. [2] Кузнецов С.А. Права (статусы) профессионального
защитника-адвоката (представителя). Адвокат, медиация и др. Пермский край,
2018. С. 127. [3] Бастрыкин А.И
и др. Уголовный процесс. Учебник. М.: Юрайт, 2014. С. 545.