Эссе на тему Заключение договора конклюдентными действиями

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КОНКЛЮДЕНТНЫХ ДЕЙСТВИЯ 4

2. ОСОБЕННОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛОК КОНКЛЮДЕНТНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

Введение:

Конклюдентные действия являются предметом рассмотрения юристов, что объясняется важностью теоретического описания и практического применения рассматриваемой категории гражданском праве и процессе.

Гражданский кодекс РФ содержит норму, предусматривающую совершение сделки не только в письменной или устной форме, но и путем выражения согласия: «когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку»

Конклюдентные действия с правовой точки зрения действия, выражающие волю субъекта, важны своей функциональностью. Они являются «формой выражения основных целей использования правового явления в механизме правового регулирования и видом воздействия на общественные отношения».

Другими словами, функция конклюдентных действий – оказывать влияние на одну из сторон правовых отношений, доносить определенную информацию (информационная функция), объективировать принятое управленческое решение (функция управления), экономить время, подтверждать компетентность для осуществления действий, имеющих обязательное значение для лиц, в отношении которых они предпринимаются.

Цель работы – рассмотреть особенности заключения сделки конклюдентными действиями.

Для достижения поставленной цели решались задачи:

1. Рассмотрение понятия и сущности конклюдентных действий

2. Анализ особенностей заключения договора конклюдентными действиями.

Заключение:

Статья 153 ГК РФ признает сделку как волевое действие сторон. Конклюдентные действия – по сути это заключительный этап заключение сделки, когда одна из сторон производит определенные действия, которые дают возможность понять, что он соглашается на условия договора, т.е. отвечает на оферту. Данные действия являются как бы разновидностью устной формы договора, и естественно, могут быть применены только к сделкам, к которым не применяется обязательная письменная форма.

Указанные действия, из содержания которых можно определенно установить волю совершающего их лица связать себя соответствующим обязательством, являются конклюдентными. На основании таких действий можно толковать волю участников гражданского оборота как при заключении между ними договора, так и при его изменении или расторжении.

При этом очень важно понимать, что данные действия были действительно волеизъявлением человека, а не ошибочными действиями, совершенными по инерции. Именно это чаще всего вызывает непонимание и рождает судебные споры.

На мой взгляд, законодателю нужно более точно охарактеризовать суть конклюдентных действий и установить определенный срок, в течении которого человек, совершивший их по ошибке, может расторгнуть заключенный договор. Способ оповещения контрагента в этом случае должен быть максимально простым , не бюрократичным. Это защити многих людей, особенно пожилого возраста от совершения необдуманных действий.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КОНКЛЮДЕНТНЫХ ДЕЙСТВИЯ

В законодательстве и практике применения норм, содержащих отсылку к конклюдентным действиям, по понятным причинам не рассматриваются механизм и средства психологического влияния, важны лишь определенное действие и его последствия в контексте правовых отношений. Однако используются такие понятия, как «выражение воли», «воздействие на сторону (имеется в виду процессуальное положение лица)», «целеполагающий характер действий», «влияние на общественные отношения» и т.п. Содержание этих психологических понятий не раскрывается, но подразумевается, что речь идет о влиянии действия субъекта воздействия на адресата с возникновением определенных юридически значимых последствий.

Таким образом, говорится о психологическом воздействии, поскольку в этом процессе задействованы волевые компоненты, восприятие, когнитивные процессы и др.

Конклюдентные действия могут присутствовать и оказывать психологическое влияние на физическое лицо при мошенничестве, склонении к употреблению наркотических средств, в других составах преступлений, в трудовых отношениях, практике деятельности таможенных органов и т.п. Говорить о психологическом воздействии посредством конклюдентных действий мы можем только тогда, когда они направлены в адрес конкретного лица (лиц) или субъекта (субъектов) правоотношений.

Конклюдентные действия ближе всего к убеждению или просьбе, однако они имеют ряд существенных отличий от этих видов влияния.

Например, молчаливое согласие продлить договор и продолжение оплаты с целью подтверждения факта сохранения договорных обязательств. Убеждение как вид влияния имеет широчайшее предметное поле использования: от покупки определенного товара в магазине до воздействия на принятие глобальных политических и экономических решений в международных переговорах. Это же относится и к просьбе. К тому же в просьбе как виде психологического влияния большое значение имеют личностные статусные характеристики и того, кто просит, и того, к кому просьба обращена. То, будет ли просьба вообще являться видом воздействия, во многом зависит от личности просящего или сопутствующих обстоятельств.

Конклюдентные действия влияют на адресата воздействия в силу установленных и принятых правил, которые могут быть зафиксированы в ранее составленном договоре или изложены в правилах дорожного движения (нормативном акте), которыми руководствуется регулировщик.

Таким образом, конклюдентные действия являются отдельным видом психологического влияния открытого типа, применяющегося в узкоспециализированной сфере регулирования правовых общественных отношений.

Предполагается, что конклюдентные действия как выражение воли субъекта должны являться осознанным процессом влияния, то есть контролироваться сознанием и иметь цель (преднамеренное влияние).

Главное слово здесь – «явно». Поэтому в правоприменительной практике большую сложность вызывает определение значения конклюдентных действий, того, насколько явно они свидетельствуют о намерении человека. Другими словами, является ли процесс влияния осознанным и целенаправленным, или субъект влияния не осознает свои действия (совершает их автоматически без какой-либо цели).

Например, в почтовый ящик пенсионерки пришли квитанции для оплаты ЖКХ, в которых появилась строчка об оплате страховых услуг. Факт оплаты является конклюдентным действием, которое должно свидетельствовать явно о намерении пенсионерки заключить договор со страховой компанией. Пожилая женщина автоматически (по привычке) в банке или на почте, не осознавая значения оплаты этой небольшой суммы, фактически заключила договор страхования. Но насколько это было ее явным волеизъявлением? Была ли у пенсионерки цель заключить договор со страховой компанией? В данном случае конклюдентные действия совершены без намерения (без цели), неосознанно, по ним нельзя судить о явном наличии волеизъявления на заключение договора.

Поэтому, чтобы конклюдентные действия имели правовые последствия, необходимо наличие целевого, осознанного, прямого воздействия, что выражается в юридической терминологии как явное волеизъявление лица на совершение сделки.

Влияние – это действие или процесс, направленный на качественные или количественные изменение в ком-то или чем-то, то, что произвело значимое изменение в адресате воздействия, человеке или группе людей.

Таким образом, конклюдентные действия – это сознательное открытое психологическое воздействие на адресата (человека, группу людей) с целью выражения волеизъявления субъекта с использованием психологических средств влияния.

При конклюдентных действиях воздействие обращено к сознанию адресата, нацелено на формирование правильного понимания намерений субъекта влияния в его восприятии.

В широком понимании конклюдентные действия как вид психологического влияния используются чрезвычайно часто, однако это происходит неосознанно и, как правило, без сознательно определенной цели, иногда – безадресно.

Конклюдентные действия в сфере правовых отношений – это вид психологического влияния, обусловленный потребностью или необходимостью донести волеизъявление настоящего или будущего участника правоотношений до конкретного лица или группы лиц с ожиданием заранее предполагаемой реакции адресата воздействия.

Эффективность таких действий зависит в первую очередь от их функциональности. Например, распорядительная функция сотрудника полиции, останавливающего с помощью жезла водителя автотранспортного средства, обеспечивает эффективность данного конклюдентного действия, его однозначное восприятие водителями как необходимость подчиниться законному требованию и остановиться.

Что касается заключения сделок, то сложность состоит в выявлении наличия свободной воли лица при совершении действий конклюдентного характера. Юридическая практика идет по пути фиксации оферты в письменном виде, чтобы потом можно было подтвердить, что отдельные элементы поведения могут быть акцептом сделки, изложенной в оферте. Однако даже при таких обстоятельствах подобные сделки являются предметом споров в суде, где необходимо доказывать наличие (или отсутствие) явного выражения волеизъявления лица.