Эссе на тему Виды контрактных обязательств

Фрагмент текста работы:

В римском праве не существовало общего учения о договоре, понятия договора также первоначально отсутствовало и появилось намного позднее. Римским правоведам были известны лишь отдельные договорные конструкции. Договор римляне обощначали термином «контракт», который являлся разновидностью пакт. Pactum являлся более общим термином и включал в себя не только договоры, но и все иные соглашения. Развитие торговых отношений, а вместе с тем и юриспруденции, привело к тому, что контрактами стали называть только соглашения, заключаемые с юридически значимыми целями, выраженные надлежащим образом, заключение которых сопровождалось совершение определенных словесных формул или традиционными символическими обрядами. Все иные соглашения, в которых вышеуказанные условия не соблюдались, стали именоваться, по образному выражению римских юристов, «голыми», незащищенными пактами (pacta nuda). Во времена Древнего Рима считалось, что такогорода пакты не создают обязательств, а потому они не были защищены исковыми формулами.
Теперь рассмотрим конкретные типы контрактов, известные римскому праву. Итак, римское право различает пять типов договоров: вербальные, реальные, консенсуальные, литтеральные и безымянные . Рассмотрим подробно каждый из видов.
Вербальные контракты – это устные договоры.Обязательства в данном случае устанавливались посредством определенных словесных формул. Договор вступал в силу после произнесения установленных слов (verbis). Центральное значение для контрактов данного типа имеет институт стипуляции. Словом stipulatio именовался договор, который предполагал, что кредитор задает вопрос, а потенциальный должник в точности повторяет заданный вопрос, но уже в утвердительной форме. Например, centum dare spondes (обещаешь дать сто?) — spondeo (обещаю).
Постклассическая римская эпоха преподнесла нововведение: теперь стипуляция становится письменным документом.
Постепенно римские юристы несколько отходят от формализма. Так, с 472 г. (год принятия конституции императора Льва) устанавливает новое правило, в соответствии с которым стипуляция может выражаться посредством любых слов, главное, что словесные формулы должны четко выражать существо обязательства.
При императоре Юстиниане происходит возврат устной формы стипуляции, однако наличие письменного документа создавало фикцию произнесения установленных слов. В данный период главным и единственным формальным требованием, предъявляемым к стипуляции был факт присутствия сторон в момент заключения контракта. Отсюда следует, что для оспаривания стипуляции зачастую доказывали отсутствие контрагента в нужном месте в день заключения договора.
Следующим видом контрактов являются контракты литтеральные. «Litteris fit obligatio», — говорили римляне, т.е. «обязательство возникает посредством записи, письма» . Данный тип договор предполагал письменную форму совершения.
Своему появлению литтеральные контракты обязаны деятельности римских юристов на рубеже III-II веков до н. э.
В период древней республики письменные контракты представляли собой записи в приходно-расходных книгах домовладыки, куда заносились имена должников (nomina). Строго говоря, в данном случае происходило не установление обязательства, а лишь его регистрация и фиксация. При этом,если кредитор по соглашению с должником фиксировал долг как уплаченный, занося эту запись в книгу расходов, то такие основания установления обязательств рассматривались как литтеральный контракт.
Далее поговорим о реальных конрактах, которые отличаются от двух вышеназванных типов договоров по форме заключения. Для создания обязательств по данному договору необходимо соглашение сторон, сопровождаемое передачей вещи. Сделка обретала юридическую силу только после перехода объекта контракта из рук в руки.
В числе реальных контрактов главным образом выделялись договоры займа, ссуды и хранения.