Эссе на тему Тему выбрать любую из файла

Фрагмент текста работы:

Шершеневич о идее разделения властей

Шершеневич это видный ученый – правововед. Он внес огромный вклад в теорию государства и права. По своим научным воззрениям он был позитивистом, соответственно, все его научные труды написаны в концепции позитивизма. Шершеневич на момент своей научной деятельности – конец 19 начало двадцатого столетия, смог создать такую научную школу, которая до сих пор не утратила своей актуальности, как в научном так и в методологическом плане.

Кроме научной деятельности Шершеневич также и преподавал в университете, однако, после 1906 года преподавать не смог, поскольку выдвинулся в депутаты, занялся политической жизнью страны.

Понятие государства у Г. Ф. Шершеневича несет большую мировоззренческую нагрузку. И сегодня он дает нам руководство при рассмотрении вопросов об отношениях между правом и государством, организацией государственной власти. «Под названием государства, — писал он, — подразумевается союз людей, которые поселились в известных границах и подчинились одной власти»

Давая оценку состояния современной государственности, ученый рассказал о перспективах государственного строительства:»… каждый гражданин должен подумать, что, по его мнению, является лучшим государственным устройством, какие законы необходимы и как следует управлять государством для общего блага».

Важно отметить, что в своих взглядах праведник опирался на традиции, заложенные Казанской юридической школой. В частности, он продолжил социологическую линию в объяснении сущности государства, начатую доцентом государственного права Н. К. Нелидовым.

Он, как и последний, приходит к пониманию естественного расширения общества государственным фактором, добавляя к этим процессам фактор классовой стратификации. Понятие «государство» для Г. Ф. Шершеневича должно быть социологическим. Он считал, что государство является источником права, и поэтому отнесение его к правовой категории логически недопустимо. К государству не могут применяться юридические санкции. Концепция отношения государства и права в учении Г. Ф. Шершеневича состоит из ряда идей. Право, отождествляемое с нормой, происходит от государства. Государственная власть управляет всеми другими видами социальной власти.

Особое значение в учении Г. Ф. Шершеневича придается идее правовой организации системы государственной власти. Праведник выступает за централизованную и в то же время специализированную для различных ветвей государственного управления с разграничением юрисдикции между отдельными ветвями власти, что, однако, не означает его приверженность теории разделения властей.

Невозможно юридически связать суверенитет государственной власти с каким — либо органом государства-например, монархом, потому что это факт. Но вы не можете согласиться с мнением, что » суверенитет не является абсолютным (логичным?), а историческая категория», потому что там, где государственная власть не обладает свойством суверенитета, нет и государства.

Неограниченность, как свойство власти, согласно Шершеневичу, существует возможность влиять на волю подчиненных так же, как и это физически разрешено. Единство-это знак, который означает, что государственная власть является высшей властью, она одна. Далее следует следующее свойство-неделимость.

Теория Г. Ф. Шершеневича характеризуется отрицанием принципа разделения властей. Но все же он рассматривал такую возможность (по теории Монтескье) и три ветви власти: законодательную, исполнительную, судебную. Согласно его теории, принцип разделения не может произойти, потому что, если этот факт действительно имеет место, то единство государства не может быть сохранено. В этой позиции есть четкая приверженность монархической форме правления. Шершеневич выступал против отождествления понятий правового и конституционного государства.

По его мнению, правовое государство-это теоретическая конструкция, а конституционное государство-средство проведения политики реформ в цивилизованном обществе. Отрицательное отношение Г. Ф. Шершеневича к этой теории является важной характеристикой его учения. Такое отношение возникло потому, что я концепция этого принципа на рубеже XIX-XX веков. он не был окончательно формализован и был воплощен на практике только после смерти юриста.

Таким образом, Шершеневич говорит о единстве государственной (высшей) власти: не может быть двух высших властей. «Отсюда, — писал Г. Ф. Шершеневич, — это очевидное заблуждение взгляда известного французского писателя 18-го века Монтескье высказался о необходимости разделения властей. Но эти расчеты оказались теоретически ошибочными, поскольку практически три равные силы власти не могут существовать. Законодательство, правоприменение (управление) и суд-это не три органа, а всего лишь три формы проявления единой неделимой государственной власти».

Таким образом, ученый внес огромный вклад в гражданское право, уголовное право, а также в законотворчество, выделяясь своими оригинальными взглядами на теорию разделения властей.