Эссе на тему Тема на выбо из файла

Содержание:

Введение 3

Основные проблемы соотношения прав и обязанностей 3

Заключение 7

Список литературы 8

Введение:

Права и обязанности являются ключевыми понятиями правовой науки. Исследование проблематики прав и обязанностей позволяет увидеть особенности отдельных аспектов таких важных вопросов, как понятие права, правовое регулирование, нормы права, правоотношение, реализация и применение права, законность, правопорядок и др. Общетеоретическая значимость этих понятий объясняется также и тем, что права и обязанности представляют собой неотъемлемое свойство личности. В статье предпринята попытка исследования понятия «обязанности» как категории, важного явления права. В работе анализируются проблемы соотношения данных понятий в соответствии со сложившимися и формируемыми в настоящее время методологическими

Заключение:

Итак, связь между правом и обязанностью несет в себе характер объективной закономерности. Совершенно очевидно, , что перед нами ярчайшее проявление диалектического закона единства противоположностей. Субъективное право и юридическая обязанность являются такими противоположностями, которые вне единства существовать в качестве юридических и социальных явлений не могут. До настоящего времени рассматривались в порядке научной абстракции отдельно взятое право и четко соответствующая ему обязанность. Вместе с тем в реальности сложнейшая взаимосвязь явлений современной жизни определяет и характер связей отдельных обязанностей и прав.

В заключение необходимо отметить, что проблема соотношения прав и обязанностей гражданина, являясь особенно актуальной на современном этапе, требует дальнейшей конституционно-правовой разработки. Обязанности, являясь элементом правового статуса, выступают залогом обеспечения верховенства свобод и прав человека и гражданина в правовом государстве.

Фрагмент текста работы:

Основные проблемы соотношения прав и обязанностей

Права человека — это защищаемая законодательно мера возможного поведения, которая ориентирована на удовлетворение интересов человека. Права человека — категория универсальная, которая представляет собой вытекающие непосредственно из природы человека возможности использовать элементарные, наиболее важные блага и условия свободного, безопасного существования личности в социуме.

На сегодняшний день права человека понимаются как понятие обще-социальное, которое отражает общечеловеческие, национальные стандарты и требования в сфере свободы личности.

Под воздействием заключенных к последнему времени международных договоров по правам человека радикально изменилось отечественное законодательство. Новые законы рассматриваются и разрабатываются с позиции их соответствия общепризнанным нормам и принципам международного права, являющихся составляющей правовой системы России.

Фундаментом данных выступает то, что любой человек имеет естественные, неотъемлемые права, которые берут начало от присущих природе личности стремлений к справедливости, свободе и достойной жизни. В сущности, в отечественном законодательстве сформировался межотраслевой институт — институт прав человека.

Для осуществления таких прав человека, как право на достойное сосуществование, на жизнь, довольно только факта появления человека на свет и вовсе не нужно, чтобы он обладал качествами гражданина и личности, а для осуществления остальных прав это необходимо.

Рассуждать о правах человека мы можем только тогда, когда человек существует в отношениях вертикали «личность – власть (государство)». Горизонтальные отношения внутри гражданского социума не затрагивают понятия права человека, поскольку права человека – это малый по объему набор ценностей, которые ограничивают власть и обеспечивают бытие и развитие самостоятельной человеческой личности. Как раз, поэтому права человека всегда являются индивидуальными и принадлежат человеку независимо от включения его в какую бы то ни было структуру или группу. Это общечеловеческая ценность, которая существует вне национальности, гражданства, социального положения и т.п.

В отличие от гражданских прав, права человека не всегда являются юридическими категориями. Они могут быть и социальными, и моральными категориями, могут существовать вне зависимости от их законодательного закрепления и государственного признания, вне связи человека с определенным государством.

Права же гражданина защищаются тем государством, к которому принадлежит это лицо. Во-вторых, огромное количество людей в мире вовсе не имеют статуса гражданина (апатриды, лица без гражданства). Таким образом, они формально считаются обладателями прав человека, однако не обладают правами гражданина. Другими словами, права человека не всегда являются юридическими категориями.

Права гражданина и права человека, как правило, упоминаются в одной «связке», но их содержание не одинаково. Права человека вытекают из права естественного, а права гражданина — из позитивного, хотя и те и другие имеют неотъемлемый характер.

Права человека выступаю изначальными, они свойственны всем людям от рождения вне зависимости от того, являются ли они гражданами государства, где живут, или нет, а права гражданина содержат в себе те права, которые устанавливаются за лицом лишь в силу его принадлежности к государству (гражданство).

Так же требуется очертить различия между правами гражданина и человека. Конституция РФ различает гражданина и человека, что напрямую вытекает из различения государства и гражданского общества. Следовательно, если в гражданском социуме на базе общепризнанных прав человека формируются условия для самореализации, самоопределения личности, обеспечения её независимости и автономности от любого неправомерного влияния, то права гражданина касаются области отношений индивида с государством.

В этой области индивид рассчитывает не только на защиту собственных прав от неправомерного вмешательства, но и на активное способствование государства в их осуществлении.

Статус гражданства проистекает из особенно правовой связи с государством — из института гражданства (ст.6 Конституции РФ).

Необходимо заметить, что от того, какой статус имеет лицо – является ли оно гражданином либо не является – зависит величина гарантий, которые Конституция предоставляет по защите свобод и прав – так называемое субъективное право, при котором гражданство опосредуется правами личности в отношении гражданства.

Там, где говорится о правах человека, применяются формулировки “любой имеет право”, “любому гарантируется” и пр., что свидетельствует о признании свобод и прав за каждым человеком, который находится на территории РФ, вне зависимости от того, гражданин ли он РФ, иностранец или лицо без гражданства.

Подводя итоги данной работы, необходимо отметить следующее. Государство обеспечивает равенство свобод и прав гражданина и человека вне зависимости от расы, языка, национальности, пола, происхождения, должностного и материального статуса, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к социальным объединениям, а также иных обстоятельств.

В сегодняшнем демократическом социуме, на первое место поставлены интересы человека, его свободы и права, которые должны быть в гармонии с государственными (публичными), социальными интересами, с совместными правами общностей (национальных и других меньшинств, общественных и других объединений, слоев, групп населения и т.д.).

Появляющиеся между ними противоречия необходимо разрешать в пользу интересов человека для реализации его свобод и прав. Следовательно, необходимо подчеркнуть еще раз, что конституционные свободы и права — это представленная Конституцией возможность действий человека и отвечающая этому обязанность государства, юридических и физических лиц не препятствовать, не нарушать осуществление данных свобод и прав.

Юридическая природа конституционных обязанностей проявляется в контексте связей и отношений граждан с государством, так как статус человека в социуме характеризуется его местом в распределении и производстве духовных и материальных благ, в управлении страной. Человек в данных отношениях является гражданином, членом общественно-политической общности, каковой выступает народ, ассоциированным носителем суверенитета. Это качество гражданина имеет важнейшее значение и для понимания сущности конституционных обязанностей, и для опосредуемых ими отношений. Юридическая природа обязанностей может правильно пониматься только в том случае, если они рассматриваются не только с точки зрения правового положения граждан, но и в совокупности с иными его компонентами: общей правоспособностью, гражданством, гарантиями, принципами, а также в связи с формами осуществления данных обязанностей.

подходами.