Эссе на тему Технологии манипуляции в политике: метод «мягкой силы»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ИСТОКИ
ПОНЯТИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ». 5

2 «МЯГКАЯ СИЛА» ВО ВНУТРЕННЕЙ И
ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ. 6

3 МЕТОДЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ». 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 12

Введение:

Сегодня технологии манипулирования общественным сознанием становятся
неотъемлемым элементом политической практики. Развитие средств коммуникации
открывает новые возможности, равно как и создает новые вызовы для политической
власти. Управление обществом усложняется и все больше переходит в сферу
неявного непрямого (опосредованного) управления, осуществляемого посредством
мягких методов. Именно эти методы позволяют добиваться наибольших результатов.
При этом политическая власть не только должна уметь использовать эти методы в
своих целях, но и уметь противостоять этим мягким методам, когда они направлены
против нее и имеют своей целью дестабилизацию общества. Мягкие методы способны
медленно, но прочно укрепить в общественном сознании требуемые идеи, создать или
разрушить фундамент доверия власти, консолидировать, либо разъединить общество.
В связи с этим изучение мягких методов политических манипуляций становится столь
актуальным.

Проблемам манипуляции общественным сознанием
посвящены работы С. Г. Кара-Мурзы, Ю. А. Ермакова, коммуникативные аспекты
манипуляций рассматривает П. Б. Паршин, понятие мягкой силы рассматривается в
работах Дж. Ная, о деструктивных аспектах мягких методов пишет В. Н. Ремарчук,
ограничения мягкой силы рассматриваются в работах А. С. Фененко. Однако методы
мягкой силы по-прежнему остаются недостаточно изученным явлением и требуют
переосмысления в условиях современной действительности.

Целью работы является рассмотреть технологии
манипуляции в политике, основанные на методе «мягкой силы».

В соответствии с целью в работе поставлены задачи:

— изучить истоки понятия «мягкой силы»;

— проанализировать проявления мягкой силы во
внешней и внутренней политике;

Заключение:

Мягкая сила не является новой концепцией в политике, но сегодня в виду
стремительного развития коммуникационных технологий обретает новое содержание.
Мягкая сила основана на притягательности, является фундаментом устойчивой
политической власти и влияния политического лидера, так как именно она ведет за
собой, побуждает к действиям, а не принуждает, убеждает других делать то, что
желает ее обладатель. Мягкие методы всегда были и сегодня продолжают оставаться
важнейшим средством консолидации общества, а также выступают эффективным
инструментом, который позволяет управлять общественным сознанием и добиваться
изменения поведения людей. Человек рассматривает решение как результат
собственного выбора, а не навязанное извне.

Мягкие методы воздействуют на психологическое
состояние аудитории, а на более глубоком уровне – на ее ценностные установки. В
числе этих методов можно назвать формирование коммуникативного пространства,
использование дезинформации, умолчания, подмены понятий, навешивания ярлыков,
игра цифрами, составление семантического поля, в рамках которого должен
разворачиваться медиа дискурс, спин-контроль новостей, использование «окон
Овертона», ангажированных экспертов, сценическая постановка обсуждений проблем,
реконфигурация исторической реальности. Распространение мягкой силы во внешней
политике, помимо информационной составляющей, опирается на притягательность
имиджа государства, образование, культуру, язык. В тоже время чтобы
противостоять деструктивной мягкой силе внутри государства необходимо укрепление
ценностного фундамента общества, которое также опирается на мягкие методы –
образование, систему национально-патриотического воспитания, культуру, язык,
укрепление национальной идентичности, создание положительного облика власти в
информационном поле и киберпространстве.

Фрагмент текста работы:

1 ИСТОКИ ПОНЯТИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ»

Понятие мягкой силы пришло в политологию из теории международных отношений,
где оно впервые было употреблено американским ученым Дж. Наем в 1990 г. Понятие
не являлось жестким термином, а скорее представляло собой метафору, которая
благодаря совей образности стала популярна и распространилась на широкий круг
явлений. Основной чертой мягкой силы является притягательность, и именно она
ведет за собой, побуждает к действиям, не принуждает, а убеждает других делать
то, что желает ее обладатель[1].
В этом контексте очевидно, что мягкая сила – это неотъемлемый элемент
лидерства. Развивая свою концепцию мягкой силы, Дж. Най пришел к формулировке
умной силы (smart power), которая стала комбинацией мягкой и жесткой силы и стала активно
применяться в дискурсе американской дипломатии[2].
Таким образом, мягкая сила стала неотъемлемым элементом геополитической
стратегии США по достижению целей мирового лидерства и в тоже время привела к
развитию гибридных войн в мире, которые включают противоборство на идеологическом,
информационном, культурном поле и в киберпространстве.

Собственно, понятие мягкой силы было
популяризировано Дж. Найем, но не стало новым для политики. Так, Н. Макиавелли
отмечал, что государство держится не только на насилии и принуждении, великие
дела совершали те правители, которые могли вести толпу, создавая видимость
успеха деяний[3].
Таким образом, мягкая сила, будучи по сути манипуляцией, всегда использовалась
и продолжает использоваться для консолидации общества и мотивации на свершение
великих дел. Таким образом, во внутренней политике мягкая сила выступает как
технология политической манипуляции и является средством которое также может
быть использовано как в конструктивных целях, так и в деструктивных.
Манипуляции являются необходимым элементом эффективного политического
управления.