Эссе на тему Сравнительный анализ государственных и муниципальных финансах в командно-административной и рыночной системах экономики.

Содержание:

Введение. 3

Сравнительный анализ государственных
и муниципальных финансах в командно-административной и рыночной системах
экономики. 5

Заключение. 9

Список использованных источников. 10

Введение:

В современной литературе, учитывая
теоретические вопросы финансов, многие работы посвящены исследованию их
сущности, назначения, характеристик и функций. В российской науке возникли как
независимые научные школы, так и отдельные коллективы и авторы, определяющие
свою точку зрения на такое явление, как финансы. Особенность развития финансов
в России связана с тем, что эта наука сформировалась и развивалась в советское
время и смогла отразить все ее особенности и особенности. Это привело к
различным подходам к определению финансов как регулируемой государством
категории распределения стоимости. В результате было создано несколько научных
школ и множество теорий.

Основоположниками отечественной теории
финансов и финансов являются профессора В.П. Дьяченко и А.М. Александров, Е.А.
Вознесенский, А.М. Бирман, Д.А. Аллахавердян, М. И. Боголепов, Г. М.
Точильников, В. В. Лавров, Б. Г. Болдырев и многие другие.

В.M. Родионова, Л.А. Дробозин, В.К.
Сенчагов, Б.М. Сабанти, М.В. Романовский, О.В. Врублевская, А.Ю. Козак и другие
ученые.

В наши дни иностранный подход к финансовым
исследованиям распространяется среди местных авторов. Зарубежные авторы
трактуют термин «финансы» очень широко, поскольку в большинстве источников нет
конкретного определения. И когда используется термин «финансы», к нему обычно
добавляется квалифицирующее прилагательное, чтобы обозначить определенный
сегмент финансовых отношений:

1. Государственные (публичные) финансы.

2. Корпоративные финансы (финансы
предприятия).

3. Личные финансы (финансы домашнего
хозяйства).

Что касается термина «финансы», то он происходит
от латинского слова «finis» — конец, окончание. В сложившихся денежных
отношениях между населением и государством в лице правителя или судьи данное
понятие стало означать завершение платежа, окончательный расчет. Позже вошло в
обиход понятие «financia», что означает оплату наличными. Во Франции в XVI веке
этот термин использовался в более широком смысле — как группа государственных
доходов и расходов. Слово «фискальный» происходит от латинского «fiscus». Это
слово называлось плетеной корзиной, в которую переводились деньги и
материальные ценности, полученные государством от населения в качестве налогов.
Термин «fiscus» получил новое значение и стал обозначать денежные и
материальные ценности, доступные государству [1].

Заключение:

Делая выводы данного проведенного
исследования отметим, что не бывает экономической системы без изъянов и недостатков.
Как централизованно планируемая т.е. командно-административная система
управления экономикой, так и свободная рыночная экономика неизбежно являются
несовершенными институтами с преимуществами и недостатками. Чтобы понять, как
работает экономическая система, нужно понимать, что есть пять фундаментальных
вопросов, на которые каждая система должна найти ответы. Вопросы могут быть
сформулированы следующим образом:

1. В какой степени следует использовать имеющиеся
ресурсы?

2. Как
они должны производиться?

3. Кому
следует распределять эти произведенные продукты?

4. Способна
ли система адаптироваться к изменениям предпочтений потребителей?

Является ли рыночная система лучшим
способом ответить на эти основные вопросы? На этот вопрос нет научного ответа.
Тот факт, что существует множество альтернативных способов распределения
ограниченных ресурсов, то есть множество различных экономических систем,
является явным признаком различных оценок эффективности рыночной системы.

В рыночной экономике совершенно другое
отношение к собственности. Если в командной экономике все богатство и весь
производимый продукт были собственностью народа, то в соответствии с
капиталистической моделью существует плюрализм форм собственности, как это
подчеркивается в доктрине буржуазного права собственности, согласно которой
«собственность немыслимо не только без отношения владельца к вещи как к своей
собственной, но также без отношения всех других членов общества к этой вещи как
к чужой вещи и, более того, как авторитету этого человека, государь».

Фрагмент текста работы:

Сравнительный анализ государственных и муниципальных финансах
в командно-административной и рыночной системах экономики С помощью государственных и муниципальных
финансов государство выполняет ряд важных функций. Первая функция — это
распределение, то есть распределение ограниченных ресурсов для создания и
регулирования правовой базы. У государства также есть стабилизирующая функция,
т.е. оно обеспечивает стабильность экономики. Третья функция — это
распределение, то есть распределение ограниченных ресурсов для создания
общественных благ. Организация государственных и местных финансов в различных
экономических системах очень отличается. Это связано с тем, что система
принятия административных решений и рыночная система основаны на разных
принципах. Последняя представляет собой экономику, основанную на принципах
свободного предпринимательства, различных форм собственности на средства
производства, рыночной оценки, договорных отношений между хозяйствующими
субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную
деятельность компаний. А командная экономика основана на принудительных
правилах, при которых материальные ресурсы принадлежат государству и
распределяются государством [1].

Командно-административная экономика
основана, как сказано выше, на высокой степени централизации функции
экономического управления. Эта экономическая система характеризуется
государственным бюджетом, который представляет собой финансовый план
государства, который должен формировать основной фонд средств, необходимых для
выполнения его задач социалистическим государством, и направлять эти средства в
соответствии с национальным экономическим планом. для повышения общественного
благосостояния, для укрепления независимости государства и его укрепления. Следует
отметить, что финансирование оборонных возможностей осуществляется
централизованно государством, то есть единым финансированием. Данное
финансирование может быть разделено между федеральным бюджетом, корпоративными
бюджетами и местными бюджетами [2]. Поэтому налоги, сборы и другие платежи в
большей мере переведены в государственный бюджет. Основные элементы
государственного бюджета основаны на показателях Национального экономического
плана, который определяет и направляет всю экономическую политику страны. Отметим
также, что принцип централизации всех финансов выразился в установлении
единства государственного бюджета и всей финансовой системы, включая
государственные доходы и расходы государственного бюджета. При этом возможно
разделение государственного и территориального бюджетов, то есть разделение
государственных и территориальных доходов и расходов [5].

В государственный бюджет также входит система
финансирования социального обеспечения. Она существует как элемент
общегосударственного бюджета, который подчиняется системе государственного
социального обеспечения и напрямую зависел от государства [2], то есть гарантирует
изъятие заранее запланированной части доходов (согласно народнохозяйственного
плана) государственных компаний и населения, а затем их перераспределение через
систему централизованного планового регулирования [3].