Эссе на тему Современные парадигмы институционального развития

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Теория
социодинамики Р. С. Гринберга, А.Я.Рубинштейна.

Экономисты
традиционно изучали совокупное поведение как результат индивидуальных решений,
принимаемых в интерактивном режиме, в то время как социологи сосредоточились на
роли социальных влияний на индивидуальное поведение.

Однако
за последнее десятилетие барьеры между этими дисциплинами были преодолены, что
привело к появлению новой области социальной экономики.

Социальная
экономика основана на предположении, что люди находятся под непосредственным
влиянием выбора и характеристик других, создавая петлю обратной связи от
прошлых выборов одних людей к текущему социальному контексту и, следовательно,
будущему выбору других.

В
Теории социодинамики Р. С. Гринберга, А.Я.Рубинштейна недемократические и авторитарные
режимы могут постепенно становиться все более демократичными.

В
их модели выбор осуществляется меняющимся набором отдельных лиц, принимающих
решения, которые управляют в соответствии с системой голосования.

Иногда
расширение участия может привести к большим краткосрочным выгодам за счет
уменьшения контроля в долгосрочной перспективе, и авторитарные режимы могут
иногда соглашаться на немедленные выгоды даже с риском снижения контроля в
долгосрочной перспективе. [2, С.15]

Модель
обеспечивает основу для изучения того, как начальное состояние системы, отдача
от различных действий и характер систем голосования влияют на долгосрочные
результаты системы. В частности, результаты могут зависеть от истории, и
изменения возникают как совокупный результат случайных событий и фактического
выбора правящего класса.

Интегрально-институциональная
парадигма О. Э. Бессоновой.

С
точки зрения институциональной экономики субъектами инновационного рыночного
пространства являются институты, обеспечивающие соблюдение объема правил,
регулирующих поведение экономических агентов в системе экономических отношений
и тем самым определяющие уровень и направление социально-экономического
развития общества.

Институты
не только направляют усилия людей, устанавливая систему правил и ограничений
как на формальном, так и на неформальном уровнях, но и формируют интересы
людей, определяют параметры взаимоотношений и взаимодействий внутри компаний,
между компаниями и организациями, между хозяйствующими субъектами и
государством.

О.
Е. Бессонова в рамках трансфертной экономической теории включает в
институциональную матрицу базовые и компенсаторные институты.

По
ее словам, основными институтами являются:

-институт
обмена;

-институт
собственности;

-институт
сигналов.

В
структуру компенсационных учреждений входят:

-институт
государственного регулирования;

-институт
социального обеспечения;

-институт
рыночной торговли;

-институт
частного предпринимательства.

По
мнению автора, это универсальные модели кооперации, которые дополняют друг друга.