Эссе на тему Социальные и политические процессы в КНР в 20-21 вв.

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Введение

Нет никаких сомнений в том, что экономические реформы
в Китае, начатые после конца 1970-х годов, принесли огромный экономический
успех. Число китайцев, живущих в бедности, резко сократилось за последние 30
лет, в то время как рост ВВП на душу населения увеличился с 4,1 до 8,5 процента
в год в период с 1978-2005 годов. Тем временем Китай взял на себя роль второй
по величине экономики в мире. Однако переход от социалистического государства
всеобщего благосостояния к социалистической рыночной экономике не обошелся без
жертв. «Разбивание железной рисовой чаши», сопровождавшее экономические
реформы, отняло многие из ценных бумаг социального обеспечения, существовавших
в период маоизма. Если раньше граждане полагались на свой Даньвэй или общину в
вопросах здравоохранения, образования и жилья, то теперь они зависят от своих
доходов. Более того, экономические реформы резко увеличили неравенство и
социальную изоляцию.

После экономических реформ социальная политика стала
подчиняться целям экономического роста. Считалось, что маоистская модель
социальной политики с ее акцентом на равенство и отказом от материальных
стимулов тормозит экономический рост. Государство отказалось от своей роли в
обеспечении социальной защиты "от колыбели до могилы" и передало
большую часть своих обязанностей региональным и местным районам. Этот сдвиг в
социальной политике был оправдан предпосылкой, что стремление к экономическому росту
является наиболее эффективным методом повышения благосостояния человека [1, с.
122]. Нельзя отрицать, что реформа социальной политики была необходима для
того, чтобы экономические реформы когда-либо увенчались успехом. Однако вопрос
заключается в том, действительно ли подчинение социальной политики целям
экономического роста является наиболее эффективным методом повышения
благосостояния людей. Действительно, растущее несоответствие между
экономическим и социальным развитием, по-видимому, свидетельствует об обратном.
Экономический рост не приводит автоматически к повышению благосостояния людей,
особенно когда этот экономический рост не распределяется в равной степени между
различными классами, между различными регионами и между городскими и сельскими
районами [1, с. 132].

Социальная политика в Китае: до и после
экономических реформ

Чтобы оценить степень трансформации модели социальной
политики в Китае, возможно, будет полезно кратко остановиться на основных
характеристиках как маоистской модели социальной политики, так и пореформенной
модели социальной политики. Маоистская социальная политика характеризовалась в
основном четырьмя чертами. Прежде всего, социальная политика была направлена
прежде всего на обеспечение равенства доходов. Двумя другими важными целями
являются защита основных потребностей граждан и поддержание социальной стабильности.
Во-вторых, государство сильно вмешивалось в общественную жизнь. В обмен на
обеспечение основных потребностей народа государство требовало полного
подчинения своих граждан. В-третьих, как и в случае экономической политики,
социальная политика была ориентирована главным образом на городские районы (за
счет сельских районов) [2, с. 133]. Приоритет отдавался городским районам,
поскольку индустриализация воспринималась как ключ к экономическому росту;
“Практика поддержания более высоких структур вознаграждения для городской
промышленной элиты и терпимости к более низкому уровню жизни для крестьянства
была оправдана как необходимая для окончательной победы социализма” [2 с. 132].
Наконец, управленческая структура была высоко централизованной и иерархической.