Эссе на тему Роль полемики в работе юриста

Содержание:

Введение. 3

Основная часть. 4

Заключение. 5

Список используемой литературы.. 6

Введение:

Целью данной работы
является рассмотрение роли полемики в работе юриста.

В
своей работе юристу крайне важно оттачивать свой навык коммуникации  с людьми. Успех профессиональной деятельности
юриста во многом определяется тем, насколько развит навык общения, убеждения.
Есть такие сферы юридической деятельности, где ведение полемики, споров и
дискуссий является ключевым – например, адвокатская, судебная деятельность.

Кроме
того, важно не только владеть навыком ведения споров. Важно знать психологию
эмоций, поведения, агрессии человека. Часто можно услышать такой стереотип, что
конфликт – это то, что нужно избегать. Но, если вдуматься, конфликт – это
развитие. Это несовпадение ценностей, и если его обсуждать, можно прийти к
совершенно новому результату. Так и в работе юриста – крайне важно понимать,
что в его работе часто будут встречаться спорные ситуации.

Основными
условиями ведения полемики являются:

1)
важно понять, что является предметом обсуждения, целью полемики и спора.

2)
важно четко определиться с положениями полемики, что юрист будет отстаивать (к
примеру, точку зрения своего клиента)

3)
заранее нужно определить основные термины и понятия в обсуждении, чтобы было
понятно, какой термин и что обозначает.

4)
также важно понимать, что следует оперировать фактами, юристу никто не поверит
«на слово»[1]. [1] См. Гутброд Г. Профессиональное
деловое общение. – М.: Волтерс, 2020. С. 184

Заключение:

Итак,
искусство вести дискуссии, споры, вступать в полемику является интересной и
важной сферой деятельности юриста. От этого зависит, к примеру, успех
выигранного дела, продвижение по карьерной лестнице.

Поведение
юриста во время полемики должно быть максимально вежливым. Выдержанность имеет
выигрыш в полемике, поэтому проявление эмоций являются заранее проигрышными.
Основным в юридической полемике являются логика, доводы, доказательства[1].

Все
вышеперечисленное относится к ведению полемики в любой профессиональной
деятельности юриста. Но нормы этики ведения полемики являются более строгими и
предполагают:

1) Важно
присутствие единого предмета, темы ведения полемики.

2) Важно
в полемике признавать то, что другой – автономен, свободен. В любом случае,
всегда проявление уважение, сотрудничества является ключевым в юридической
работе.

3) В
юридической полемике важно опираться на факты, логику и цифры.

4) Факты,
доводы должны иметь доказательства. [1] См. Косых А. А. Понятие убеждения,
его значение для социальной организации общества / А.А. Косых // Правовые и
организационные аспекты реализации Концепции развития УИС в современных
условиях : сб. мате-риалов науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч. 1. Иваново : изд-во
«ПресСто», 2011. С. 165

Фрагмент текста работы:

Чтобы
прийти к правильному решению вопроса, который обсуждается, юристу нужно соблюдать
этику норм коммуникаций. Перечислим, что важно соблюдать.

В
полемике юристу крайне важно проявлять уважение к мнению другого человека, даже
если доказана вина другого, или мнение другого кажется абсурдным. Юристу важно
настраиваться на слушание, стремиться понять мнение аудитории или оппонента.
Следует набраться терпения, быть внимательным при слушании оппонента. В
полемике важно не отходить от предмета того, что обсуждается.