Эссе на тему Психология суда присяжных.

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Психология
суда присяжных

Осуществление функции народного
присяжного заседателя — это совершенно особая ситуация, когда обычный человек
вынужден судить другого человека, когда он не является профессионалом
правосудия и не имеет для этого никаких ориентиров, взятых из привычки или
научных знаний.

Согласно статистическим данным почти 20
000 человек ежегодно призываются к присяге в суде присяжных, однако проведено
мало исследований, чтобы исследовать опыт и психологические проблемы такого
опыта. Вероятно, это связано с трудностями в составлении достаточно
репрезентативной выборки, иначе как методом «снежного кома» и законными мерами
защиты лиц, участвующих в судебных процессах, в том числе в отношении
секретности судебных заседаний[1].

Однако опыт волнует и завораживает
общественное мнение, регулярно просящее отождествлять себя с более или менее
громкими деловыми присяжными, с американскими телефильмами.

Статистика характеристики, необходимой
для того, чтобы быть присяжными, показывает, что эта функция присяжных в
удивлении воспринимается как честь и долг, а также как фактор стресса и тревоги.

Судебные процессы дают возможность
представить присяжным заседателям всевозможные криминальные сценарии, которые
постоянно запрашивают у потерпевшего, предполагаемого исполнителя или других
фигурантов, в зависимости от типа дел, а также от того, является ли жертва или
исполнитель руководителем работы или нет. [1] Орлова А.В., Ширяева С.В.,
Ильягуева А.А., Портная Е.Б. Психологические особенности суда присяжных // Образование
и право. 2018. №8.