Эссе на тему Проявление свободного выбора и ответственности в условиях массового распространения новой коронавирусной инфекции
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Фрагмент текста работы:
Проявление свободного выбора и ответственности в условиях массового распространения новой коронавирусной инфекции
Не так давно весь мир коснулась короновирусная инфекция, изменившая многие привычные отросли жизнедеятельности человека. В нашей стране введен режим повышенной готовности (ПГ), который характеризуется мобилизацией органов власти для приостановления угрозы чрезвычайной ситуации. Не следует путать режим ПГ и ЧС. Последняя – логичное продолжение ПГ. В настоящее время в большинстве регионов действует ПГ, в некоторых городах действует режим ЧС .
Прогнозы относительно рынка труда после пандемии неутешительные: около 25 миллионов людей потеряют работу в результате кризиса, втрое сокращается объем мировой торговли. Как же защитить интересы работников в условиях пандемии? Представители Минтруда РФ, Роструда, Российского союза промышленников и предпринимателей, Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) и МОТ обсудили ситуацию на Петербургском Международном Юридическом Форуме.
Когда в мире разгоралась пандемия, в России утешали, что всё под контролем и вообще не так страшен черт, как его малюют. К тому же в марте повестка была забита исключительно одной «горящей» темой – как можно скорее изменить Конституцию ради того, чтобы Владимир Путин смог еще на два срока остаться у власти.
Границы и сообщение с инфицированными странами закрывали поэтапно и неплотно, оставляя множество «дыр». С Китаем, Ираном и Италией вообще опоздали на месяц, отмечают «Ведомости». При этом чиновников еще долго волновал Китай, где была первая вспышка, хотя к марту можно было понять, что массовый завоз вируса в Россию будет из Европы, особенно из Франции и Италии.
В аэропортах и на вокзалах были толпы таможенников с дистанционными измерителями температуры, но очевидно, что была упущена огромная масса завозных случаев. А поскольку большинство рейсов было в Москву или через Москву, то столица превратилась в очаг инфекции и источник распространения дальше по стране.
Коронавирус рассматривали скорее как внешнюю экономическую угрозу, и здесь власти изучали варианты возможных «шоков». Но само распространение эпидемии внутри страны их не пугало, проблемы медицины и охраны здоровья оставались на заднем плане.Поддержка бизнеса и работников, осуществляемая сопутствующими мерами безусловна важна, это понимают абсолютно все. Не оспорим и тот факт, что она должна организовываться государством. При этом в нашей стране совершенно отсутствует четкое осознание того, как должна реализовываться эта поддержка. Не так давно четыре ведущих бизнес-объединения внесли предложение правительству Российской Федерации о целом комплексе мер поддержки бизнеса в условиях пандемии. Но как же отреагировало государство?
Для предприятий, продолжающих непрерывную деятельность, это стимулирование спроса через ускоренное размещение государственного заказа, активизация финансовых инвестиций программ государственного характера и снижение налоговой нагрузки. Стимулирование к прибыли компании к сохранению рабочих мест – это финансирование не менее двух третей заработной платы работников тех организаций, которые относятся к отраслям, в большей степени страдающим от кризиса. Это и сокращение издержек операционного профиля, освобождение от уплаты налоговых платежей и субсидирование платежей. Также было выдвинуто предложение о выплатите индивидуальным предпринимателям без наемных работников ежемесячное пособие в размере не ниже одного минимального прожиточного оплаты труда и распространить режим самозанятости на все регионы Российской Федерации (стоит отметить, что самозанятость до сих пор распространена не во всех регионах: а если и распространена, то не соблюдается). Было выдвинуто объективное и логичное предложение о финансировании мероприятий по обеспечению безопасности работников в связи с пандемиец за счет средств страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые направляются на предупредительные меры.